Bah écoute j'ai fais les deux, et je pense objectivement que Mafia 2 est large mieux.

Vito n'est pas juste un gentil ou un méchant : c'est un mec qui essaie de s'en sortir dans une vie de galère, il fait des choix compliqués, parfois sales, pour sa famille et pour réussir. Alors que Tommy dans le premier Mafia, il est plus basique : c'est juste un gars qui veut sortir de la vie criminelle parce que monsieur fini par regretter.

Mafia II se passe après la Seconde Guerre mondiale, dans les années 40-50, le jeu montre les problèmes de l'époque, comme les soldats qui galèrent à se réintégrer ou l'obsession pour le rêve américain, rendant le tout plus réaliste et sérieux. Là où le Mafia 1 reste bloqué dans les années 30, avec une vibe plus "film noir", cliché de l'antihéro gangster malaisant qu'on a vu 450 000 fois.

Mafia 2 c'est une ascension dans la vie de criminel, des questionnements psychologiques profonds, des rebondissements de malades, des trahisons, des dingueries.

Mafia 1 : c'est plus soft, une histoire de gangster classique où le héros finit par essayer de se racheter.

Vito est tiraillé entre ce qu'il doit faire pour sa famille et ses ambitions personnelles. Il n'est ni complètement gentil ni complètement méchant, et ça rend son histoire largement plus intéressante. Dans Mafia 1, Tommy a un arc plus simpliste, où il veut juste s'éloigner de la mafia.

Mafia 2 : est plus brut, plus réaliste, magnifique dans sa narration et son rythme, et les persos sont plus attachants. C'est littéralement ce qui se rapproche le plus du film Le Parrain en terme de qualité.

Mafia 1 : trop classique, manque de panache, cliché au possible et emmerdants dans sa narration. Et qui fini comme les Affranchis.