Mais pourquoi tous les partis ont la trouille du RN au pouvoir concretement ?

JT

JustinTroudeau3

il y a 8 mois


Et le RN n'a rien de libéral
Le RN n'a pas vraiment d'idéologie, c'est du populisme bien crados a base de socialisme étatique et de conservatisme light surtout centré sur les question d'immigration
D'ailleurs le bureau national du RN est pro LGBT

Oh que si le RN est ARCHI libéral.

D'ailleurs il suffit de regarder ce qu'on essayé de faire voter les 89 députés RN durant les 2 ans qui viennent de passer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/2/1702996117-capture-d-ecran-2023-12-19-a-15-28-32.png

C'est un parti libéral pro immigration "légale" qui se donne des airs de programme économique de gauche pour convaincre ses électeurs populaires. En réalité ils sont à la solde des grands patrons.

Ils sont exactement comme Meloni. Ils vont aggraver l'immigration pour servir le medef.

GB

GhostixBanni

il y a 8 mois


Apprenez l'histoire de France et vous comprendrez pourquoi on ne veut pas du RN. Et je parle pas de ceux qui bouclent sur WW1 WW2. Je parles de l'histoire au global, ça a toujours foutu la merde ce genre d'idée, et vu que le français moyen et dans une boucle ils vont répéter l'histoire. Surtout que 90% des élécteurs du RN sont des sbires de Bolloré et ça personne ne peut dire le contraire car 90% votent contre les étrangers, chose que les médias de Bolloré ont diaboliser. Hors sans l'immigration en France tu pisserais encore sur tes blessures pour te soigner, les gens ignore que si leurs anciens ont guéri d'un cancer c'est grace à l'immigration et aux chercheurs et médécins qu'on a su recruté ailleurs. Rien que l'invention de l'anode en graphite a été faite en France et c'est un Marocain qui l'a inventé, une invention qui a boulversé notre monde car 95% des batteries aujourd'hui l'utilise. Là je cite un grand nom mais regarder les résultats de recherche médical, recherche en IA, cybersécurité etc... ce ne sont jamais des Benjamin qui les font. Donc à un moment c'est drole d'être neuneu mais faut comprendre que l'anti-immigration ça ne mène qu'au désastre et l'histoire de France était censé nous l'apprendre, les Huguenots pour témoins.

"ça a toujours foutu la merde"

Mais qu'est-ce que tu racontes, sérieux.
L'immigration de masse, l'abandon de la préférence nationale, c'est récent en France. Quand on vous répète que les prises de positions du RN seraient "de gauche" il y a un siècle, ce n'est pas pour vous manipuler ni rien.

De plus la France n'était pas l'Empire Ottoman, le Cosmopolitisme n'a - à moins que je me trope - jamais été d'actualité en France.
Vous imposez par la force une idéologie nouvelle et vous êtes persuadés que c'est une idéologie millénaire.

De plus tu parles de Rachid Yazami, je ne vois pas où et quand les Français rejettent une immigration de qualité ?

JT

JustinTroudeau3

il y a 8 mois

Alors que le front populaire avec Hollande et Glucksman, c'est une alliance de rupture ?

Et Mélenchon a achevé de se décrédibiliser en appelant à voter pour Macron. En 2017, il n'avait pas donné de consignes de vote.

La déchéance d'un homme qui a perdu toute crédibilité.

Aujourd'hui il n'y pas un seul parti de rupture en France.

NO

nonpl

il y a 8 mois

Les gars tant mieux, ca montre bien que du NPA à horizons il n'y a qu'un seul parti et que la seule opposition c'est le RN

JMLP l'a toujours dit

T1

Tirie14_2

il y a 8 mois

JustinTroudeau3

il y a 8 mois

Oh que si le RN est ARCHI libéral.

D'ailleurs il suffit de regarder ce qu'on essayé de faire voter les 89 députés RN durant les 2 ans qui viennent de passer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/2/1702996117-capture-d-ecran-2023-12-19-a-15-28-32.png

C'est un parti libéral pro immigration "légale" qui se donne des airs de programme économique de gauche pour convaincre ses électeurs populaires. En réalité ils sont à la solde des grands patrons.

Ils sont exactement comme Meloni. Ils vont aggraver l'immigration pour servir le medef.

"Grands partons" et "Entreprises de moins de 11 salariés" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496269861-eco-clown.png

+

L'article rejeté explique que les petits patrons (moins de 11 salariés) n'ont pas les moyens humains et financiers pour contrôler toutes les personnes qu'ils embauchent, pour savoir si leur titre de séjour est bien un vrai et demandait donc de ne pas les sanctionner en cas de contrôle si on se rend compte qu'un de ses salarié a menti.

Actuellement, un mec ment en présentant de faux papiers, le patron ne peut pas vérifier si les papiers sont faux (manque de moyens financiers, humains et aucune plateforme officielle pour le faire). Et c'est pourtant ce petit patron qui est sanctionné en cas de problème.

Idéalement, on ne devrait même pas avoir la possibilité d'avoir un doute sur la légitimité de la présence d'une personne sur le territoire Français. Rien que ça, c'est déjà un échec de l'Etat. Mais cet Etat se dédouane et tape sur le petit patron.

---

Vous ne connaissez rien à l'administration en France et à la gestion d'une entreprise, surtout une petite (moins de 11 salariés).

Déjà, vous prenez le problème à l'envers.

Ce n'est pas normal qu'en France les patrons aient des doutes lors de l'embauche d'une personne, de savoir si ils sont en situation régulière ou non...

L'Etat, à ce niveau, a déjà failli à sa mission.

Ensuite, pour qu'une entreprise contrôle si une personne est en situation régulière ou non, c'est un parcours du combattant, voire c'est tout simplement impossible car "données sensibles et privées".
Ca demande plusieurs semaines, voire plusieurs mois pour que l'administration donne l'info...

Les entreprises, surtout les petites, n'ont pas le temps, ni les moyens financiers et humains de passer 6 mois à se battre avec l'administration à chaque embauche.

On ne devrait avoir aucun doute en embauchant qqu'un. Si il est en France alors on devrait pouvoir supposer qu'il est bien en situation régulière (et non l'inverse, comme c'est le cas actuellement en France).

Mais vu la situation actuelle, on demande aux patrons de vérifier par eux-mêmes... Et de prendre l'entière responsabilité en cas de soucis (alors que c'est, une fois de plus, l'Etat qui n'a pas fait son taf en premier).

On devrait donc avoir une plateforme sur laquelle il suffirait de scanner la CNI du futur salarié et qui réponde dans la seconde si les papiers sont valides et donc la personne en situation régulière et employable légalement.

- Gneu gneu, on a qu'à contrôler leur carte d'identité https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

Parce-que, bien entendu, les faux papiers n'existent pas https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png
Ni le "prêt" de CNI entre personnes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Et en France, une grande partie des nouveaux arrivants, migrants, etc... n'ont pas de CNI. Juste un TITRE DE SEJOUR

Une simple feuille A4 chiffonnée, sans photo, pliée en 36, déchirée, photocopiée, empruntée/prêtée à un pote, falsifiée... disant qu'ils ont le droit d'être là en attendant une potentielle décision d'ici qques années... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

------

Il faut que l'Etat fasse réellement son taf et que les patrons n'aient plus aucun doutes de la situation régulière de leurs futurs employés.
Et ça passe également par un vraie plateforme de contrôle accessible aux patrons, simple, rapide, et obligatoire avant tout embauche...

Si les patrons pouvaient vérifier facilement, rapidement, sans erreur, qu'un futur employé a bien des papiers en règle, et se prenaient de très grosses sanctions en cas d'embauche d'un salarié illégal.
Ils n'embaucheraient donc plus de salariés sans papiers et/ou illégaux.
La France ne serait donc plus un pays avec les portes grandes ouvertes permettant à des personnes en situation irrégulière de travailler.
Ils auraient donc de moins en moins envie de venir en France.

SH

Shone

il y a 8 mois

Aujourd'hui il n'y pas un seul parti de rupture en France.

Celui qui prône la sortie de l'UE.

KO

KingOberon

il y a 8 mois

"Gnnééé c d raciste é nazis" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/6/1523106097-qdsdqs.png

ML

Mike-Lee-Toris

il y a 8 mois

C'est uniquement une question d'argent.
Le but d'un politicien, c'est de toucher un gros salaire de 7500€ et autant d'argent en avantages en nature.
Pour ça, en loge, ils ont monté un énorme système pour faire accepter au peuple les mesures les plus libérales sous couvert de "votre parti à perdu, votez pour le notre c'est le moins pire sinon le bruit des bottes".

Ils sont tous complices en coulisses, Extrême gauche et extrême droite sont là pour faire peur et faire élire le seul et unique parti de la corruption.

C'est une démonstration d'ingénierie sociale en utilisant l'architecture politique permissive de la 5e République.

Mais n'importe qui en dessous de 130 de QI est incapable de le comprendre.
Vous voyez la politique comme un rubics cube, vous comprenez le principe, vous êtes même capable d'expliquer son fonctionnement, mais vous ne réussirez jamais à le résoudre.

-_

-___lagrogne__-

il y a 8 mois

Pourquoi on les autorise à se présenter si c'est horrible ?

Autant leur interdire de base, ça serait plus simple, non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233081-math.png

HB

Harold_Bob

il y a 8 mois


Pourquoi on les autorise à se présenter si c'est horrible ?

Autant leur interdire de base, ça serait plus simple, non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233081-math.png

Ils sont antis-républicains https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

ML

Mike-Lee-Toris

il y a 8 mois

Ces gens sont plus intelligents que vous, et ils sont là pour vivre aux frais de la Princesse.
L'intelligence du peuple, c'est la violence par l'insurrection.
Il faut donc diriger cette violence envers sa source, en montant les pauvres les uns contre les autres, pour qu'elle ne se dirige pas contre ceux qui sont plus intelligents que vous et vous gouvernent.

NO

nonpl

il y a 8 mois

Oh que si le RN est ARCHI libéral.

D'ailleurs il suffit de regarder ce qu'on essayé de faire voter les 89 députés RN durant les 2 ans qui viennent de passer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/2/1702996117-capture-d-ecran-2023-12-19-a-15-28-32.png

C'est un parti libéral pro immigration "légale" qui se donne des airs de programme économique de gauche pour convaincre ses électeurs populaires. En réalité ils sont à la solde des grands patrons.

Ils sont exactement comme Meloni. Ils vont aggraver l'immigration pour servir le medef.

INVERSE PAS LES ROLES gaucho

Vous etes les alliés du medef

ML

Mike-Lee-Toris

il y a 8 mois

La seule raison pour laquelle vous refusez la redpill que je vous présente, c'est parce qu'elle valide que vous êtes cons !

Et ça, vous le refusez, même si c'est une évidence.
Alors, oui, la gauche à raison, le peuple est maintenu dans la pauvreté.
Les élites ponctionnent l'argent.
Oui la droite à raison, une invasion migratoire ne peut conduire qu'à la guerre civile

là ou vous êtes de gros débiles, c'est de ne pas voir que la gauche, autant que la droite, travaillent ensemble pour maintenir cette situation explosive.

La gauche au pouvoir ne rendra pas l'argent au peuple.
La droite au pouvoir ne règlera pas les problèmes civilisationnels.
La seule solution est de détruire l'architecture de la Ve République et de reconstruire une République moins permissive.

Mais vous préférez vous taper dessus. Donc c'est la preuve quelque part qu'ils ont raison !

CE

Commandant_entj

il y a 8 mois

quand tu as mis en place un système de compromission, et que tu fais des magouilles depuis toujours, tu veux pas trop que quelqu'un qui n'est pas dans"le cercle" vienne mettre son nez dedans.

Aucun candidat honnête n'arrivera jamais au pouvoir a cause de ça, si tu es en haut, c'est que tu es coopté, et que tu es aussi dans le "pacte" : tout le monde est pourri, donc personne ne parle et tout le monde se soutient un minimum.

ps : le RN est dans les magouilles, peut etre moins que les autres car moins de possibilités, mais c'est plus le front de JMLP id'aliste d'il y a 40 ans, avec des justes comme Holeindre et co.