Mais qui vous dit que les animaux sont plus heureux dans la nature qu’au Zoo ?
14 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
AbrutiPutride
il y a 5 mois
Ué ^^
ShimaSaito15
il y a 5 mois
Ils ne sont pas malheureux, mais de là à dire qu'ils sont heureux...
Faut voir si l'ensemble de leurs comportement naturels peuvent être reproduit au zoo par le biais de jeu, sinon ils doivent être frustrés
En réserve zoologique ça doit être mieux je pense.
Maldeuxcrane
il y a 5 mois
Tout dépend des animaux, t'en as qui ne supportent pas la captivité - je pense notamment aux orques, qui deviennent dépressives, et les grands requins blancs qui se laissent mourir de faim. C'est sans doute différent pour les animaux marins, vu qu'entretenir un bassin est plus dur et coûteux qu'un enclos.
Je pense pas qu'ils sont plus ou moins heureux que dans la nature, un animal sauvage s'en fout un peu de ce qu'il ressent. Par contre oui, ils ont de meilleures chances de survie en captivité qu'à l'état sauvage, en l'état actuel des choses. Au moins ils ne se font pas flinguer et ils participent aux programmes de reproduction.
ManoAMano12
il y a 5 mois
manoamano12
il y a 5 mois
1m65mais4x4
il y a 5 mois
Les orques sont des faibles et des laches
Neo-XV
il y a 5 mois
Tout dépend des animaux, t'en as qui ne supportent pas la captivité - je pense notamment aux orques, qui deviennent dépressives, et les grands requins blancs qui se laissent mourir de faim. C'est sans doute différent pour les animaux marins, vu qu'entretenir un bassin est plus dur et coûteux qu'un enclos.Je pense pas qu'ils sont plus ou moins heureux que dans la nature, un animal sauvage s'en fout un peu de ce qu'il ressent. Par contre oui, ils ont de meilleures chances de survie en captivité qu'à l'état sauvage, en l'état actuel des choses. Au moins ils ne se font pas flinguer et ils participent aux programmes de reproduction.
Mieux vaut trente ans de liberté que soixante de captivité.
Enfin, pour moi. Vivre libre ou mourir.
QuantChomageAhi
il y a 5 mois
Belle allégorie du socialisme .
FunkyDabeull
il y a 5 mois
Les orques sont des faibles et des laches
Va leur dire en face 
Maldeuxcrane
il y a 5 mois
Mieux vaut trente ans de liberté que soixante de captivité.
Enfin, pour moi. Vivre libre ou mourir.
Je suis d'accord aussi, mais quand t'as plus qu'une centaine - voire moins - d'individus d'une espèce à l'état sauvage, faut bien penser à la préservation. C'est aussi ça, l'éthique : est-ce qu'on continue de laisser une espèce en danger se faire massacrer sans rien faire ?
Après oui, dans un monde idéal, ce serait mieux qu'ils restent à l'état sauvage.
Katsandiss
il y a 5 mois
Ca dépend de quels animaux on parle...
Mais ouais, dans la nature, les animaux ont 99% de chances de finir dans l'estomac d'un animal plus gros qu'eux... ce qui n'arrivera normalement pas dans un zoo
Neo-XV
il y a 5 mois
Je suis d'accord aussi, mais quand t'as plus qu'une centaine - voire moins - d'individus d'une espèce à l'état sauvage, faut bien penser à la préservation. C'est aussi ça, l'éthique : est-ce qu'on continue de laisser une espèce en danger se faire massacrer sans rien faire ?
Après oui, dans un monde idéal, ce serait mieux qu'ils restent à l'état sauvage.
Ha mais là,c'est autre chose, en effet, dans ce cas précis ils faut tout faire. Mais en recréant le biotope, avec ce qu'il faut d'espace.
elkiki12
il y a 5 mois
Pourquoi c'est Bruce Willis qui parle.
C'est un extrait de l'armée des 12 singes ??
jvcien4
il y a 5 mois
Mieux vaut trente ans de liberté que soixante de captivité.
Enfin, pour moi. Vivre libre ou mourir.
1m65mais4x4
il y a 5 mois