Marche IMPRESSIONANTE des PATRIOTES en faveur de Louis XVI, le roi s'étant vendu à l'étranger
DeficientMental
il y a 3 mois
This. La France ne s'est jamais autant étendu ni ai été aussi rayonnante que sous la république.
HornyKar
il y a 3 mois
This. La France ne s'est jamais autant étendu ni ai été aussi rayonnante que sous la république.
Tu encenses la colonisation ?
RogerWiIco
il y a 3 mois
les monarchistes veulent revivre sous l'époque de louis 14 mais on est en 2025
néanmoins oui dans l'absolu le roi doit avoir le dernier mot sinon il ne sert à rien, et qu'importe ce que l'on dit depuis l'armée permanente depuis l'après guerre de cent ans la monarchie n'est réel que lorsqu'elle est absolu
Je les comprends, c'est mille fois moins décadent qu'un régime ayant la franc maçonnerie comme religion d'État.
RogerWiIco
il y a 3 mois
Ah, c'était les idées au goût du jour au 19e ? 20e ?
C'est le principe de la colonisation.
Olbotor12-
il y a 3 mois
C'est le principe de la colonisation.
Grand remplacer les peuples colons ?
RogerWiIco
il y a 3 mois
Grand remplacer les peuples colons ?
Oui, c'est de la merde.
Olbotor12-
il y a 3 mois
Oui, c'est de la merde.
Donc quand on voulait coloniser l'Afrique, le but c'était de se faire remplacer après ?
RogerWiIco
il y a 3 mois
Donc quand on voulait coloniser l'Afrique, le but c'était de se faire remplacer après ?
C'était de foutre du socialisme partout comme des porcs, donc oui.
OdolamX240
il y a 3 mois
Donc quand on voulait coloniser l'Afrique, le but c'était de se faire remplacer après ?
Le but c'était d'effacer les identités locales pour constituer un homme nouveau régi uniquement par des constitutions
"La constitution de 1795, tout comme ses aînées, est faite pour l'homme. Or, il n'y a point d'homme dans le monde. J'ai vu, dans ma vie, des Français, des Italiens, des Russes, etc., je sais même, grâce à Montesquieu, qu'on peut être Persan : mais quant à l'homme, je déclare ne l'avoir rencontré de ma vie ; s'il existe, c'est bien à mon insu. […] Une constitution qui est faite pour toutes les nations, n'est faite pour aucune : c'est une pure abstraction, une œuvre scolastique faite pour exercer l'esprit d'après une hypothèse idéale, et qu'il faut adresser à l'homme dans les espaces imaginaires où il habite."
MarlouEpanoui5
il y a 3 mois
Je les comprends, c'est mille fois moins décadent qu'un régime ayant la franc maçonnerie comme religion d'État.
la décadence de l'époque n'était pas forcément préférable pour le petit peuple mais au moins la France était la 1ere puissance européenne et elle était en mode 1v9 sans aucun problème
quand on compare à aujourd'hui sa peut faire bizarre
lockwater
il y a 3 mois
0Shohip
il y a 3 mois
Centralisation du pouvoir + non démocrate à titre personnel, mais je ne suis pas royaliste, je trouve ça juste meilleur au système actuel.
Tu viens de décrire l'actuelle république, mais la monarchie du coup ?
0Shohip
il y a 3 mois
Toujours rassurant de voir que les ennemis de la France ont toujours cette haine pathologique pour la monarchie
Jacobin qui se branle sur les Pléiades ça
Joshwolkay12
il y a 3 mois
Ette nationaliste et royaliste OMG
La Monarchie a vendu la France aux royaume étranger pour renverser le peuple révolutionnaire
OdolamX240
il y a 3 mois
Tu viens de décrire l'actuelle république, mais la monarchie du coup ?
Dans cette République - par ailleurs bien meilleure que la IIIe et la IVe en terme d'institutions justement parce qu'elle s'inspire de la monarchie - il manque la notion essentielle, à savoir l'héritage qui oblige le roi
OdolamX240
il y a 3 mois
Jacobin qui se branle sur les Pléiades ça
Je suis pour une décentralisation donc pas vraiment
RogerWiIco
il y a 3 mois
la décadence de l'époque n'était pas forcément préférable pour le petit peuple mais au moins la France était la 1ere puissance européenne et elle était en mode 1v9 sans aucun problème
quand on compare à aujourd'hui sa peut faire bizarre
En effet, c'est la décadence de la noblesse qui l'a grandement affaiblie, enfin si ce n'avait pas été pour être remplacés par encore pires ce ne serait pas si tragique.
RogerWiIco
il y a 3 mois
Tu viens de décrire l'actuelle république, mais la monarchie du coup ?
La république est complètement décentralisée et démocrate le socialiste.
Votre déni est grotesque.
0Shohip
il y a 3 mois
Macron en Prince Électeur
Que Dieu m'ecoute
RogerWiIco
il y a 3 mois
Je suis pour une décentralisation donc pas vraiment
Bah non merci, c'est un des avantages de la monarchie, aucun intérêt sans ça.
RogerWiIco
il y a 3 mois
Je prie chaque soir pour l'unification de l'Europe au retour de Saint Empire
Macron en Prince Électeur
Que Dieu m'ecoute
Un empereur doit avoir des successeurs.
OdolamX240
il y a 3 mois
Bah non merci, c'est un des avantages de la monarchie, aucun intérêt sans ça.
Pas vraiment, la monarchie c'est le régalien au roi et les problèmes locaux aux Parlements. J'ai pas envie qu'un petit fonctionnaire de la capitale vienne expliquer aux maires des Cévennes combien d'HLM ils doivent installer dans leur commune.
RogerWiIco
il y a 3 mois
Pas vraiment, la monarchie c'est le régalien au roi et les problèmes locaux aux Parlements. J'ai pas envie qu'un petit fonctionnaire de la capitale vienne expliquer aux maires des Cévennes combien d'HLM ils doivent installer dans leur commune.
La monarchie coupée à l'eau, mmm quel délice, multiplions la corruption et les gratteurs en série.
0Shohip
il y a 3 mois
En 42 il aurait fait les titres de France Soir
J'ose le dire
RinnelidoV181
il y a 3 mois
La république est purement démocratique et franc maçonnique.
La monarchie ce n'est pas parfait mais c'est déjà 100x plus progressiste.
tu m'épates vraiment toi, peu importe le sujet t'es complètement a coté de la plaque
EnTransit6
il y a 3 mois
This. La France ne s'est jamais autant étendu ni ai été aussi rayonnante que sous la république.
Non, Napoléon c'était sous l'Empire, et la France n'a pas attendu la République pour rayonner.
Demi-maul
il y a 3 mois
Alors peut être.
bloblomv57
il y a 3 mois
Ah bon ? Pourtant la 5eme aussi récente qu'elle soit avait bien la peine de mort comme toutes celles d'avant... peut être qu'il n'y a pas de lien avec les valeurs de la république
Il me semble que depuis maintenant quelques décennies la lutte contre la peine de mort est sacralisée en France, sauf si t'es un réac qui refuse d'admettre les évolutions de la république.
Par contre les principes d'une justice impartiale c'est là depuis le début.
Mais qu'attendre d'un LFIste puant comme toi (d'ailleurs même Melenchon condamne leur exécution et la terreur qui s'en sont suivi)
Hyenale
il y a 3 mois
Non, Napoléon c'était sous l'Empire, et la France n'a pas attendu la République pour rayonner.
napoléon a réussi à perdre les gains de la république, la rive ouest du rhin...
Lilo56p
il y a 3 mois
J'aimerai tant croire que c'est le système le problème et pas ce que les gens ont dans la tête
Si ton Roi est un faible, traître, gauchiste, etc etc
Il se passe quoi concrètement ?
Tameresitubann
il y a 3 mois
la décadence de l'époque n'était pas forcément préférable pour le petit peuple mais au moins la France était la 1ere puissance européenne et elle était en mode 1v9 sans aucun problème
quand on compare à aujourd'hui sa peut faire bizarre
On peut toujours prendre même aujourd'hui quasiment toute l'Europe en fait
Mais c'est juste que les pays autour sont encore plus à la ramasse que nous
Y'a quasiment aucune vrai armée en Europe
MarlouEpanoui5
il y a 3 mois
On peut toujours prendre même aujourd'hui quasiment toute l'Europe en fait
Mais c'est juste que les pays autour sont encore plus à la ramasse que nous
Y'a quasiment aucune vrai armée en Europe
t'es délu on se fait annihiler par n'importe quel alliance de 3-4 superpuissances euro
la mentalité de notre peuple n'aidant pas
EnTransit6
il y a 3 mois
napoléon a réussi à perdre les gains de la république, la rive ouest du rhin...
La France était seule contre tous à cette époque, justement à cause de la République. On s'est mis à dos toutes les monarchies d'Europe, même la Prusse, avec qui Louis XVI avait d'excellentes relations. Forcément, en 1 vs 10, il était difficile de maintenir notre intégrité territoriale, pourtant Napoléon y est parvenu, la France avait le même visage en 1820 qu'en 1800. C'est pas avec des gauchistes républicains au pouvoir qu'on aurait pu maintenir nos frontières en l'état. Pendant la batille de Waterloo, l'empire français s'est battu seul face au Royaume d'Angleterre, au Royaume de Prusse, au Royaume des Pays-Bas, au Royaume de Hanovre et à plusieurs duchés germaniques. On avait 50 000 hommes de moins qu'eux, notre défaite n'avait rien d'humiliante.
Hyper_Shadow
il y a 3 mois
DeficientMental
il y a 3 mois