[MARINE LE PEN] Mon OPINION sur SON INÉLIGIBILITÉ (critiquez-moi, pitié)
Petrovi
il y a 16 jours
Le journaliste de TF1 lui a demandé si vous êtes condamné mais sans inéligibilité vous y allez ?
Elle a répondu oui c'est pour ça qu'elle doit être condamnée
Donc les droitards doivent la dégager de force et la remplacer.
Je vote pas mais si j'étais droitard il n'y aurait aucun monde où j'accepterais qu'une condamnée pour détournement de fonds soit à la tête du parti.
Elle va déjà se faire dézinguer par tous ses opposants politiques lors des débats, et même si elle l'emporte, elle traînera ça tel un boulet durant tout son mandat.
C'est intenable.
224FrenchMVP
il y a 16 jours
Tu peux soumettre des contre arguments concrets?
Parce que ton avis de bistro, je m'en cogne un peu
je te soumets le cadre juridique pré loi sapin II et je te dis que ce que tu as écrit dans ton premier message est totalement faux, ce à quoi tu réponds par des propos de comptoir, si tu veux parler droit, bifurque pas en jouant le tenancier de bistro quand t'es au pied du mur
Tim-Henson
il y a 16 jours
inéligibilité et non inégalité sur mon message
Mais ouais depuis hier je vois ces clodos qui parlent de droit alors qu'ils ont pas fait une L1 en droit bordel
Bizarrement ils ne parlent pas de l'affaire de Gaston Flosse ou d'Hubert Falco et que t'as une peine d'inégibilité constante depuis 2017
Le journaliste de TF1 lui a parlé d'Hubert, Lepen a répondu c'est différent il était en poste
Tim-Henson
il y a 16 jours
Donc les droitards doivent la dégager de force et la remplacer.
Je vote pas mais si j'étais droitard il n'y aurait aucun monde où j'accepterais qu'une condamnée pour détournement de fonds soit à la tête du parti.
Elle va déjà se faire dézinguer par tous ses opposants politiques lors des débats, et même si elle l'emporte, elle traînera ça tel un boulet durant tout son mandat.C'est intenable.
Les droitard feront rien, Zemmour est multi condamné ils le sucent à l'infini
Issouchanclo23
il y a 16 jours
Le déni et la haine de la démocratie va vous amener loin vous pensez ?
Parce que même si vous arrivez au pouvoir de manière globale, ce sera la merde pendant 5/10 ans, beaucoup de morts, puis derrière reparti pour 100 ans de paix et d'intelligence. C'est le cycle avec vous les low IQ anti état de droit
[ViveIsrael]
il y a 16 jours
Elle a enfreint les règles qu'elle connaissait parfaitement.
Ceci dit il faut que ces règles s'appliquent à tous.
Issouchanclo23
il y a 16 jours
Le journaliste de TF1 lui a parlé d'Hubert, Lepen a répondu c'est différent il était en poste
Ce n'est absolument pas différent du coup. Elle a juste sorti une réponse pour low IQ
Quelle est la différence fondamentale entre le fait qu'il soit en poste et qu'elle ne le soit pas ? En quoi ça devrait changer sa sanction ?
sotek7014
il y a 16 jours
Les droitard feront rien, Zemmour est multi condamné ils le sucent à l'infini
Condamné pour injure raciale pas pour avoir pioché dans la caisse.
Pas sûr qu'un gars de l'ED soit choqué par ce genre de bail
Tim-Henson
il y a 16 jours
Elle a fait de la merde en barquette elle paye, c'est normal et c'est à tarif que tout le monde devrait être
Tout ce qu'il y a de regrettable dans cette affaire c'est que ce ne soit pas le cas, à part elle ils passent tous confortablement entre les mailles du filet
Qui ça tous ? Des élus modem ont été condamnés
Tim-Henson
il y a 16 jours
Condamné pour injure raciale pas pour avoir pioché dans la caisse.
Pas sûr qu'un gars de l'ED soit choqué par ce genre de bail
Ils sont ni choqué par le racisme ni par le détournement, pour eux les lois valent que pour les prolo
sotek7014
il y a 16 jours
Ils sont ni choqué par le racisme ni par le détournement, pour eux les lois valent que pour les prolo
Oui ils sont méchants très méchants on a compris le propos
Tim-Henson
il y a 16 jours
Ce n'est absolument pas différent du coup. Elle a juste sorti une réponse pour low IQ
Quelle est la différence fondamentale entre le fait qu'il soit en poste et qu'elle ne le soit pas ? En quoi ça devrait changer sa sanction ?
Elle a un destin porté par des millions de personnes apparemment
Tim-Henson
il y a 16 jours
Oui ils sont méchants très méchants on a compris le propos
Ah pardon t'es de leur côté excuse mdr
GoatDonald
il y a 16 jours
Alors, personnellement, je pense que dans une époque comme la nôtre où les pouvoirs sont bien séparés, la justice ne devrait pas avoir à décider qui mérite ou non d'être élu (le peuple et seulement le peuple doit pouvoir choisir qui doit être élu).En poussant le concept plus loin, je trouve qu'on devrait avoir le droit de voter pour littéralement qui que ce soit (qui possède la nationalité).
De plus, étant donné qu'il s'agit de l'argent de l'union européenne, non pas de la France uniquement et directement, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça "moins pire" et légèrement moins pertinent à l'élection présidentielle (nationale).
Un avis sur mon opinion ?
Pour l'argent ce n'est pas l'argent de l'union européenne. 1 : les français on dit non à l'UE, 2 : l'argent volé aux français par l'UE représente bien plus que ce que l'UE donne aux Français 3 : l'argent destiné au rn a été utilisée par le rn pour le rn , pas pour un enrichissement personnel, il n'y a pas eu de vol ni de détournement par le rn , mais bien par l'UE , et ça se chiffre a 370 milliards d'euros
Pour le droit de voter pour n'importe qui ayant la nationalité française, oui , mais les bi nationaux ne devraient pas avoir le droit de se présenter ni de voter a une élection française..
224FrenchMVP
il y a 16 jours
Tu peux expliquer un truc clé si pas exemple en appel elle se fait condamné mais seulement à 2 ans d'inéligibilité, les deux ans sont comptés à partir de quand ?
Dans le cas de Le Pen, malgré son appel, les 5 ans d'inégibilité courent encore.
La décision sera rendue à l'été 2026 donc jusqu'à 2026 elle reste pas éligible, si reconnue non coupable en appel, t'as une annulation rétroactive donc une fin d'inégibilité puis pourrait demander des dommages-intérêts etc etc
Et si reconnue coupable (avec confirmation des 5 ans) jusqu'en Mars 2030
Si réduction à 3 ans en appel (2028)
sotek7014
il y a 16 jours
Ah pardon t'es de leur côté excuse mdr
Pas vraiment non
Mais encore moins du tien
Tim-Henson
il y a 16 jours
Pour l'argent ce n'est pas l'argent de l'union européenne. 1 : les français on dit non à l'UE, 2 : l'argent volé aux français par l'UE représente bien plus que ce que l'UE donne aux Français 3 : l'argent destiné au rn a été utilisée par le rn pour le rn , pas pour un enrichissement personnel, il n'y a pas eu de vol ni de détournement par le rn , mais bien par l'UE , et ça se chiffre a 370 milliards d'euros
Pour le droit de voter pour n'importe qui ayant la nationalité française, oui , mais les bi nationaux ne devraient pas avoir le droit de se présenter ni de voter a une élection française..
Si c'est de l'argent de l'UE
Vas y flemme de feed des desco racelard
224FrenchMVP
il y a 16 jours
Le journaliste de TF1 lui a parlé d'Hubert, Lepen a répondu c'est différent il était en poste
J'ai vu le reportage, elle a bégayé et très très vite changé de sujet
Petrovi
il y a 16 jours
Dans le cas de Le Pen, malgré son appel, les 5 ans d'inégibilité courent encore.
La décision sera rendue à l'été 2026 donc jusqu'à 2026 elle reste pas éligible, si reconnue non coupable en appel, t'as une annulation rétroactive donc une fin d'inégibilité puis pourrait demander des dommages-intérêts etc etc
Et si reconnue coupable (avec confirmation des 5 ans) jusqu'en Mars 2030
Si réduction à 3 ans en appel (2028)
L'appel ne suspend pas toute décision juridique ? Elle n'est pas présumée innocente jusqu'à son appel ?
Tim-Henson
il y a 16 jours
Pas vraiment non
Mais encore moins du tien
J'ai entendu comme un prout pas vous ?
sotek7014
il y a 16 jours
J'ai entendu comme un prout pas vous ?
T'as quoi douze ans ?
Quel malaise
Tim-Henson
il y a 16 jours
Dans le cas de Le Pen, malgré son appel, les 5 ans d'inégibilité courent encore.
La décision sera rendue à l'été 2026 donc jusqu'à 2026 elle reste pas éligible, si reconnue non coupable en appel, t'as une annulation rétroactive donc une fin d'inégibilité puis pourrait demander des dommages-intérêts etc etc
Et si reconnue coupable (avec confirmation des 5 ans) jusqu'en Mars 2030
Si réduction à 3 ans en appel (2028)
Ok elle va prendre minimum 3 du coup fin de partie les choff
Tim-Henson
il y a 16 jours
T'as quoi douze ans ?
Quel malaise
Le malaise c'est le racelard qui assume pas
sotek7014
il y a 16 jours
Le malaise c'est le racelard qui assume pas
Je suis bien plus à droite que le RN en fait donc je m'en fous d'eux
Je vois pas à quel moment j'ai sous entendu autre chose, t'es juste trop con et tu m'as pris pour ton copain
Tim-Henson
il y a 16 jours
Je suis bien plus à droite que le RN en fait donc je m'en fous d'eux
Je vois pas à quel moment j'ai sous entendu autre chose, t'es juste trop con et tu m'as pris pour ton copain
Plus a droite que des nazi eh bah
Quel copain je t'ai rodav direct le péteux mdr
Petrovi
il y a 16 jours
Je suis bien plus à droite que le RN en fait donc je m'en fous d'eux
Je vois pas à quel moment j'ai sous entendu autre chose, t'es juste trop con et tu m'as pris pour ton copain
T'es pour la rémigration ?
224FrenchMVP
il y a 16 jours
L'appel ne suspend pas toute décision juridique ? Elle n'est pas présumée innocente jusqu'à son appel ?
C'est le principe, le principe, c'est que l'appel a un effet suspensif, mais t'as aussi l'exception qui est... l'exécution provisoire.
Donc la condamnation s'applique immédiatement, l'appel ne suspend pas les effets du jugement.
En gros ce qui fait bander les RNISTES, c'est que une éventuelle victoire en appel en 2026 c'est tout, parce que même en tapant une QPC ou que sais-je, ça ne servira à rien et ça n'arrêtera pas l'exécution provisoire post 2026 si défaite pour MLP.
En gros pour faire sauter une exécution provisoire, elle pourrait faire un référé liberté devant le CE mais ça aboutira jamais.
Elle est toujours présumée innocente cependant l'exécution provisoire est de mise pour protéger l'OP AVANT le jugement définitif.
Je cite le CC en 2022 qui dit
C'est pas incompatible.
sotek7014
il y a 16 jours
Plus a droite que des nazi eh bah
Quel copain je t'ai rodav direct le péteux mdr
Non t'as commencé à me faire du gringue par ce que je crachais sur le RN tiens regarde
J'ai failli vomir tellement tu pues la bière et la pisse recommence plus jamais ça tu seras mignon
Tim-Henson
il y a 16 jours
Casquette nazie, propos racistes et antisémites, prise d'otage : ces candidats RN aux législatives qui font polémique
https://www.francebleu.fr/infos/politique/legislatives-2024-casquette-nazie-propos-racistes-ces-candidatures-du-rassemblement-national-qui-font-polemique-8443504
https://www.mediapart.fr/journal/france/150317/soirees-nazies-le-temoignage-qui-accuse
Soirées nazies»: le témoignage qui accuse
Dans une enquête diffusée jeudi par « Envoyé spécial » sur France 2, en partenariat avec Mediapart, Marianne et Flammarion, un ancien membre de la « GUD connection » qui entoure la présidente du FN témoigne des soirées ponctuées de « saluts nazis » et d'une obsession vis-à-vis des juifs
Tim-Henson
il y a 16 jours
Non t'as commencé à me faire du gringue par ce que je crachais sur le RN tiens regarde
J'ai failli vomir tellement tu pues la bière et la pisse recommence plus jamais ça tu seras mignon
Je t'explique juste mon opinion vue mon grand t'as un problème au cerveau je crois
Je bois jamais de bière le choffin mdr
sotek7014
il y a 16 jours
Je t'explique juste mon opinion vue mon grand t'as un problème au cerveau je crois
Je bois jamais de bière le choffin mdr
Tu contestes la bière mais pas la pisse ?
Tim-Henson
il y a 16 jours
Tu contestes la bière mais pas la pisse ?
Pourquoi je puerais la pisse, je suis pas un rase mur qui prend peur des qu'il croise deux mec en hoodie
Marlou_based
il y a 16 jours
Le premier lien c'est 2024 el famoso 10 ans mdr
Whallah je suis plus nazi promis c'était ya 10 ans
Ebullition
il y a 16 jours
Si quelqu'un a montré qu'il était capable de fraude à bas niveau, le pays entier n'a aucun intérêt à lui permettre d'accéder à un poste où il pourrait exercer des fraudes à haut niveau.
La démocratie, ça sert à permettre de s'imposer à des gens qui ont des idées pour le bien commun, pas des escrocs.
Si tu permets à des escrocs d'accéder au plus haut niveau de l'état, on va juste finir comme la mafia russe.
(mais c'est ce dont rêvent les bots FN sans doute ? Leur collusion avec la Russie n'est sans doute pas un hasard)
Ebullition
il y a 16 jours
Mais bon, le problème plus global c'est le système de la Ve république dans son ensemble qui favorise des fonctionnement semi-mafieux, dans tous les partis.
Le Pen n'est que la tentative la plus évidente, car de grande ampleur.
Mais il n'y a aucun parti de masse totalement intègre.
C'est tout le concept de la démocratie représentative ultra centralisée avec des citoyens peu éduqués qui pose problème.
Marlou_based
il y a 16 jours
Si quelqu'un a montré qu'il était capable de fraude à bas niveau, le pays entier n'a aucun intérêt à lui permettre d'accéder à un poste où il pourrait exercer des fraudes à haut niveau.La démocratie, ça sert à permettre de s'imposer à des gens qui ont des idées pour le bien commun, pas des escrocs.
Si tu permets à des escrocs d'accéder au plus haut niveau de l'état, on va juste finir comme la mafia russe.
(mais c'est ce dont rêvent les bots FN sans doute ? Leur collusion avec la Russie n'est sans doute pas un hasard)
Marlou_based
il y a 16 jours
Mais bon, le problème plus global c'est le système de la Ve république dans son ensemble qui favorise des fonctionnement semi-mafieux, dans tous les partis.Le Pen n'est que la tentative la plus évidente, car de grande ampleur.
Mais il n'y a aucun parti de masse totalement intègre.
C'est tout le concept de la démocratie représentative ultra centralisée avec des citoyens peu éduqués qui pose problème.
Issouchanclo23
il y a 16 jours
Elle a un destin porté par des millions de personnes apparemment
Changement de sujet, l'argument était qu'il était en poste et elle non.
sotek7014
il y a 16 jours