[MATHS] Question HIGH QI
27 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
Grilledfish
il y a 3 mois
Elmhaye
il y a 3 mois
2far
il y a 3 mois
Grilledfish
il y a 3 mois
Oui, toute matrice \( A \in M_n(\mathbb{C}) \) est somme d'une matrice diagonale \( D \) et d'une matrice nilpotente \( N \). Ce résultat est une conséquence du fait que le corps des nombres complexes est algébriquement clos. Voici une démonstration succincte de ce fait :
- Démonstration :
1. **Théorème de Jordan** :
Toute matrice \( A \in M_n(\mathbb{C}) \) est semblable à une matrice sous forme normale de Jordan \( J \), c'est-à-dire qu'il existe une matrice inversible \( P \) telle que \( A = PJP^{-1} \). La forme de Jordan \( J \) est composée de blocs de Jordan.
2. **Décomposition de Jordan** :
La matrice \( J \) (ou \( A \), par équivalence) peut être écrite comme la somme de deux matrices :
\[
J = D + N
\]
où :
- \( D \) est une matrice diagonale contenant les valeurs propres de \( A \) sur sa diagonale.
- \( N \) est une matrice nilpotente (les blocs de Jordan de taille \( k > 1 \) génèrent des termes au-dessus de la diagonale).
La nilpotence de \( N \) provient du fait qu'elle est strictement triangulaire supérieure lorsqu'on enlève les termes diagonaux de \( J \).
3. **Retour à la matrice initiale** :
Comme \( A = PJP^{-1} \), on obtient \( A = P(D + N)P^{-1} = PD P^{-1} + PN P^{-1} \). En posant :
- \( D' = PD P^{-1} \) (matrice diagonale semblable à \( D \)),
- \( N' = PN P^{-1} \) (matrice nilpotente semblable à \( N \)),
on a \( A = D' + N' \), où \( D' \) est diagonale et \( N' \) est nilpotente.
- Conclusion :
Toute matrice \( A \in M_n(\mathbb{C}) \) est la somme d'une matrice diagonale \( D' \) et d'une matrice nilpotente \( N' \). Ce résultat repose essentiellement sur les propriétés du corps des complexes et la décomposition en blocs de Jordan.
1nulenmaths
il y a 3 mois
On ne va pas faire tes exos hin
La réponse de quelqu'un qui a pas dépassé le bac
EIBougnador
il y a 3 mois
Oui, toute matrice \( A \in M_n(\mathbb{C}) \) est somme d'une matrice diagonale \( D \) et d'une matrice nilpotente \( N \). Ce résultat est une conséquence du fait que le corps des nombres complexes est algébriquement clos. Voici une démonstration succincte de ce fait :
- Démonstration :
1. **Théorème de Jordan** :
Toute matrice \( A \in M_n(\mathbb{C}) \) est semblable à une matrice sous forme normale de Jordan \( J \), c'est-à-dire qu'il existe une matrice inversible \( P \) telle que \( A = PJP^{-1} \). La forme de Jordan \( J \) est composée de blocs de Jordan.2. **Décomposition de Jordan** :
La matrice \( J \) (ou \( A \), par équivalence) peut être écrite comme la somme de deux matrices :
\[
J = D + N
\]
où :
- \( D \) est une matrice diagonale contenant les valeurs propres de \( A \) sur sa diagonale.
- \( N \) est une matrice nilpotente (les blocs de Jordan de taille \( k > 1 \) génèrent des termes au-dessus de la diagonale).La nilpotence de \( N \) provient du fait qu'elle est strictement triangulaire supérieure lorsqu'on enlève les termes diagonaux de \( J \).
3. **Retour à la matrice initiale** :
Comme \( A = PJP^{-1} \), on obtient \( A = P(D + N)P^{-1} = PD P^{-1} + PN P^{-1} \). En posant :
- \( D' = PD P^{-1} \) (matrice diagonale semblable à \( D \)),
- \( N' = PN P^{-1} \) (matrice nilpotente semblable à \( N \)),on a \( A = D' + N' \), où \( D' \) est diagonale et \( N' \) est nilpotente.
- Conclusion :
Toute matrice \( A \in M_n(\mathbb{C}) \) est la somme d'une matrice diagonale \( D' \) et d'une matrice nilpotente \( N' \). Ce résultat repose essentiellement sur les propriétés du corps des complexes et la décomposition en blocs de Jordan.
Nawak
D' est diagonalisable, pas diagonale : chatgpt ce low
1nulenmaths
il y a 3 mois
Indice : trigonalisable
Va plus loin
EIBougnador
il y a 3 mois
RSADreamTeam
il y a 3 mois
EIBougnador
il y a 3 mois
Dans la vie quotidienne, ce genre de concepts mathématiques a peu d'impact direct, sauf si tu es dans un domaine lié à l'ingénierie, la physique, l'informatique ou la finance quantitative.
Certes.
L'un n'empêche pas l'autre
Ca dépend
1nulenmaths
il y a 3 mois
Dans la vie quotidienne, ce genre de concepts mathématiques a peu d'impact direct, sauf si tu es dans un domaine lié à l'ingénierie, la physique, l'informatique ou la finance quantitative.
Le sujet ne te concerne pas tu peux disposax
Bienseance77
il y a 3 mois
1nulenmaths
il y a 3 mois
Mn(R) plutôt ?
Si tu y arrives dans Mn(R) c'est déjà bien
Bienseance77
il y a 3 mois
polissenational
il y a 3 mois
polissenational
il y a 3 mois
EIBougnador
il y a 3 mois
diagonale
PateAPain
il y a 3 mois
Est-ce que toute matrice de Mn(C) est somme d'une matrice diagonale et d'une matrice nilpotente?Si oui, preuve
Si non, contre exemple
Non, flemme
Auto_psie
il y a 3 mois
Manuecute
il y a 3 mois
Est-ce que toute matrice de Mn(C) est somme d'une matrice diagonale et d'une matrice nilpotente?Si oui, preuve
Si non, contre exemple
Dunford
1nulenmaths
il y a 3 mois
Dunford
Diagonale
Putain ce low QI
EIBougnador
il y a 3 mois
Diagonale
Putain ce low QI
Bah oui. Surtout que Dunford serait un gros overkill du cas diagonalisable (d et n commutent en plus).
wintry
il y a 3 mois
1nulenmaths
il y a 3 mois
Oui, decomposition de dunford sur la matrice nilpotente
Diagonale
Putain ce low QI
EIBougnador
il y a 3 mois
Diagonale
Putain ce low QI
Il a surtout dit d'appliquer Dunford à la matrice nilpotente
1nulenmaths
il y a 3 mois
Il a surtout dit d'appliquer Dunford à la matrice nilpotente
Ah oui encore pire
1nulenmaths
il y a 3 mois