🚨 MBAPPÉ ACCUSÉ par les SUEDOIS d'avoir eu un RAPPORT NON CONSENTI avec une SUEDOISE. 🚨

969 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

Patinir

il y a 7 mois

C'est parfaitement recevable si c'est nécessaire à l'elucidation de la vérité.
C'est ce que font toutes les stars qui sont bien briefées par leur responsable presse.

https://www.certea-commissairedejustice.fr/enregistrer-conversation-preuve-legal/

Tu vois ? Ca reste très risqué + de facto illégal.

Par contre le dernier paragraphe est... Flou, au mieux. Donc dans certains cas ok, pas dans d'autres ?

Edit : ah :

Au cas par cas, visiblement. Comme d'hab avec ce genre de trucs problématiques, donc. Reste que si le partenaire est de bonne foi, il peut tout à fait porter plainte non pour abus sexuel, mais pour enregistrement abusif (et pour le coup, ce serait recevable).

voiesurverge2

il y a 7 mois

C'est ce que font les maisons closes par ailleurs, quand elles sont légales. Tout est filmé, en cas de plainte, on peut revoir la séquence entière et voir si y'a eu un signe de résistance, de soumission ou d'entourloupe.

Et faire chanter les clients Mais oui c'est plus safe.

SonicRateur

il y a 7 mois

Je vérifie, parce que là comme ça ça m'étonnerait. L'enregistrement audio est pas recevable partout par exemple, donc l'enregistrement vidéo ?

C'est ce qu'à fait Neymar. Tu crois qu'il a fini en taule ?

SonicRateur

il y a 7 mois

Et faire chanter les clients Mais oui c'est plus safe.

Osef des scénarios imaginaires.

voiesurverge2

il y a 7 mois

https://www.certea-commissairedejustice.fr/enregistrer-conversation-preuve-legal/
Tu vois ? Ca reste très risqué + de facto illégal.
Par contre le dernier paragraphe est... Flou, au mieux. Donc dans certains cas ok, pas dans d'autres ?

La jurisprudence montre que c'est recevable si c'est proportionnel au sujet. En procédure pénal c'est toujours autorisé et même au civil en fait.

Patinir

il y a 7 mois

C'est ce qu'à fait Neymar. Tu crois qu'il a fini en taule ?

Déjà répondu plus haut, j'ai été farfouillé et effectivement recevable si jugé "proportionnel" par la cour. Par contre, reste le souci que tu peux attaquer la personne sur pricnipe de l'enregistrement, et non pour viol.

SpectacleRock-

il y a 7 mois

Patinir
il y a 7 mois
https://www.certea-commissairedejustice.fr/enregistrer-conversation-preuve-legal/
Tu vois ? Ca reste très risqué + de facto illégal.
Par contre le dernier paragraphe est... Flou, au mieux. Donc dans certains cas ok, pas dans d'autres ?

Bah y'a une distinction sur l'admissibilité d'une preuve en civil et pénal. Dans le second cas les preuves déloyales ou illégales sont tolérées par principe pour les particuliers

https://www.village-justice.com/articles/droit-preuve-matiere-penale,45864.html

MoineDeCombat

il y a 7 mois

Je suis pas fan de Mbappé mais c'est tellement grossier comme piège

Jitila

il y a 7 mois

Le seul truc à faire, et que font normalement toutes les célébrités, c'est de tout filmer. Et le faire à l'insu de la fille, vu que sinon c'est pire, elle pourrait faire un cinéma après l'acte en sachant que c'est enregistré.
Les gens parlent de contrat etc. c'est pas comme ça que ça marche. Trop facile à falsifier, pas moyen de dater avec précision, envoi un signal de vulnérabilité qui sera exploité. Un enregistrement des faits c'est infalsifiable.
Et un type du niveau de Mbappé peut faire ce qu'il veut, qu'est ce que va faire la fille : éteindre son portable ?
Rien qu'un enregistrement audio suffit d'ailleurs, encore plus facile à faire que la vidéo. Comme il n'y a pas le langage non verbal, il suffit de dire au début "tu as envie ?" et d'attendre la réponse et à la fin "tu as aimé ?" et d'obtenir une réponse. Ce sont des phrases normales donc ça n'attire pas le soupçon et ça ne casse pas l'ambiance.

Ce qui est dingue c'est que vous insinuez tout à l'encontre de la présumée victime

Ton raisonnement également dans le sens inverse

SonicRateur

il y a 7 mois

Déjà répondu plus haut, j'ai été farfouillé et effectivement recevable si jugé "proportionnel" par la cour. Par contre, reste le souci que tu peux attaquer la personne sur pricnipe de l'enregistrement, et non pour viol.

S'il se fait attaquer sur ca il perdra 100€, 1000€, une goutte d'eau.

1000€ c'est rien du tout comparé à la réputation morale d'un sportif qui a sa fortune batie sur le sponsoring. Faut comparer le comparable.

Patinir

il y a 7 mois

Bah y'a une distinction sur l'admissibilité d'une preuve en civil et pénal. Dans le second cas les preuves déloyales ou illégales sont tolérées par principe pour les particuliers
https://www.village-justice.com/articles/droit-preuve-matiere-penale,45864.html

Yes, j'ai edit. Mais du coup je repose ma question (... Promis, c'est pas pour enfumer quelqu'un ) : si tu sais que les stars le font, qu'est-ce qui empêche les partenaires sexuels d'un soir d'attaquer non sur le viol, mais sur l'enregistrement non consenti ? Parce que si effectivement vous avez raison quant à la réception potentielle de la preuve, ça n'empêche pas que l'acte de filmer à l'insu d'un tiers est pénalement répréhensible.

SonicRateur

il y a 7 mois

Ce qui est dingue c'est que vous insinuez tout à l'encontre de la présumée victime
Ton raisonnement également dans le sens inverse

Présomption d'innocence le White knight

SpectacleRock-

il y a 7 mois

Patinir
il y a 7 mois
Yes, j'ai edit. Mais du coup je repose ma question (... Promis, c'est pas pour enfumer quelqu'un ) : si tu sais que les stars le font, qu'est-ce qui empêche les partenaires sexuels d'un soir d'attaquer non sur le viol, mais sur l'enregistrement non consenti ? Parce que si effectivement vous avez raison quant à la réception potentielle de la preuve, ça n'empêche pas que l'acte de filmer à l'insu d'un tiers est pénalement répréhensible.

Bah tu peux, évidemment, c'est juste que la peine encourue comme les conséquences sociales d'une condamnation sont bien moins importantes que pour une condamnation pour viol

Patinir

il y a 7 mois

S'il se fait attaquer sur ca il perdra 100€, 1000€, une goutte d'eau.
1000€ c'est rien du tout comparé à la réputation morale d'un sportif qui a sa fortune batie sur le sponsoring. Faut comparer le comparable.

Les sanctions applicables en cas d'enregistrement vocal sans le consentement de la personne concernée dépendent de la nature de l'infraction : Atteinte à la vie privée : cet acte est prévu par l'article 226-1 du Code pénal qui le sanctionne d'une peine de prison d'un an et d'une amende de 45 000 €

Un peu plus, surtout que ça parle d'enregistrement audio.. M'enfin oui, c'est rien comparé à une accusation de viol, c'est sûr.

Thomas475886

il y a 7 mois

Putain.

Imagine t'es blindé, t'as accès a toute la culture/loisir du monde et tu va faire le con en boîte ou tu viol une femme

En plus Putain t'es l'idole de beaucoup de jeunes tu te dois de montrer l'exemple.

Putain.

SonicRateur

il y a 7 mois

Les sanctions applicables en cas d'enregistrement vocal sans le consentement de la personne concernée dépendent de la nature de l'infraction : Atteinte à la vie privée : cet acte est prévu par l'article 226-1 du Code pénal qui le sanctionne d'une peine de prison d'un an et d'une amende de 45 000 €
Un peu plus, surtout que ça parle d'enregistrement audio.. M'enfin oui, c'est rien comparé à une accusation de viol, c'est sûr.

Tout ça c'est du blabla théorique. Il a rien pris jean juriste pleure, c'est pareil. Un juge sait reconnaître une tchoin qui ment et amnistie un homme.

CompostOuEbola

il y a 7 mois

33 pages toujours pas de photo de la suédoise?

Patinir

il y a 7 mois

Ce qui est dingue c'est que vous insinuez tout à l'encontre de la présumée victime
Ton raisonnement également dans le sens inverse

Faut attendre le jugement. Ce serait pas le premier à perdre les boulons à cause de sa célébrité ; mais ce serait pas non plus la première célébrité qui se serait fait entuber. Donc wait & see.

Patinir

il y a 7 mois

Tout ça c'est du blabla théorique. Il a rien pris jean juriste pleure, c'est pareil. Un juge sait reconnaître une tchoin qui ment et amnistie un homme.

Mec, si j'étais un jean-juriste je serais pas en train de chercher des infos sur le web + pète un coup, je défends rien je pose des questions.

Tin, les adulescents de jvc qui font les gros bras parce qu'ils sont incapables d'échanger sans que ça parte en cacahuète, insupportable.

Rabelaisien

il y a 7 mois

Plus facile pour lui de violer une femme qu'Eibar apparemment

3BodyBlem

il y a 7 mois

Si des personnalités françaises célèbres lisent ce topic, n"oubliez jamais que :

Soutenir le p'tit ange Nahel = SpoilAfficherMasquerBRI-BRI-BRI-BRISAAAAAAAAAAX Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan

SonicRateur

il y a 7 mois

Mec, si j'étais un jean-juriste je serais pas en train de chercher des infos sur le web + pète un coup, je défends rien je pose des questions.
Tin, les adulescents de jvc qui font les gros bras parce qu'ils sont incapables d'échanger sans que ça parte en cacahuète, insupportable.

D'accord, si tu veux.
La réalité : neymar a rien pris après avoir filmé, la meuf s'est ridiculisé, son honneur était sauf. C'était le plus important.

Il a eu tout ses sponsors, donc sa richesse de son côté.

Patinir

il y a 7 mois

D'accord, si tu veux.
La réalité : neymar a rien pris après avoir filmé, la meuf s'est ridiculisé, son honneur était sauf. C'était le plus important.
Il a eu tout ses sponsors.

Ok, j'te laisse te battre tout seul : c'est pas le sujet, astique-toi sur Neymar si tu veux.

Jitila

il y a 7 mois

Mec, si j'étais un jean-juriste je serais pas en train de chercher des infos sur le web + pète un coup, je défends rien je pose des questions.
Tin, les adulescents de jvc qui font les gros bras parce qu'ils sont incapables d'échanger sans que ça parte en cacahuète, insupportable.

Tu parles avec des experts sur JVC attention.

SonicRateur

il y a 7 mois

Ok, j'te laisse te battre tout seul : c'est pas le sujet, astique-toi sur Neymar si tu veux.

La réputation > prendre une amende de 10€ à filmer une tchoin pris en flat grand délit de mensonge.

Patinir

il y a 7 mois

Ca me fait délirer à chaque fois : tu poses une question, et tu as toujours un zozo qui cherche à relancer la bagarre pour une raison inconnue. Je retire ce que je disais dans mon autre message : Sonictruc est clairement pro-Mbappé, ce qui du coup n'est pas neutre et sort de la présomption d'innocence tant avancée.

Eldeter75

il y a 7 mois

Résumé ? Il a des enregistrements audios j'ai pas compris ?

PasseVaccinal

il y a 7 mois

Mbapet fait prout

Sage6

il y a 7 mois

Ou alors le mec c'est le plus con du monde en mode je peux avoir toutes les meufs que je veux. Mais finalement il va forcer voir violer une des 0,0001% qui ne veut pas.
Ou alors il s'est fait piéger par des personnes qui lui en veulent (PSG,...) ou des gens qui veulent lui tirer du fric
C'est pas plus compliqué que ça

Parieurfou2054

il y a 7 mois

Le mec est passé en 6/7 ans de Héros de la nation à Paria de la nation que tout le monde déteste
Pire chute de l'histoire du football !!!

En 2 ans même mais c'est méritax vu ses perf et son comportement avec le PSG même si ces derniers ont leurs torts aussi

JojoPasBeau3

il y a 7 mois

En 2 ans même mais c'est méritax vu ses perf et son comportement avec le PSG même si ces derniers ont leurs torts aussi

Sur le terrain il fait plus rien depuis la CDM 2022. Après les Mbappix vont te dire que que c'était le meilleur buteur de ligue 1 depuis 5 ou 6 ans, mais vu le niveau on va pas non plus s'extasier.

OGOAT9

il y a 7 mois

S'il envoie son avocate au JT de TF1 c'est que ça doit puer sévère pour lui

Fatigue-man

il y a 7 mois

S'il envoie son avocate au JT de TF1 c'est que ça doit puer sévère pour lui

Serieux ?

OGOAT9

il y a 7 mois

Serieux ?

https://x.com/CerfiaFR/status/1846227831409283213

Okmigente

il y a 7 mois

AYA no fake, il va s'exprimer à travers son avocate https://twitter.com/CerfiaFR/status/1846227831409283213

Poupinette71

il y a 7 mois

II vient d être supprimé d une campagne publicitaire par le réal. Ca sent pas bon

OGOAT9

il y a 7 mois

AYA no fake, il va s'exprimer à travers son avocate https://twitter.com/CerfiaFR/status/1846227831409283213

Bon en vrai je me fais pas d'illusion, c'est uniquement pour gérer son image auprès du grand public, auprès des Théo 10 ans et Bernadette 66 ans

Je doute qu'il soit réellement coupable

smallarms43

il y a 7 mois

Ou alors le mec c'est le plus con du monde en mode je peux avoir toutes les meufs que je veux. Mais finalement il va forcer voir violer une des 0,0001% qui ne veut pas.
Ou alors il s'est fait piéger par des personnes qui lui en veulent (PSG,...) ou des gens qui veulent lui tirer du fric
C'est pas plus compliqué que ça

L'argument "il peut avoir toutes les meufs qu'il veut donc impossible" est bidon

Ce serait pas la première célébrité à violer... Justement, ces mecs ne connaissent pas le rejet en général, quand ça arrive, ils deviennent fous

En plus ils se sentent tout puissants avec la certitude d'être intouchables

Et même sans parler de stars, un mec comme Ted Bundy baisait à tour de bras, ça l'a pas empêché d'agresser et tuer plein de femmes à côté...

Par contre ça m'étonne un peu de Mbappé qui d'habitude fait très attention à son image

JojoPasBeau3

il y a 7 mois

S'il envoie son avocate au JT de TF1 c'est que ça doit puer sévère pour lui

Ahi l'histoire va enfin un peu avancer, ou pas

LeChaddufofo5

il y a 7 mois

le downfall de mbappe .... sah quel plaisir

FIAK700

il y a 7 mois

L'argument "il peut avoir toutes les meufs qu'il veut donc impossible" est bidon
Ce serait pas la première célébrité à violer... Justement, ces mecs ne connaissent pas le rejet en général, quand ça arrive, ils deviennent fous
En plus ils se sentent tout puissants avec la certitude d'être intouchables
Et même sans parler de stars, un mec comme Ted Bundy baisait à tour de bras, ça l'a pas empêché d'agresser et tuer plein de femmes à côté...
Par contre ça m'étonne un peu de Mbappé qui d'habitude fait très attention à son image

Y'a des vidéos sur internet qui montrent des meufs habillées comme des putes qui attendent pendant des heures devant l'hotel de Di Caprio à Paris

OGOAT9

il y a 7 mois

le downfall de mbappe .... sah quel plaisir

Attendons un peu avant de célébrer, ça me semble trop beau pour être vrai

Okmigente

il y a 7 mois

Y aura le direct sur tf1+ ou pas ? J'ai que mon pc avec moi

lrak_Djefregal

il y a 7 mois

le downfall de mbappe .... sah quel plaisir

YRR dans le pire des cas ça sera une Neymar ou les 2 rugbyman en Argentine, à chaque fois une michto qui essaye de se faire du blé...

Desl0be

il y a 7 mois

Bizarre qu'il soit allé en Suède le soir d'un match de l'edf, il a du avoir un rdv avec je ne sais qui et ça s'est révélé être un traquenard

TintinMexico

il y a 7 mois

Fallait pas réclamer les 80 Millions au PSG

JojoPasBeau3

il y a 7 mois

Y aura le direct sur tf1+ ou pas ? J'ai que mon pc avec moi

On doit pouvoir regarder sur le site de TF1, non ?

Hasardinho12366

il y a 7 mois

le downfall de mbappe .... sah quel plaisir

Nombre

il y a 7 mois

Si c'était une fake News (comme il l'a vite tweeté) pourquoi envoyer son avocate au jt de 20h ? Ça prend un peu trop d'ampleur pour une fake News quand même

Il s'est sûrement passé quelque chose en Suède. Le viol j'y crois pas je déteste le boulard je peux pas croire qu'il soit aussi stupide.

Okmigente

il y a 7 mois

On doit pouvoir regarder sur le site de TF1, non ?

https://www.tf1.fr/tf1/direct

À voir aussi

PHOTO de la Suédoise qui accuse MBAPPÉ de VIOL .

il y a 7 mois

410

Mbappé avoue avoir ken avec une suèdoise

121

il y a 6 mois

Ayo j'ai un MUZ en MP qui défend que les RAPPORTS NON CONSENTI en ISLAM sont des

il y a 9 mois

[Alerte] Les impots pratique un rapport anal non consenti sur ma personne

il y a 6 mois

🚨 Mbappé accusé de V*OL il réagit sur TWITTER

100

il y a 7 mois

410