Mais sérieux?
Je comprends pas ce refus, la gauche est au plus mal, seul un bon débat entre les 2 tours aurait pu refaire remonté la gauche.

Tu n'as aucune connaissance politique, d'où ton incompréhension

Bardella a été nul lors des deux derniers débat, et pourtant il est passé. Et il est surtout dans la "punchline".
Donc bon, ça n'apporterait rien du tout.

Parce que Mélenchon n'a jamais eu l'intention de gagner cette élection. Ce qui l'intéresse c'est d'être le chef et pas en gagnant une élection présidentielle mais en prenant le pouvoir par la rue. On peut le constater dans ses blogs lors de son voyage en Amérique latine. Il voue un véritable culte aux peuples qui ont pris le pouvoir en foutant le bordel dans la rue.

Il sait très bien que les candidats qu'il propose, à savoir Bompard et Panot ne feront jamais le poids face à Bardella.

On a vu Bompard la semaine dernière, complètement effacé et incapable de sortir une seule idée crédible. Ça fait peut être bander les jeunes de voir un candidat enfiler la tenue de père noël pour parler de gratuité dans tous les sens, mais l'électeur moyen il a juste l'impression d'être pris pour un con par un illuminé.

Panot elle n'a aucun sang froid, aucune tenue ni aucun charisme. Elle ne doit sa place qu'à l'impression qu'elle a fait à Mélenchon. Demain tu l'as met dans une circo sans l'étiquette LFI elle passe pas le premier tour. Si elle va en débat face à Bardella elle va se comporter comme à l'habitude: en poissonnière qui va passer son temps à gueuler. Alors qu'en face Bardella maîtrise tous les codes de la communication, il va se pointer avec son costume bleu royal impeccable, sa coiffure impeccable, sa posture digne et le contraste sera tellement saisissant entre les deux qu'il pourrait même se contenter de ne pas parler et de juste être à l'image pour gagner.

Alors tu mets qui à la place de Mélenchon ? Bah t'as personne c'est ça le problème. Faure à l'élocution d'un prof d'histoire du droit en plein sevrage tabagique et cocufié par sa femme avec ses collègues depuis 10 ans. Tondelier c'est une Rousseau bis, Aubry est un thon sans charisme. A la limite tu peux envoyer Rina Hassan, tu perdras tous les Français un minimum intelligent mais tu feras carton plein chez les chance de la nation.

Les électeurs socialistes et Ecolos n'aiment pas Mélenchon, s'il représente la nfp lors de ce débat, cela risque de faire baisser le score, c'est un peu de la faute de Mélenchon, il ne faut jamais faire d'accords avec les sociaux traitres, ils finissent toujours par trahir et ont déjà commencer il y a deux semaines en soutenant pour la plupart des candidats dissidents insoumis Corbière/Garrido ect alors qu'ils ont signé un accord.

Attend... S'il te plaît... Ouah, je suis sonné par tant de bêtises pardon (et Dieu sait que je suis solide d'habitude).
Mais...
"Il sait très bien que les candidats qu'il propose, à savoir Bompard et Panot ne feront jamais le poids face à Bardella"

... Je... Wouah... Le pire étant que j'ai vraiment pas la sensation de lire un troll, c'est réellement vertigineux un tel niveau de connerie (pardon encore, je ne veux pas te blesser)

Ca cope fort dis donc.

Il y a merluche pour commencer.

Bardella à ses chances contre Panot à la limite, contre Aubry ou Bompard en duel, il est terminé.

Les fameux descos qui hésitent à voter RN. Comme si le RN pouvait être mû d'une quelconque réflexion