très constructive ton argumentation, on saisit bien tous les aspects de ta réflexion

Comment ça "qui ne sait pas pourquoi il vote pour lui"? J'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage, et à la loi immigration. Bien sûr je n'étais pas 100% d'accord avec tous les articles, mais dans l'ensemble c'est une amélioration.

bah au contraire, ça augmente les droits des travailleurs de ne pas les faire payer pour entretenir des assistés

Je ne comprends pas ton point de vue, tu défends le droit des chômeurs mais pas des retraités?

Tu préfères les retraités aux travailleurs ?

oui
ils sont loin d'être cons les pauvres.

si tu propose a un pauvre, un salaire décent, qui permet de vivre, un emploi pérenne, vivre j'ai bien dit pas "survivre", donc de pouvoir accéder à la propriété pour arrêter d'engraisser un rentier, de pouvoir partir au besoin en vacances, d'avoir quelques loisirs, en général, dans l'extrême majorité des cas, il est + que partant.

des parasites suçant les aides sociales
des gauchistes vivant de subvention

Donc dans ton logiciel un travailleur ne peut pas avoir été chômeur et les chômeurs le sont toute leur vie ?

Tu veux dire 1600€ net en plus des aides de l'état ? par exemple les allocations logement etc.
Et tu penses que les entreprises pourront se permettre d'augmenter les salaires de 200€? Que ce soit les TPE type boulangerie ou les entreprises de 200 000 salariés ça peut être compliqué pour une partie d'entre elles. Faut avoir à l'esprit que ça revient moins cher à une entreprise d'augmenter le salaire annuel de son pdg d'un million par an que d'augmenter de 50 centimes par mois le salaire de ses 200 000 salariés, donc augmenter de 200€... Et les salaires de pdg à 7 chiffres ne concernent que très peu d'entreprises. 25% des peg gagnent moins que le smic, ils payent en priorité les salariés et se payent ensuite eux-mêmes. Et seulement 25% gagnent plus que 4000€ par mois il me semble, faut que je retrouve l'article.