Métro de Paris vs Londres

OP
CT

Couche-tard

il y a 2 mois

Ceux qui ont tester les deux vous préférez lequel ?

EG

emmanuelle_gave

il y a 2 mois

moscou

ML

MaryseLepen3

il y a 2 mois

Tomb raider

EN

Endomorphine

il y a 2 mois

Le métro Parisien a des stations plus proches, moins profond sous terre, plus de lignes, bref tu perds moins de temps de trajet, mais il est plus bruyant, plus de monde.

Le métro Londonien est mieux agencé. Ca me fume les métros parisiens avec les putains de sièges en carré de 4. Y a juste pas la place. C'est hyper chiant d'être coincé au fond du carré et la plupart du temps y a 1 ou 2 places non occupés.

Mention spéciale aux rames de merde des années 90 encore en circulation ou t'as deux carrés de 4 littéralement en face de l'autre, avec à peine l'espace de circuler entre.

Tu sens que c'est une autre époque ou y avait moins de monde.

Le métro de Londres c'est des banquettes le long du métro, bien plus intelligent.

IN

Indix

il y a 2 mois

Nos consultants Ratp
https://image.noelshack.com/minis/2020/18/6/1588378312-1487443479-la-tele-des-inconnus-emission-inedite-ce-soir-sur-d8-17164240-removebg-preview.png

OP
CT

Couche-tard

il y a 2 mois

Oui vdd j'ai remarqué que la disposition des sièges du métro parisien est une exception mondiale car tous les metros des grandes villes comme Londres, New York où Tokyo ont des sièges longitudinaux

Celui de Montréal il paraît que c'est comme Paris