Déjà pour ceux qui auraient pas envie de lire un avis long, voilà ce que j'en pense en résumé :(8/10 en la regardant au second degré, en réalité 4/10. Elle a de très bons points et d'autres bien moins ouf)

Déjà les combats sont super classes, le fait d'avoir un perso qui se bat avec un fouet super long crée des trucs de fou et te donne vraiment envie de refaire ça avec un tuyau d'arrosage ou une corde à sauter chez toi

Ensuite les personnages sont assez cools, même si, à mon avis, il faut vraiment le regarder au second degré. Pour moi par exemple l'évêque présenté au début comme le méchant est clairement le gentil de l'histoire : il veut tuer des vampires et brûler des sorcières, et alors ? C'est justement ça tout le fun de castlevania

Pourquoi toujours vouloir faire une parodie d'intégriste dès qu'il y a un religieux à l'écran ? On dirait que les réals d'aujourd'hui comprennent pas qu'à part les adolescentes, ce que préfèrent les gens dans les séries de vampires, c'est quand les gentils défoncent leurs gueules de mort-vivant

J'ai beaucoup aimé le personnage d'Isaac, même si on sait moyennement où il va, il est très sur de lui, a des objectifs à la fois humbles et démesurés, bref, un personnage qu'on a vraiment envie de suivre alors que pour rappel c'est vraiment un random dans les jeux. Son pote Hector c'est un peu plus bancal : il se fait maltraiter pendant toute la série par une dominatrice et j'ai vraiment pas compris pourquoi.

Le truc qui dessert vraiment la série à mon avis c'est sa morale. Alors je sais qu'on juge pas une série à sa morale ou ses valeurs politiques mais je pense que ça peut même jouer sur l'appréciation esthétique. Le problème vient (à mon avis) surtout du fait que le réal a mis beaucoup de ses propres fétiches et délires politiques, ce qui fait que quelqu'un de "normal" comprend rarement où il va avec ses personnages, alors que ça doit tomber sous le sens pour lui.

Par exemple, on parle souvent de Dieu dans l'histoire, un coup comme quelque chose de bien, un coup comme quelque chose de mauvais. Tous les prêtres sont des méchants mais nos héros sont "naturellement ennemis de Dieu". Le truc c'est que les méchants aussi. C'est pareil pour les vampires dont on ne sait jamais trop si on doit les suivre ou nous. Ils sont parfois présentés comme les gentils de l'histoire alors que leurs actions sont dégueulasses.

Pour quelqu'un de très politisé (à gauche ou à droite d'ailleurs) ça doit tomber sous le sens mais je vous jure que du point de vue d'un mec qui n'a aucune ref aux théories politiques poussées tu sais juste qu'il y a un propos sans comprendre lequel

Je parle pas de personnages "gris" ici, mais vraiment de bonnes actions présentées comme mauvaises et de mauvaises présentées comme bonnes, et je pense que ça crée une confusion globale au niveau de l'action : pourquoi les personnages se battent ? Une fois qu'on a vu le problème comme ça on ne peut plus vraiment se l'enlever de la tête.

Mention spécial par contre au personnage du comte de Saint Germain qui a un sacré flow

En fait, à partir du moment où on regarde la série sans essayer de l'analyser, au second degré ou pour rire des décisions bizarres de scénario, elle devient carrément excellente et même hyper drôle, surtout pendant les passages netflixisés (genre avec des trouples et autres fétiches bizarres )

Pour moi, même si c'est pas ce que l'auteur voulait en faire, c'est une excellente série d'humour noir Sans déconner je vous le conseille, rien que pour les combats et les choix bizarres de scénar