Mon GRAND PÈRE pouvait nourrir sa femme et tout ses enfants

77 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

PelinalB

il y a 7 mois

Avec juste son seul salaire d'ouvrier dans les années 70 il pouvait entretenir sa femme et ses enfants (famille nombreuse).

Et il a même réussi à prendre un crédit tout seul à 50 ans et le payer pour acheter une maison

C'est LUNAIRE

Vous vous rendez compte du déclassement de ce pays ?

C'est horrible bordel

fromcucktorock

il y a 7 mois

Oui

Sec_et_teigneux

il y a 7 mois

Oui ça s'appelle l'ouverture à la concurrence et le tournant libéral des années 70.

Vagin2Dauphin

il y a 7 mois

Et dire que maintenant tu galères avec 2 salaires pour payer le crédit de ton appart en ville + subvenir aux besoins de ton seul enfant.

R3ality02

il y a 7 mois

Avec juste son seul salaire d'ouvrier dans les années 70 il pouvait entretenir sa femme et ses enfants (famille nombreuse).
Et il a même réussi à prendre un crédit tout seul à 50 ans et le payer pour acheter une maison
C'est LUNAIRE
Vous vous rendez compte du déclassement de ce pays ?
C'est horrible bordel

Mes 2 grands pères avec un seul salaire ont pu se payer une maison et nourrir leurs 5 enfants et leurs femmes tout étant ouvriers les deux et en plus ils ont pu se payer une bagnole dans les années 50/60... Aujourd'hui avec un seul salaire même célibataire tu survis..

R3ality02

il y a 7 mois

Oui ça s'appelle l'ouverture à la concurrence et le tournant libéral des années 70.

Oui dès que la longue lignée de traîtres pantins U$ ont pris et confisqués définitivement le pouvoir ça été le début de la fin et Pompidou le traître est celui par qui tout a commencé, ce même sale type qui nous a fait passer de la banque de France aux banques privées et depuis là c'était le début de la dette qui tue le pays à petit feu.

Assange_is_God

il y a 7 mois

Oui ça s'appelle l'ouverture à la concurrence et le tournant libéral des années 70.

R3ality02

il y a 7 mois

Le chômage de masse a fait directement après ça son apparition dans les années 80 en France, une véritable catastrophe qui ne serait jamais arrivé si JMLP avait été président dès 74..

Assange_is_God

il y a 7 mois

Oui dès que la longue lignée de traîtres pantins U$ ont pris et confisqués définitivement le pouvoir ça été le début de la fin et Pompidou le traître est celui par qui tout a commencé, ce même sale type qui nous a fait passer de la banque de France aux banques privées et depuis là c'était le début de la dette qui tue le pays à petit feu.

Ah c'est sous Pompidou ?

Il me semblait que c'était sous VGE/Mitterand, je n'aimais pas George parce qu'il était banquier mais après une meilleure inspection j'avais l'impression que c'était juste un mec de droite avec qq bonnes valeurs héritées de De Gaulle

[]

[irrefragable]

il y a 7 mois

Au 19eme et début 20eme siècle, pas mal de patrons avaient construit des quartiers dédiés à leurs travailleurs. Il y a eu des expérimentations comme https://fr.wikipedia.org/wiki/Familist%C3%A8re_de_Guise . Mais en général, c'étaient des maisonnettes qui existent toujours aujourd'hui dans le bassin minier du Nord, ou des quartiers des Cheminots près des gares. Avec des jardins ouvriers qui servaient de potager.
Maintenant, 50% de ton salaire passe dans le logement (alors que ça devrait être 33% max) et tu peux à peine te payer des fruits/légumes.

neo_313

il y a 7 mois

Ah c'est sous Pompidou ?
Il me semblait que c'était sous VGE/Mitterand, je n'aimais pas George parce qu'il était banquier mais après une meilleure inspection j'avais l'impression que c'était juste un mec de droite avec qq bonnes valeurs héritées de De Gaulle

Bah c'est clairement ça

Assange_is_God

il y a 7 mois

Le chômage de masse a fait directement après ça son apparition dans les années 80 en France, une véritable catastrophe qui ne serait jamais arrivé si JMLP avait été président dès 74..

Le problème de JMLP c'était son inconstance sur l'économie, par moment il déconnait avec l'ultralibéralisme, m'enfin avec son côté patriote ça aurait pas pu être pire que les ord*res qui se sont succédées

Et inutile de mentionner sa clairvoyance sur l'immigration

tintintrooonoir

il y a 7 mois

oui mais il n'avait pas d'Iphone

LivreurUberEat

il y a 7 mois

oui mais il n'avait pas d'Iphone

Et pas d'internet

Sec_et_teigneux

il y a 7 mois

Ca fait 50 ans que les crises sont dues à des conneries des marchés financiers, mais c'est tout à fait normal il paraît.
Le revenu des riches explose quand celui des autres personnes stagnent alors qu'elles doivent bosser plus, mais c'est parce qu'elles ne sont pas assez travailleuses, il parait.
Les revenus du travail ne permettent plus dans l'écrasante majorité des cas d'acheter son logement sans recourir un apport extérieur sans devoir économiser des années, mais ce sont les gens qui sont assistés.

Assange_is_God

il y a 7 mois

oui mais il n'avait pas d'Iphone

Pour du confort inutile, on perd en niveau de vie

Je ne dis pas qu'avant tout était mieux, mais on gâche énormément le potentiel français, tout ceci de manière hautement intentionnelle évidemment

SithTriumvirate

il y a 7 mois

On le sait tous l'op. C'était ainsi pour absolument tout le monde à l'époque...

Vagin2Dauphin

il y a 7 mois

Et pas d'internet

Quand tu vois la génération de zombies qu'ont fini par produire ces deux inventions du Démon, ce n'était pas plus mal.

LainNonBinaire

il y a 7 mois

C'est de la faute aux propriétaires qui spéculent + redirigent les flux à l'étranger ou dans l'acquisition d'un autre bien immobilier

L'immobilier a pris une place trop importante

La solution à ça est une transparence de l'information, des propriétés

de squatter les multi propriétaire

Sec_et_teigneux

il y a 7 mois

Le problème de JMLP c'était son inconstance sur l'économie, par moment il déconnait avec l'ultralibéralisme, m'enfin avec son côté patriote ça aurait pas pu être pire que les ord*res qui se sont succédées
Et inutile de mentionner sa clairvoyance sur l'immigration

S'il avait fait du Reagan comme il le souhaitait, ça aurait été pire. Faut voir la gueule des USA après son départ (ce qui a coûté à Bush père sa réélection). Au moins la France était assez agréable dans la période 90-2007.

Youls102

il y a 7 mois

Hormis pour l'immobilier le pouvoir d'achat et le temps libre a augmenté.

Mais vous ne supporteriez pas de vivre avec le bien être matériel des années 70 les fragiles

Shohip22

il y a 7 mois

"Ce pays"
A deux doigts de découvrir que c'est pareil dans le monde entier

Sec_et_teigneux

il y a 7 mois

Hormis pour l'immobilier le pouvoir d'achat et le temps libre a augmenté.
Mais vous ne supporteriez pas de vivre avec le bien être matériel des années 70 les fragiles

Le fameux temps libre quand désormais les deux membres d'un couple doivent travailler et que les jeunes doivent faire des études plus longues et donc travailler plus tard pour avoir un bon salaire.

La natalité qui se casse la gueule, l'immigration jeune qui explose, la dette qui augmente, le déclassement qui s'accentue dans tous les pays qui ont adopté le tournant néolibéral depuis 50 ans, mais on nous explique que c'est normal, c'est un ajustement.

Les néolibéraux qui ont les mêmes fins et les mêmes justifications que les communistes.

eldiablos93

il y a 7 mois

Ayaa je suis cadre et a 2 on galere on met pas dnargent de côté ou alors juste 100€

pseudo_0_jour

il y a 7 mois

Eh oui merci la droite et merci l'ultra libéralisme

CapitaineSalto

il y a 7 mois

Normal y avait pas besoin d'acheter des Iphones pour toute la tribu et changer l'écran Hd pour un écran 4K

LeGesteSain

il y a 7 mois

Augmentation de la démographie humaine, hausse des besoins, guerre économique, un gouvernement qui ne change pas de système économique... après la France est loin d'être seule dans ce cas

Youls102

il y a 7 mois

Oui temps libre. On est tous en train de glander sur JVC là. Et je suis sûr qu'une bonne partie sont au travail.

Non, avoir un salaire pour satisfaire un certain niveau de confort matériel, c'est pas la même chose.

Ma grand-mère n'est jamais partie à l'étranger de sa vie quand un trentenaire moyen se barre de France 2x par an. Regarde autour de toi le nombre de connerie que les gens achètent, le nombre de fois qu'ils vont au restaurant, le nombre de nouveaux jouets/habits/loisirs qu'ils payent à leurs enfants et compare ça avec la France des années 50-70.

Les gens ne veulent plus d'enfants ; le peuple veut toujours plus de maternage de l'Etat. Ca fait de l'immigration et de la dette, c'est le choix des golems français. Meritax.

LeGesteSain

il y a 7 mois

50% de prélèvements obligatoires, les bots lfi :

Assange_is_God

il y a 7 mois

S'il avait fait du Reagan comme il le souhaitait, ça aurait été pire. Faut voir la gueule des USA après son départ (ce qui a coûté à Bush père sa réélection). Au moins la France était assez agréable dans la période 90-2007.

Certes c'était pas la panacée, mais au moins il avait des plans éco assez centrés sur la France contrairement aux présidents depuis VGE

Assange_is_God

il y a 7 mois

Hormis pour l'immobilier le pouvoir d'achat et le temps libre a augmenté.
Mais vous ne supporteriez pas de vivre avec le bien être matériel des années 70 les fragiles

C'est aussi vrai

Le niveau de confort a trop augmenté pour que la transition ne soit pas brutale

Et c'est souvent un temps libre de piètre qualité avec la fatigue mentale

Assange_is_God

il y a 7 mois

50% de prélèvements obligatoires, les bots lfi :

Il a raison, il oublie juste de mentionner que la gauche sociale originelle n'existe plus dans le paysage politique dominant

Zirustea

il y a 7 mois

Est ce que la troisième guerre serait pas justement une solution toute trouvé pour les opportunistes politiques.moyens de faire baisser drastiquement la population ce qui amène a une baisse de la demande en terme de bien de consommation et d'immobilier et amène une adaptation de l'offre en faisant baisser les coûts de l'immobilier et de la bouffe/loisir/électronique... Et en même temps les gens ayant des maladies ne pouvant pas aller se battre serait obligé de se reproduire avec plusieurs femmes pour relancer la natalité et donc réarmer démographiquement le pays

Zirustea

il y a 7 mois

Sec_et_teigneux

il y a 7 mois

Oui temps libre. On est tous en train de glander sur JVC là. Et je suis sûr qu'une bonne partie sont au travail.
Non, avoir un salaire pour satisfaire un certain niveau de confort matériel, c'est pas la même chose.
Ma grand-mère n'est jamais partie à l'étranger de sa vie quand un trentenaire moyen se barre de France 2x par an. Regarde autour de toi le nombre de connerie que les gens achètent, le nombre de fois qu'ils vont au restaurant, le nombre de nouveaux jouets/habits/loisirs qu'ils payent à leurs enfants et compare ça avec la France des années 50-70.
Les gens ne veulent plus d'enfants ; le peuple veut toujours plus de maternage de l'Etat. Ca fait de l'immigration et de la dette, c'est le choix des golems français. Meritax.

Comment expliquer que la situation est commune aux USA, en Angleterre, en Allemagne, au Japon...
Curieux quand même que l'endettement privé soit si fort. Ce n'est pas normal.

devPuceau

il y a 7 mois

50% de prélèvements obligatoires, les bots lfi :

This

Assange_is_God

il y a 7 mois

Oui temps libre. On est tous en train de glander sur JVC là. Et je suis sûr qu'une bonne partie sont au travail.
Non, avoir un salaire pour satisfaire un certain niveau de confort matériel, c'est pas la même chose.
Ma grand-mère n'est jamais partie à l'étranger de sa vie quand un trentenaire moyen se barre de France 2x par an. Regarde autour de toi le nombre de connerie que les gens achètent, le nombre de fois qu'ils vont au restaurant, le nombre de nouveaux jouets/habits/loisirs qu'ils payent à leurs enfants et compare ça avec la France des années 50-70.
Les gens ne veulent plus d'enfants ; le peuple veut toujours plus de maternage de l'Etat. Ca fait de l'immigration et de la dette, c'est le choix des golems français. Meritax.

Ton cynisme t'empêche de voir que tout ceci est le résultat de l'ingénierie sociale rondement menée depuis les 50 au moins

On peut blâmer les golems, mais ils se reproduisent et contaminent la France parce que le système est bien huilé

Khey-Tec

il y a 7 mois

Ah c'est sous Pompidou ?
Il me semblait que c'était sous VGE/Mitterand, je n'aimais pas George parce qu'il était banquier mais après une meilleure inspection j'avais l'impression que c'était juste un mec de droite avec qq bonnes valeurs héritées de De Gaulle

Loi du 3 janvier 1973

Assange_is_God

il y a 7 mois

Loi du 3 janvier 1973

je dois revoir mes classiques, les banquiers cette sale rasse

SeringueMan

il y a 7 mois

Ouais alors faut quand même préciser que tu avais déjà des aides sociales de maboule si tu avais beaucoup d'enfants à l'époque.

Ovedragun

il y a 7 mois

Pour l'immobilier oui tout s'est cassé la gueule
Pour le reste par contre le confort a explosé par rapport aux années 1970

Si on vous faisait vivre dans les conditions des années 70 vous seriez à deux doigts du pétage de câble

Assange_is_God

il y a 7 mois

Pour l'immobilier oui tout s'est cassé la gueule
Pour le reste par contre le confort a explosé par rapport aux années 1970
Si on vous faisait vivre dans les conditions des années 70 vous seriez à deux doigts du pétage de câble

Complètement faux, mon père avait une famille très modeste et ça vivait très bien

Du côté de ma mère c'était un peu plus bourgeois et la vie était douce

MaisonBlanche

il y a 7 mois

Ce n'est absolument pas lié à un déclassement du pays.

A l'époque on pouvait payer le minimum vital à sa famille (nourriture + logement) avec un seul salaire d'ouvrier car la plupart des foyers n'avaient qu'un simple salaire d'ouvrier pour survivre.

Aujourd'hui, la plupart des foyers a deux salaires et de nombreuses aides. Les prix des biens de première nécessité se sont donc naturellement ajustés à la hausse car quasiment tout le monde peut les payer. Cela s'est fait au détriment des quelques foyers ne vivant qu'avec un seul salaire au SMIC et ne demandant pas toutes les aides auxquelles ils ont droit.

Enfin, le pouvoir d'achat a globalement considérablement augmenté sur les 50 dernières années, toutes les études sur le sujet le disent.

SeringueMan

il y a 7 mois

Par ailleurs n'inversez pas cause et effet.

Ce n'est pas l'augmentation des prix du marché qui a forcé les femmes a travaillé pour avoir une deuxième salaire.
C'est parce que les femmes ont commencé à travailler que le marché s'est adapté et que maintenant on ne peut plus revenir en arrière.

La destruction de la famille est toujours à la base.

Ebullition

il y a 7 mois

Si tu retires Netflix, l'iPhone, la télé 4k, les fringues de « marque » et tous les abonnements bidons, c'est toujours possible.

Ovedragun

il y a 7 mois

Complètement faux, mon père avait une famille très modeste et ça vivait très bien
Du côté de ma mère c'était un peu plus bourgeois et la vie était douce

"vivait très bien" = pas de vacances à part en colonie de merde à crever de chaud dans des dortoirs pour les gosses.
La famille de 5 personnes qui part en vacances à la mer tous les mois d'août ça se démocratise dans les années 80, pas avant. Avant ça, seules les classes moyennes supérieures et plus partent en vacances.
Partir à l'étranger j'en parle même pas. Un jeune de 20 ans sur 2 est déjà parti dans un pays étranger à notre époque ; dans les années 50/70 c'était limite un rêve impossible pour beaucoup d'adultes.

Sec_et_teigneux

il y a 7 mois

Si tu retires Netflix, l'iPhone, la télé 4k, les fringues de « marque » et tous les abonnements bidons, c'est toujours possible.

Si tu retires en gros ce qui est une énorme source de revenus pour le capitalisme ?

Ovedragun

il y a 7 mois

Oui temps libre. On est tous en train de glander sur JVC là. Et je suis sûr qu'une bonne partie sont au travail.
Non, avoir un salaire pour satisfaire un certain niveau de confort matériel, c'est pas la même chose.
Ma grand-mère n'est jamais partie à l'étranger de sa vie quand un trentenaire moyen se barre de France 2x par an. Regarde autour de toi le nombre de connerie que les gens achètent, le nombre de fois qu'ils vont au restaurant, le nombre de nouveaux jouets/habits/loisirs qu'ils payent à leurs enfants et compare ça avec la France des années 50-70.
Les gens ne veulent plus d'enfants ; le peuple veut toujours plus de maternage de l'Etat. Ca fait de l'immigration et de la dette, c'est le choix des golems français. Meritax.

Merci. Le pouvoir d'achat a bien augmenté depuis 1970 pour les objets de consommation courante.
Pour l'immo non en effet ça a explosé.

Assange_is_God

il y a 7 mois

Par ailleurs n'inversez pas cause et effet.
Ce n'est pas l'augmentation des prix du marché qui a forcé les femmes à travailler pour avoir une deuxième salaire.
C'est parce que les femmes ont commencé à travailler que le marché s'est adapté et que maintenant on ne peut plus revenir en arrière.
La destruction de la famille est toujours à la base.

cela

Hypo_Prof_V3

il y a 7 mois

C'est un peu plus complexe que ça...

Si on considère seulement l'immobilier, effectivement, le pouvoir d'achat semble s'être effondré.

Par contre:
- la nourriture est beaucoup moins chère.
- l'essence est moins chère.
- les logements sont suréquipés par rapport à il y a 50 ans (avoir deux salle de bain et deux WC dans une maison c'est surréaliste en 1970, par exemple. Posséder trois téléviseurs est encore plus surréaliste)
- le tourisme est moins cher (vous croyez qu'un mec de 1970 pouvait aller en Thaïlande? AHI. C'était réservé aux méga-riches).

Par ailleurs, l'Homme moderne s'est lui-même créé de nouveaux besoins: smartphone, internet, Netflix, etc.

À voir aussi

Les grands pères qui lèguent leur richesse aux enfants

il y a 25 jours

Héritage du grand père de ma femme

il y a 6 mois

Les femmes qui sont amoureuses de leur enfant et qui excluent le père

il y a 7 mois

Cette femme nourris des singes

il y a un mois

Si tu retournes dans le passé tuer ton grand-père avant qu’il ait des enfants

il y a un mois