Mon POLITISCALES est TOMBÉ : Je suis un DROITARDÉ (à l'aide !!)
15 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
RoseFantastique
il y a 8 mois
Quelles lectures, quels ouvrages puis-je me procurer pour changer ?
jaimerder
il y a 8 mois
Bienvenue à l'âge de raison mon khey
Rohelic67
il y a 8 mois
Tu es sur la bonne voie, la prochaine étape c'est le libertarianisme.
RoseFantastique
il y a 8 mois
Tu es sur la bonne voie, la prochaine étape c'est le libertarianisme.
Laisser-faire à 70% c'est pas assez libertarien à tes yeux ?
Rohelic67
il y a 8 mois
Quelles lectures, quels ouvrages puis-je me procurer pour changer ?
Anatomie de l'état - Murray Rothbard
La Magie Noire de l'état - François René-Rideau
12 leçons d'économies - Ludvig Von Mises
Démocratie, Le Dieu qui a échoué - Hans Hermann Hoppe
MecRaisonnable
il y a 8 mois
L'un des soucis c'est l'essentialisme, ca c'est vraiment un truc d'ultra low, faut que t'apprennes à raisonner
RoseFantastique
il y a 8 mois
L'un des soucis c'est l'essentialisme, ca c'est vraiment un truc d'ultra low, faut que t'apprennes à raisonner
Bah j'ai un gros problème avec ça oui étant donné que je considère que tout est déterminé par ta génétique et dans le fatalisme. J'irais même plus loin je dirais qu'une société eugéniste c'est ce qui fonctionne le mieux, avec des strates hautes et des strates basses, qui évoluent indépendemment dans des milieux différents qui favorisent la réussite et l'échec pour les autres.
En partant de cette idée, c'est difficile d'être en dessous de 90%, à partir du moment où t'es convaincu par l'idée d'eugénisme, tu peux pas être constructiviste
RoseFantastique
il y a 8 mois
C'est vrai que sur le papier ça parait être un truc de low, mais c'est ultra contradictoire ce que tu dis, quelqu'un dans le constructivisme n'a pas le droit de discriminer sur le QI puisqu'il part du principe que tout le monde a des chances égales de réussite et est totalement dans le délire de construction sociale, c'est un peu paradoxal ton post khey
SeigneurIssou
il y a 8 mois
Politiscale, c'est de la merde. Les questions sont mal posées, nos réponses sont donc ambigues.
RoseFantastique
il y a 8 mois
Politiscale, c'est de la merde. Les questions sont mal posées, nos réponses sont donc ambigues.
Les questions de politiscales, c'est "blanc" ou "noir" et tu dois choisir entre les deux.
Même si la question est mal posée, normalement t'es en mesure de comprendre où il veut en venir et vers où ton résultat va tendre, sur telle partie du politiscales. Si une question te parait ambigue, par exemple, s'il utilise le mot "bon", mais que tu sais pas s'il veut dire "souhaitable" ou "agréable", tu dois te poser la question d'où ça se trouve sur le politiscales et là tu sauras.
MecRaisonnable
il y a 8 mois
C'est vrai que sur le papier ça parait être un truc de low, mais c'est ultra contradictoire ce que tu dis, quelqu'un dans le constructivisme n'a pas le droit de discriminer sur le QI puisqu'il part du principe que tout le monde a des chances égales de réussite et est totalement dans le délire de construction sociale, c'est un peu paradoxal ton post khey
Par low je ne parle pas de QI mais d'éducation et de paresse intellectuelle. La plupart des gens ne sont pas habitués a chercher plus loin que ce qu'ils ont sous le nez sans avoir les codes pour le comprendre.
Un exemple -> TPMP, le royaume de l'essentialisme
Sur france culture tu vas + trouver du constructivisme
Et ca n'est pas uniquement lié au parti politique, c'est une hygiène mentale globale
SeigneurIssou
il y a 8 mois
Par low je ne parle pas de QI mais d'éducation et de paresse intellectuelle. La plupart des gens ne sont pas habitués a chercher plus loin que ce qu'ils ont sous le nez sans avoir les codes pour le comprendre.
Un exemple -> TPMP, le royaume de l'essentialisme
Sur france culture tu vas + trouver du constructivisme
Et ca n'est pas uniquement lié au parti politique, c'est une hygiène mentale globale
Les études sur le QI, les études sur les jumeaux, etc., montrent que l'identité d'un individu est essentiellement le reflet de ses gènes. Au contraire, c'est le constructivisme qui est un fantasme égalitaire absurde.
MecRaisonnable
il y a 8 mois
Les études sur le QI, les études sur les jumeaux, etc., montrent que l'identité d'un individu est essentiellement le reflet de ses gènes. Au contraire, c'est le constructivisme qui est un fantasme égalitaire absurde.
Et t'es sacrément vaniteux, à penser que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des incultes qui regardent TPMP.
Visé juste apparemment
SeigneurIssou
il y a 8 mois
Visé juste apparemment
Tes messages sont incompréhensibles.
RoseFantastique
il y a 8 mois