Mon PROGRAMME ECONOMIQUE pour SAUVER LE PAYS
StarCityscam
il y a 10 mois
Ok Jean-Keynes. Ta note au bac de SES ?
GentooMaster
il y a 10 mois
StarCityscam a écrit :
Ok Jean-Keynes. Ta note au bac de SES ?
C'est plutôt jean-adam smith
JayStarrett
il y a 10 mois
Rappel l'état socialiste français a toujours 7% de chômage en 2024
Pour comparaison, le Japon est à 2% de chômage, les US 3%, Allemagne 2%
Les socialistes vous butez les travailleurs avec vos mesures
Ene_naia
il y a 10 mois
Le type glisse des trucs pas économiques dans son programme de gros droitard pro libéralisation
10TOUT29CM
il y a 10 mois
On est tous d'accord sauf que ça n'arrivera jamais pour plein de raisons diverses.
Le meilleur vote > c'est l'expatriation
Merci, au revoir
JayStarrett
il y a 10 mois
Le type glisse des trucs pas économiques dans son programme de gros droitard pro libéralisation
tout est économique dans le programme le low
JayStarrett
il y a 10 mois
On est tous d'accord sauf que ça n'arrivera jamais pour plein de raisons diverses.Le meilleur vote > c'est l'expatriation
Merci, au revoir
pourquoi ?
JayStarrett
il y a 10 mois
C'est plutôt jean-adam smith
Ecole autrichienne d'économie*
ml3kjhgvffe
il y a 10 mois
Ton programme se tourne surtout autour de l'education.
https://elucid.media/analyse-graphique/budget-etat-francais/budget-france-2024-pyromanes-sont-aux-commandes
Voici des données pour agrémenter ton programme.
FanDeGainsbourg
il y a 10 mois
L'op va provoquer une guerre civile rien qu'avec la suppression du SMIC
Et l'instauration de la retraite par capitalisation = dix-sept millions de personnes qui perdent leur unique revenu pour beaucoup
La perestroïka s'annonce difficile
10TOUT29CM
il y a 10 mois
pourquoi ?
Les lobbys, les décisions prises au-dessus (Bruxelles, par des députés européens non-élus).
On vote pour des présidents qui ont un mandat trop court pour réellement faire quelque chose et qui de toute façon ne peuvent pas appliquer leur politiques et font des promesses de campagnes qu'ils ne tiendront jamais, quel que soit leur bord politique.
C'est une illusion pour le bas-peuple qui se sent maître de son destin en glissant un bout de papier dans l'urne tous les 4 ans pour élire une marionnette éphémère.
Pourquoi vouloir changer le monde ou son pays, quand on peut tout simplement se changer soi ? C'est quand même 100 fois + simple bordel
Changer le monde > changer son pays > changer sa situation : tu choisis quoi Einstein ?
Expat' pour ma part, je regarde la France brûler de loin, merci pour le divertissement.
Je reviendrai rebâtir sur vos cendres
JayStarrett
il y a 10 mois
L'op va provoquer une guerre civile rien qu'avec la suppression du SMICEt l'instauration de la retraite par capitalisation = dix-sept millions de personnes qui perdent leur unique revenu pour beaucoup
La perestroïka s'annonce difficile
Il n'y a pas de SMIC en Suède le socialiste, où sont les manifs ?
JayStarrett
il y a 10 mois
Les lobbys, les décisions prises au-dessus (Bruxelles, par des députés européens non-élus).
On vote pour des présidents qui ont un mandat trop court pour réellement faire quelque chose et qui de toute façon ne peuvent pas appliquer leur politiques et font des promesses de campagnes qu'ils ne tiendront jamais, quel que soit leur bord politique.
C'est une illusion pour le bas-peuple qui se sent maître de son destin en glissant un bout de papier dans l'urne tous les 4 ans pour élire une marionnette éphémère.
Pourquoi vouloir changer le monde ou son pays, quand on peut tout simplement se changer soi ? C'est quand même 100 fois + simple bordel
Changer le monde > changer son pays > changer sa situation : tu choisis quoi Einstein ?
Expat' pour ma part, je regarde la France brûler de loin, merci pour le divertissement.
Je reviendrai rebâtir sur vos cendres
On a le droit d'aimer vivre dans son pays peut-être simplement
PauvreFuribond
il y a 10 mois
Je valide presque tout mais j'ajoute : réduire les frais de succession, supprimer l'ifi. Baisse de la flat tax.
Et surtout le plus important revoir totalement l'accord de prix de l'électricité du marché commun : en gros la France fixe le prix qu'elle souhaite pour les Français puisqu'on produit cette électricité. Et on est libre d'appliquer le prix de revente de notre choix de notre excédent et concrètement ça se traduira par une revente de 2 à 5 fois plus cher. On est le deuxième plus gros producteur d'électricité nucléaire du monde on devrait en tirer des bénéfices importants et ne pas être des sales cucks. Si les autres pays ne valident pas on se retirer de cet accord ou du moins on ne le respecte plus. Qu'est-ce qu'ils vont faire ? La guerre ? L'Allemagne n'a plus de centrale nucléaire elle sera bien contrainte d'accepter
JayStarrett
il y a 10 mois
C'est prévu dans la rationalisation de la sécurité sociale : les gens en mauvaise santé du fait de leurs comportements se verront réduire le remboursement des soins / ou augmenter leur contribution. A l'inverse, les gens en excellente santé (sportifs, alimentation saine) payeront moins d'impôts de sécu pour augmenter leur salaire net.
Anfifaf
il y a 10 mois
- Suppression du SMIC
- Impôts sur les sociétés réduits à 20%
- Professions libérales et indépendants impôts réduits à 30%
- Sécurité sociale rationalisée pour baisser les coûts de 20% (premier rdv = remboursé, deuxième pour la même chose = NON remboursé)
- Assurance chômage limitée à 3 mois
- Retraite à 67 ans
- Retraites par capitalisation gérées par 4 fonds étatiques concurrents (les gens mettent leurs retraites dans le fond qu'ils veulent)
- Guichet unique pour les aides sociales + diminution progressive des aides sociales pour inciter à travailler
- Classement national au baccaulérat (qui sera rendu beaucoup plus dur) + sélection à l'université sur ce résultat.
- Libéralisation de l'éducation nationale : il y a un programme pour le brevet, le bac, mais les établissements donnent les cours qu'ils veulent, le volume horaire qu'ils veulent, sélectionnent les élèves comme ils veulent (pas de cours religieux cependant). La crédibilité des établissements résultera de leurs résultats au brevet/au bac.
- Uniforme obligatoire du Collège au BAC.Objectif horizon 20 ans : Réduire les dépenses de l'Etat à 30% du PIB. (aujourd'hui 57%)
"Supression du SMIC"
Don't feed
FanDeGainsbourg
il y a 10 mois
Il n'y a pas de SMIC en Suède le socialiste, où sont les manifs ?
Je ne suis pas socialiste
Mais la France est un pays habitué à l'assistanat qui vivrait très mal tes mesures, c'est un fait
ml3kjhgvffe
il y a 10 mois
Je valide presque tout mais j'ajoute : réduire les frais de succession, supprimer l'ifi. Baisse de la flat tax.Et surtout le plus important revoir totalement l'accord de prix de l'électricité du marché commun : en gros la France fixe le prix qu'elle souhaite pour les Français puisqu'on produit cette électricité. Et on est libre d'appliquer le prix de revente de notre choix de notre excédent et concrètement ça se traduira par une revente de 2 à 5 fois plus cher. On est le deuxième plus gros producteur d'électricité nucléaire du monde on devrait en tirer des bénéfices importants et ne pas être des sales cucks.
Il faut surtout sortir de l'ue et être souverainiste.
JayStarrett
il y a 10 mois
Je valide presque tout mais j'ajoute : réduire les frais de succession, supprimer l'ifi. Baisse de la flat tax.Et surtout le plus important revoir totalement l'accord de prix de l'électricité du marché commun : en gros la France fixe le prix qu'elle souhaite pour les Français puisqu'on produit cette électricité. Et on est libre d'appliquer le prix de revente de notre choix de notre excédent et concrètement ça se traduira par une revente de 2 à 5 fois plus cher. On est le deuxième plus gros producteur d'électricité nucléaire du monde on devrait en tirer des bénéfices importants et ne pas être des sales cucks. Si les autres pays ne valident pas on se retirer de cet accord ou du moins on ne le respecte plus. Qu'est-ce qu'ils vont faire ? La guerre ? L'Allemagne n'a plus de centrale nucléaire elle sera bien contrainte d'accepter
tout ça est validé
10TOUT29CM
il y a 10 mois
On a le droit d'aimer vivre dans son pays peut-être simplement
En effet, si tu aimes vivre en France, grand bien te fasse
Mais ton programme économique fantasmé n'arrivera jamais en France, donc c'est un peu contradictoire
Pourquoi ne pas tout simplement t'expatrier dans un pays appliquant déjà ce genre de programme ? Il y en a plein...
Tu fantasmes mais tu n'as pas les couilles d'aller chercher ce que tu désires (si tu le désires vraiment..)
JayStarrett
il y a 10 mois
"Supression du SMIC"
Don't feed
Pas de SMIC en Suède le low
Suède 5eme pays en IDH mondial (indice de développement humain)
JayStarrett
il y a 10 mois
Je ne suis pas socialiste
Mais la France est un pays habitué à l'assistanat qui vivrait très mal tes mesures, c'est un fait
Après oui économiquement c'est intenable pour la France de préserver les acquis sociaux à long terme, road to privatisations de masse façon Russie des années 90
Les Français doivent s'éduquer à l'économie au lieu de rester dans leur matrice socialiste
KheyAntiHaine98
il y a 10 mois
En effet, si tu aimes vivre en France, grand bien te fasse
Mais ton programme économique fantasmé n'arrivera jamais en France, donc c'est un peu contradictoire
Pourquoi ne pas tout simplement t'expatrier dans un pays appliquant déjà ce genre de programme ? Il y en a plein...
Tu fantasmes mais tu n'as pas les couilles d'aller chercher ce que tu désires (si tu le désires vraiment..)
T'es expat au pays de Lula ?
Anfifaf
il y a 10 mois
Pas de SMIC en Suède le low
Suède 5eme pays en IDH mondial (indice de développement humain)
Oui et tu penses en sah to sah qu'on est en Suède khey ?
Tytelgoat
il y a 10 mois
JayStarrett a écrit :
- Suppression du SMIC
- Impôts sur les sociétés réduits à 20%
- Professions libérales et indépendants impôts réduits à 30%
- Sécurité sociale rationalisée pour baisser les coûts de 20% (premier rdv = remboursé, deuxième pour la même chose = NON remboursé)
- Assurance chômage limitée à 3 mois
- Retraite à 67 ans
- Retraites par capitalisation gérées par 4 fonds étatiques concurrents (les gens mettent leurs retraites dans le fond qu'ils veulent)
- Guichet unique pour les aides sociales + diminution progressive des aides sociales pour inciter à travailler
- Classement national au baccaulérat (qui sera rendu beaucoup plus dur) + sélection à l'université sur ce résultat.
- Libéralisation de l'éducation nationale : il y a un programme pour le brevet, le bac, mais les établissements donnent les cours qu'ils veulent, le volume horaire qu'ils veulent, sélectionnent les élèves comme ils veulent (pas de cours religieux cependant). La crédibilité des établissements résultera de leurs résultats au brevet/au bac.
- Uniforme obligatoire du Collège au BAC.Objectif horizon 20 ans : Réduire les dépenses de l'Etat à 30% du PIB. (aujourd'hui 57%)
Je rajouterais une suppression progressive des apl, pour réorienter une partie des fonds vers la construction. Avec évidemment une suppression de la loi ZAN, et des assouplissements au niveau des règles d'urbanisme (les villes musées, ça va bien 5 minutes, mais les constructions en hauteur doivent être facilitées)
JayStarrett
il y a 10 mois
Oui et tu penses en sah to sah qu'on est en Suède khey ?
Si ça marche en suède, ça peut marcher en France le génie
JayStarrett
il y a 10 mois
Je rajouterais une suppression progressive des apl, pour réorienter une partie des fonds vers la construction. Avec évidemment une suppression de la loi ZAN, et des assouplissements au niveau des règles d'urbanisme (les villes musées, ça va bien 5 minutes, mais les constructions en hauteur doivent être facilitées)
Oui il faut supprimer graduellement les APL qui font monter mécaniquement les loyers pour foutre l'argent public dans les poches des propriétaires
Loi ZAN doit être largement assouplie pour permettre à l'immobilier de fleurir / faire baisser les prix pour les jeunes
10TOUT29CM
il y a 10 mois
T'es expat au pays de Lula ?
Semi-expat France/Brésil/Espagne
Je serai 100% au Brésil dans 2 ans.
Je m'en fou de Lula le socialiste, y'a quasiment pas d'impôts au Brésil et les riches sont tranquilles.
Anfifaf
il y a 10 mois
Si ça marche en suède, ça peut marcher en France le génie
Ah bon?
Argumente
Tytelgoat
il y a 10 mois
Tytelgoat a écrit :
Je rajouterais une suppression progressive des apl, pour réorienter une partie des fonds vers la construction. Avec évidemment une suppression de la loi ZAN, et des assouplissements au niveau des règles d'urbanisme (les villes musées, ça va bien 5 minutes, mais les constructions en hauteur doivent être facilitées)
Et concernant le SMIC, on passerais sur des négociations par branche. Et évidemment, on limite très fortement l'immigration non qualifiée qui tire ces salaires par le bas pour revaloriser ces métiers.
JayStarrett
il y a 10 mois
Ah bon?
Argumente
Rien à argumenter c'est de l'économie niveau L1
Les lois de l'offre et la demande forment un prix juste, le salaire est un prix comme un autre. En imposant un SMIC arbitraire tu empêches à des emplois d'être créés.
MacronSecurite
il y a 10 mois
La retraite par capitalisation est la priorité numéro 1
destindhymen
il y a 10 mois
c'est quoi ce truc d'autant insister sur les aides sociales alors qu'elles ne réprésentent que 2.6% des dépenses publiques
Anfifaf
il y a 10 mois
Rien à argumenter c'est de l'économie niveau L1
Les lois de l'offre et la demande forment un prix juste, le salaire est un prix comme un autre. En imposant un SMIC arbitraire tu empêches à des emplois d'être créés.
Sauf qu'en retirant le SMIC tu sera payé au lance pierre le low....
JayStarrett
il y a 10 mois
c'est quoi ce truc d'autant insister sur les aides sociales alors qu'elles ne réprésentent que 2.6% des dépenses publiques
La sécu est le premier poste de dépenses de l'Etat mais tout va bien
JayStarrett
il y a 10 mois
Sauf qu'en retirant le SMIC tu sera payé au lance pierre le low....
Oui oui en Suède les gens sont payés 200€ par mois
Ouvre un bouquin d'économie
Spoil : le salaire moyen en Suède est supérieur à la France
KheyAntiHaine98
il y a 10 mois
c'est quoi ce truc d'autant insister sur les aides sociales alors qu'elles ne réprésentent que 2.6% des dépenses publiques
Et comment t'atteins le plein emploi ?
Tytelgoat
il y a 10 mois
MacronSecurite a écrit :
La retraite par capitalisation est la priorité numéro 1
En effet, vu que c'est le poste de dépense principal.
Par contre, je ne suis pas pour une capitalisation complète, mais un modèle à l'américaine plutôt. On conserve une base qui sert de minimum vieillesse par répartition, et le reste passe en capitalisation (ce qui permettra également de mieux aider nos entreprises en faisant prendre de la valeur à leurs titres.
Anfifaf
il y a 10 mois
c'est quoi ce truc d'autant insister sur les aides sociales alors qu'elles ne réprésentent que 2.6% des dépenses publiques
La France est championne des dépenses sociales : c'est mauvais signe en général .
Par exemple ça déséquilibre l'économie(l'impact des apl sur les loyers , certains pensent que les apl on juste fait gonfler les loyers du montant des apl mdr)
Anfifaf
il y a 10 mois
Et comment t'atteins le plein emploi ?
Inutile d'avoir le plein emploi si c'est pour payer au lance pierre.
IRL=/= conneries théorique
PSGB
il y a 10 mois
Les lobbys, les décisions prises au-dessus (Bruxelles, par des députés européens non-élus).
On vote pour des présidents qui ont un mandat trop court pour réellement faire quelque chose et qui de toute façon ne peuvent pas appliquer leur politiques et font des promesses de campagnes qu'ils ne tiendront jamais, quel que soit leur bord politique.
C'est une illusion pour le bas-peuple qui se sent maître de son destin en glissant un bout de papier dans l'urne tous les 4 ans pour élire une marionnette éphémère.
Pourquoi vouloir changer le monde ou son pays, quand on peut tout simplement se changer soi ? C'est quand même 100 fois + simple bordel
Changer le monde > changer son pays > changer sa situation : tu choisis quoi Einstein ?
Expat' pour ma part, je regarde la France brûler de loin, merci pour le divertissement.
Je reviendrai rebâtir sur vos cendres
Anfifaf
il y a 10 mois
Oui oui en Suède les gens sont payés 200€ par mois
Ouvre un bouquin d'économie
Spoil : le salaire moyen en Suède est supérieur à la France
Sauf qu'on est pas en Suède, tu comprends toujours pas ce qui ne va pas?
Je dois dire les termes cash? T'as pas une idée ?
+Ta comparaison des salaires est très mauvais signe sur la qualité de ton argumentaire, tu conviendra
JayStarrett
il y a 10 mois
Inutile d'avoir le plein emploi si c'est pour payer au lance pierre.
IRL=/= conneries théorique
Tu nous expliques pourquoi la Suède sans SMIC a un salaire moyen supérieur à la France ?
EL famoso lance pierre imaginaire
LifeBlep
il y a 10 mois
- Suppression du SMIC
- Impôts sur les sociétés réduits à 20%
- Professions libérales et indépendants impôts réduits à 30%
- Sécurité sociale rationalisée pour baisser les coûts de 20% (premier rdv = remboursé, deuxième pour la même chose = NON remboursé)
- Assurance chômage limitée à 3 mois
- Retraite à 67 ans
- Retraites par capitalisation gérées par 4 fonds étatiques concurrents (les gens mettent leurs retraites dans le fond qu'ils veulent)
- Guichet unique pour les aides sociales + diminution progressive des aides sociales pour inciter à travailler
- Classement national au baccaulérat (qui sera rendu beaucoup plus dur) + sélection à l'université sur ce résultat.
- Libéralisation de l'éducation nationale : il y a un programme pour le brevet, le bac, mais les établissements donnent les cours qu'ils veulent, le volume horaire qu'ils veulent, sélectionnent les élèves comme ils veulent (pas de cours religieux cependant). La crédibilité des établissements résultera de leurs résultats au brevet/au bac.
- Uniforme obligatoire du Collège au BAC.Objectif horizon 20 ans : Réduire les dépenses de l'Etat à 30% du PIB. (aujourd'hui 57%)
MacronSecurite
il y a 10 mois
Tytelgoat a écrit :
En effet, vu que c'est le poste de dépense principal.
Par contre, je ne suis pas pour une capitalisation complète, mais un modèle à l'américaine plutôt. On conserve une base qui sert de minimum vieillesse par répartition, et le reste passe en capitalisation (ce qui permettra également de mieux aider nos entreprises en faisant prendre de la valeur à leurs titres.
Plus que la dépense principale, ça aspire les revenus des actifs d'une façon phénoménale
JayStarrett
il y a 10 mois