Mon PROGRAMME ECONOMIQUE pour SAUVER LE PAYS

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

- Suppression du SMIC
- Impôts sur les sociétés réduits à 20%
- Professions libérales et indépendants impôts réduits à 30%
- Sécurité sociale rationalisée pour baisser les coûts de 20% (premier rdv = remboursé, deuxième pour la même chose = NON remboursé)
- Assurance chômage limitée à 3 mois
- Retraite à 67 ans
- Retraites par capitalisation gérées par 4 fonds étatiques concurrents (les gens mettent leurs retraites dans le fond qu'ils veulent)
- Guichet unique pour les aides sociales + diminution progressive des aides sociales pour inciter à travailler
- Classement national au baccaulérat (qui sera rendu beaucoup plus dur) + sélection à l'université sur ce résultat.
- Libéralisation de l'éducation nationale : il y a un programme pour le brevet, le bac, mais les établissements donnent les cours qu'ils veulent, le volume horaire qu'ils veulent, sélectionnent les élèves comme ils veulent (pas de cours religieux cependant). La crédibilité des établissements résultera de leurs résultats au brevet/au bac.
- Uniforme obligatoire du Collège au BAC.

Objectif horizon 20 ans : Réduire les dépenses de l'Etat à 30% du PIB. (aujourd'hui 57%)

SC

StarCityscam

il y a 10 mois

Ok Jean-Keynes. Ta note au bac de SES ?

GM

GentooMaster

il y a 10 mois

StarCityscam a écrit :
Ok Jean-Keynes. Ta note au bac de SES ?

C'est plutôt jean-adam smith

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

Rappel l'état socialiste français a toujours 7% de chômage en 2024

Pour comparaison, le Japon est à 2% de chômage, les US 3%, Allemagne 2%

Les socialistes vous butez les travailleurs avec vos mesures

EN

Ene_naia

il y a 10 mois

Le type glisse des trucs pas économiques dans son programme de gros droitard pro libéralisation

10

10TOUT29CM

il y a 10 mois

On est tous d'accord sauf que ça n'arrivera jamais pour plein de raisons diverses.

Le meilleur vote > c'est l'expatriation

Merci, au revoir

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois


Le type glisse des trucs pas économiques dans son programme de gros droitard pro libéralisation

tout est économique dans le programme le low

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois


On est tous d'accord sauf que ça n'arrivera jamais pour plein de raisons diverses.

Le meilleur vote > c'est l'expatriation

Merci, au revoir

pourquoi ?

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

C'est plutôt jean-adam smith

Ecole autrichienne d'économie*

M3

ml3kjhgvffe

il y a 10 mois

Ton programme se tourne surtout autour de l'education.
https://elucid.media/analyse-graphique/budget-etat-francais/budget-france-2024-pyromanes-sont-aux-commandes
Voici des données pour agrémenter ton programme.

FD

FanDeGainsbourg

il y a 10 mois

L'op va provoquer une guerre civile rien qu'avec la suppression du SMIC

Et l'instauration de la retraite par capitalisation = dix-sept millions de personnes qui perdent leur unique revenu pour beaucoup

La perestroïka s'annonce difficile

10

10TOUT29CM

il y a 10 mois

pourquoi ?

Les lobbys, les décisions prises au-dessus (Bruxelles, par des députés européens non-élus).

On vote pour des présidents qui ont un mandat trop court pour réellement faire quelque chose et qui de toute façon ne peuvent pas appliquer leur politiques et font des promesses de campagnes qu'ils ne tiendront jamais, quel que soit leur bord politique.

C'est une illusion pour le bas-peuple qui se sent maître de son destin en glissant un bout de papier dans l'urne tous les 4 ans pour élire une marionnette éphémère.

Pourquoi vouloir changer le monde ou son pays, quand on peut tout simplement se changer soi ? C'est quand même 100 fois + simple bordel

Changer le monde > changer son pays > changer sa situation : tu choisis quoi Einstein ?

Expat' pour ma part, je regarde la France brûler de loin, merci pour le divertissement.

Je reviendrai rebâtir sur vos cendres

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois


L'op va provoquer une guerre civile rien qu'avec la suppression du SMIC

Et l'instauration de la retraite par capitalisation = dix-sept millions de personnes qui perdent leur unique revenu pour beaucoup

La perestroïka s'annonce difficile

Il n'y a pas de SMIC en Suède le socialiste, où sont les manifs ?

KA

KheyAntiHaine98

il y a 10 mois

Ca restera un programme de golem tant que tu ne supprimeras pas la carte vitale pour les fumeurs et les gens en surpoids https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

Les lobbys, les décisions prises au-dessus (Bruxelles, par des députés européens non-élus).

On vote pour des présidents qui ont un mandat trop court pour réellement faire quelque chose et qui de toute façon ne peuvent pas appliquer leur politiques et font des promesses de campagnes qu'ils ne tiendront jamais, quel que soit leur bord politique.

C'est une illusion pour le bas-peuple qui se sent maître de son destin en glissant un bout de papier dans l'urne tous les 4 ans pour élire une marionnette éphémère.

Pourquoi vouloir changer le monde ou son pays, quand on peut tout simplement se changer soi ? C'est quand même 100 fois + simple bordel

Changer le monde > changer son pays > changer sa situation : tu choisis quoi Einstein ?

Expat' pour ma part, je regarde la France brûler de loin, merci pour le divertissement.

Je reviendrai rebâtir sur vos cendres

On a le droit d'aimer vivre dans son pays peut-être simplement

PF

PauvreFuribond

il y a 10 mois

Je valide presque tout mais j'ajoute : réduire les frais de succession, supprimer l'ifi. Baisse de la flat tax.

Et surtout le plus important revoir totalement l'accord de prix de l'électricité du marché commun : en gros la France fixe le prix qu'elle souhaite pour les Français puisqu'on produit cette électricité. Et on est libre d'appliquer le prix de revente de notre choix de notre excédent et concrètement ça se traduira par une revente de 2 à 5 fois plus cher. On est le deuxième plus gros producteur d'électricité nucléaire du monde on devrait en tirer des bénéfices importants et ne pas être des sales cucks. Si les autres pays ne valident pas on se retirer de cet accord ou du moins on ne le respecte plus. Qu'est-ce qu'ils vont faire ? La guerre ? L'Allemagne n'a plus de centrale nucléaire elle sera bien contrainte d'accepter

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois


Ca restera un programme de golem tant que tu ne supprimeras pas la carte vitale pour les fumeurs et les gens en surpoids https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est prévu dans la rationalisation de la sécurité sociale : les gens en mauvaise santé du fait de leurs comportements se verront réduire le remboursement des soins / ou augmenter leur contribution. A l'inverse, les gens en excellente santé (sportifs, alimentation saine) payeront moins d'impôts de sécu pour augmenter leur salaire net.

AN

Anfifaf

il y a 10 mois


- Suppression du SMIC
- Impôts sur les sociétés réduits à 20%
- Professions libérales et indépendants impôts réduits à 30%
- Sécurité sociale rationalisée pour baisser les coûts de 20% (premier rdv = remboursé, deuxième pour la même chose = NON remboursé)
- Assurance chômage limitée à 3 mois
- Retraite à 67 ans
- Retraites par capitalisation gérées par 4 fonds étatiques concurrents (les gens mettent leurs retraites dans le fond qu'ils veulent)
- Guichet unique pour les aides sociales + diminution progressive des aides sociales pour inciter à travailler
- Classement national au baccaulérat (qui sera rendu beaucoup plus dur) + sélection à l'université sur ce résultat.
- Libéralisation de l'éducation nationale : il y a un programme pour le brevet, le bac, mais les établissements donnent les cours qu'ils veulent, le volume horaire qu'ils veulent, sélectionnent les élèves comme ils veulent (pas de cours religieux cependant). La crédibilité des établissements résultera de leurs résultats au brevet/au bac.
- Uniforme obligatoire du Collège au BAC.

Objectif horizon 20 ans : Réduire les dépenses de l'Etat à 30% du PIB. (aujourd'hui 57%)

"Supression du SMIC"
Don't feed

FD

FanDeGainsbourg

il y a 10 mois

Il n'y a pas de SMIC en Suède le socialiste, où sont les manifs ?

Je ne suis pas socialiste
Mais la France est un pays habitué à l'assistanat qui vivrait très mal tes mesures, c'est un fait

M3

ml3kjhgvffe

il y a 10 mois


Je valide presque tout mais j'ajoute : réduire les frais de succession, supprimer l'ifi. Baisse de la flat tax.

Et surtout le plus important revoir totalement l'accord de prix de l'électricité du marché commun : en gros la France fixe le prix qu'elle souhaite pour les Français puisqu'on produit cette électricité. Et on est libre d'appliquer le prix de revente de notre choix de notre excédent et concrètement ça se traduira par une revente de 2 à 5 fois plus cher. On est le deuxième plus gros producteur d'électricité nucléaire du monde on devrait en tirer des bénéfices importants et ne pas être des sales cucks.

Il faut surtout sortir de l'ue et être souverainiste.

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois


Je valide presque tout mais j'ajoute : réduire les frais de succession, supprimer l'ifi. Baisse de la flat tax.

Et surtout le plus important revoir totalement l'accord de prix de l'électricité du marché commun : en gros la France fixe le prix qu'elle souhaite pour les Français puisqu'on produit cette électricité. Et on est libre d'appliquer le prix de revente de notre choix de notre excédent et concrètement ça se traduira par une revente de 2 à 5 fois plus cher. On est le deuxième plus gros producteur d'électricité nucléaire du monde on devrait en tirer des bénéfices importants et ne pas être des sales cucks. Si les autres pays ne valident pas on se retirer de cet accord ou du moins on ne le respecte plus. Qu'est-ce qu'ils vont faire ? La guerre ? L'Allemagne n'a plus de centrale nucléaire elle sera bien contrainte d'accepter

tout ça est validé

10

10TOUT29CM

il y a 10 mois

On a le droit d'aimer vivre dans son pays peut-être simplement

En effet, si tu aimes vivre en France, grand bien te fasse

Mais ton programme économique fantasmé n'arrivera jamais en France, donc c'est un peu contradictoire

Pourquoi ne pas tout simplement t'expatrier dans un pays appliquant déjà ce genre de programme ? Il y en a plein...

Tu fantasmes mais tu n'as pas les couilles d'aller chercher ce que tu désires (si tu le désires vraiment..)

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

"Supression du SMIC"
Don't feed

Pas de SMIC en Suède le low

Suède 5eme pays en IDH mondial (indice de développement humain)

KA

KheyAntiHaine98

il y a 10 mois

Je ne suis pas socialiste
Mais la France est un pays habitué à l'assistanat qui vivrait très mal tes mesures, c'est un fait

L'arc Troïka va être magistral https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

Je ne suis pas socialiste
Mais la France est un pays habitué à l'assistanat qui vivrait très mal tes mesures, c'est un fait
Après oui économiquement c'est intenable pour la France de préserver les acquis sociaux à long terme, road to privatisations de masse façon Russie des années 90

Les Français doivent s'éduquer à l'économie au lieu de rester dans leur matrice socialiste

KA

KheyAntiHaine98

il y a 10 mois

En effet, si tu aimes vivre en France, grand bien te fasse

Mais ton programme économique fantasmé n'arrivera jamais en France, donc c'est un peu contradictoire

Pourquoi ne pas tout simplement t'expatrier dans un pays appliquant déjà ce genre de programme ? Il y en a plein...

Tu fantasmes mais tu n'as pas les couilles d'aller chercher ce que tu désires (si tu le désires vraiment..)

T'es expat au pays de Lula ?

AN

Anfifaf

il y a 10 mois

Pas de SMIC en Suède le low

Suède 5eme pays en IDH mondial (indice de développement humain)

Oui et tu penses en sah to sah qu'on est en Suède khey ?

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

L'arc Troïka va être magistral https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Nécessaire pour sauver le pays

TY

Tytelgoat

il y a 10 mois

JayStarrett a écrit :
- Suppression du SMIC
- Impôts sur les sociétés réduits à 20%
- Professions libérales et indépendants impôts réduits à 30%
- Sécurité sociale rationalisée pour baisser les coûts de 20% (premier rdv = remboursé, deuxième pour la même chose = NON remboursé)
- Assurance chômage limitée à 3 mois
- Retraite à 67 ans
- Retraites par capitalisation gérées par 4 fonds étatiques concurrents (les gens mettent leurs retraites dans le fond qu'ils veulent)
- Guichet unique pour les aides sociales + diminution progressive des aides sociales pour inciter à travailler
- Classement national au baccaulérat (qui sera rendu beaucoup plus dur) + sélection à l'université sur ce résultat.
- Libéralisation de l'éducation nationale : il y a un programme pour le brevet, le bac, mais les établissements donnent les cours qu'ils veulent, le volume horaire qu'ils veulent, sélectionnent les élèves comme ils veulent (pas de cours religieux cependant). La crédibilité des établissements résultera de leurs résultats au brevet/au bac.
- Uniforme obligatoire du Collège au BAC.

Objectif horizon 20 ans : Réduire les dépenses de l'Etat à 30% du PIB. (aujourd'hui 57%)

Je rajouterais une suppression progressive des apl, pour réorienter une partie des fonds vers la construction. Avec évidemment une suppression de la loi ZAN, et des assouplissements au niveau des règles d'urbanisme (les villes musées, ça va bien 5 minutes, mais les constructions en hauteur doivent être facilitées)

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

Oui et tu penses en sah to sah qu'on est en Suède khey ?

Si ça marche en suède, ça peut marcher en France le génie

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

Je rajouterais une suppression progressive des apl, pour réorienter une partie des fonds vers la construction. Avec évidemment une suppression de la loi ZAN, et des assouplissements au niveau des règles d'urbanisme (les villes musées, ça va bien 5 minutes, mais les constructions en hauteur doivent être facilitées)

Oui il faut supprimer graduellement les APL qui font monter mécaniquement les loyers pour foutre l'argent public dans les poches des propriétaires

Loi ZAN doit être largement assouplie pour permettre à l'immobilier de fleurir / faire baisser les prix pour les jeunes

10

10TOUT29CM

il y a 10 mois

T'es expat au pays de Lula ?

Semi-expat France/Brésil/Espagne

Je serai 100% au Brésil dans 2 ans.

Je m'en fou de Lula le socialiste, y'a quasiment pas d'impôts au Brésil et les riches sont tranquilles.

AN

Anfifaf

il y a 10 mois

Si ça marche en suède, ça peut marcher en France le génie

Ah bon?
Argumente

TY

Tytelgoat

il y a 10 mois

Tytelgoat a écrit :

Je rajouterais une suppression progressive des apl, pour réorienter une partie des fonds vers la construction. Avec évidemment une suppression de la loi ZAN, et des assouplissements au niveau des règles d'urbanisme (les villes musées, ça va bien 5 minutes, mais les constructions en hauteur doivent être facilitées)

Et concernant le SMIC, on passerais sur des négociations par branche. Et évidemment, on limite très fortement l'immigration non qualifiée qui tire ces salaires par le bas pour revaloriser ces métiers.

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

Ah bon?
Argumente

Rien à argumenter c'est de l'économie niveau L1

Les lois de l'offre et la demande forment un prix juste, le salaire est un prix comme un autre. En imposant un SMIC arbitraire tu empêches à des emplois d'être créés.

MS

MacronSecurite

il y a 10 mois

La retraite par capitalisation est la priorité numéro 1

DE

destindhymen

il y a 10 mois

c'est quoi ce truc d'autant insister sur les aides sociales alors qu'elles ne réprésentent que 2.6% des dépenses publiques

AN

Anfifaf

il y a 10 mois

Rien à argumenter c'est de l'économie niveau L1

Les lois de l'offre et la demande forment un prix juste, le salaire est un prix comme un autre. En imposant un SMIC arbitraire tu empêches à des emplois d'être créés.

Sauf qu'en retirant le SMIC tu sera payé au lance pierre le low....

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois


c'est quoi ce truc d'autant insister sur les aides sociales alors qu'elles ne réprésentent que 2.6% des dépenses publiques

La sécu est le premier poste de dépenses de l'Etat mais tout va bien

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

Sauf qu'en retirant le SMIC tu sera payé au lance pierre le low....

Oui oui en Suède les gens sont payés 200€ par mois

Ouvre un bouquin d'économie

Spoil : le salaire moyen en Suède est supérieur à la France

KA

KheyAntiHaine98

il y a 10 mois


c'est quoi ce truc d'autant insister sur les aides sociales alors qu'elles ne réprésentent que 2.6% des dépenses publiques

Et comment t'atteins le plein emploi ?

TY

Tytelgoat

il y a 10 mois

MacronSecurite a écrit :
La retraite par capitalisation est la priorité numéro 1

En effet, vu que c'est le poste de dépense principal.
Par contre, je ne suis pas pour une capitalisation complète, mais un modèle à l'américaine plutôt. On conserve une base qui sert de minimum vieillesse par répartition, et le reste passe en capitalisation (ce qui permettra également de mieux aider nos entreprises en faisant prendre de la valeur à leurs titres.

BO

Bouboucle

il y a 10 mois

Mon plan : attaqués le pays des autres et vivre d'une économie de guerre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495725496-1494165223-macroned30.png

AN

Anfifaf

il y a 10 mois


c'est quoi ce truc d'autant insister sur les aides sociales alors qu'elles ne réprésentent que 2.6% des dépenses publiques

La France est championne des dépenses sociales : c'est mauvais signe en général .
Par exemple ça déséquilibre l'économie(l'impact des apl sur les loyers , certains pensent que les apl on juste fait gonfler les loyers du montant des apl mdr)

AN

Anfifaf

il y a 10 mois

Et comment t'atteins le plein emploi ?

Inutile d'avoir le plein emploi si c'est pour payer au lance pierre.
IRL=/= conneries théorique

PS

PSGB

il y a 10 mois

Les lobbys, les décisions prises au-dessus (Bruxelles, par des députés européens non-élus).

On vote pour des présidents qui ont un mandat trop court pour réellement faire quelque chose et qui de toute façon ne peuvent pas appliquer leur politiques et font des promesses de campagnes qu'ils ne tiendront jamais, quel que soit leur bord politique.

C'est une illusion pour le bas-peuple qui se sent maître de son destin en glissant un bout de papier dans l'urne tous les 4 ans pour élire une marionnette éphémère.

Pourquoi vouloir changer le monde ou son pays, quand on peut tout simplement se changer soi ? C'est quand même 100 fois + simple bordel

Changer le monde > changer son pays > changer sa situation : tu choisis quoi Einstein ?

Expat' pour ma part, je regarde la France brûler de loin, merci pour le divertissement.

Je reviendrai rebâtir sur vos cendres

AN

Anfifaf

il y a 10 mois

Oui oui en Suède les gens sont payés 200€ par mois

Ouvre un bouquin d'économie

Spoil : le salaire moyen en Suède est supérieur à la France

Sauf qu'on est pas en Suède, tu comprends toujours pas ce qui ne va pas?
Je dois dire les termes cash? T'as pas une idée ?
+Ta comparaison des salaires est très mauvais signe sur la qualité de ton argumentaire, tu conviendra

OP
JS

JayStarrett

il y a 10 mois

Inutile d'avoir le plein emploi si c'est pour payer au lance pierre.
IRL=/= conneries théorique

Tu nous expliques pourquoi la Suède sans SMIC a un salaire moyen supérieur à la France ?

EL famoso lance pierre imaginaire

LB

LifeBlep

il y a 10 mois


- Suppression du SMIC
- Impôts sur les sociétés réduits à 20%
- Professions libérales et indépendants impôts réduits à 30%
- Sécurité sociale rationalisée pour baisser les coûts de 20% (premier rdv = remboursé, deuxième pour la même chose = NON remboursé)
- Assurance chômage limitée à 3 mois
- Retraite à 67 ans
- Retraites par capitalisation gérées par 4 fonds étatiques concurrents (les gens mettent leurs retraites dans le fond qu'ils veulent)
- Guichet unique pour les aides sociales + diminution progressive des aides sociales pour inciter à travailler
- Classement national au baccaulérat (qui sera rendu beaucoup plus dur) + sélection à l'université sur ce résultat.
- Libéralisation de l'éducation nationale : il y a un programme pour le brevet, le bac, mais les établissements donnent les cours qu'ils veulent, le volume horaire qu'ils veulent, sélectionnent les élèves comme ils veulent (pas de cours religieux cependant). La crédibilité des établissements résultera de leurs résultats au brevet/au bac.
- Uniforme obligatoire du Collège au BAC.

Objectif horizon 20 ans : Réduire les dépenses de l'Etat à 30% du PIB. (aujourd'hui 57%)

J'ai vu 67ans

NON VALIDE + RATIO https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/6/1510418511-6.png

MS

MacronSecurite

il y a 10 mois

Tytelgoat a écrit :

En effet, vu que c'est le poste de dépense principal.
Par contre, je ne suis pas pour une capitalisation complète, mais un modèle à l'américaine plutôt. On conserve une base qui sert de minimum vieillesse par répartition, et le reste passe en capitalisation (ce qui permettra également de mieux aider nos entreprises en faisant prendre de la valeur à leurs titres.

Plus que la dépense principale, ça aspire les revenus des actifs d'une façon phénoménale