Mort de Lilibelle (14 ans) : le meurtrier prendra 10 ANS
Cas-Mouflage
il y a un mois
Honnêtement je préfère être un sale gauchiste qu'un droitard courageux derrière son clavier qui "dénonce", qui est "subversif" et qui "défend l'occident" en donnant son RSA à Thais
Bordel mais le mec s'est figuré un ennemi imaginaire basé exclusivement sur des parodies du forum qu'il prend au sérieux
JRChucalescu
il y a un mois
Lecclesiastique
il y a un mois
J'ai signalé le topic, la justice française est parfaite, les décisions qu'elle prend sont justes et nos juges font un super boulot.
Le prévenu avait oublié qu'il avait un couteau dans la main, c'était un accident, il prend donc que 7 ans, normal.
Nous ne sommes pas tous égaux face à la mémoire et sa mémoire instantanée a été défaillante ce jour là.
Marmeladova
il y a un mois
EnTransit6
il y a un mois
Il a été condamné pour rébellion et intimidation, juste parce qu'il a haussé le ton pendant la perquisition de son appartement. Les délinquants peuvent jeter des cailloux sur la police ils ne sont jamais inquiétés mais les politiques tout le monde s'acharne sur eux.
Les pauvres politiques. On va les plaindre maintenant. Et à côté tu as EDM "innocenté" parce qu'il ne se savait pas en conflit d'intérêts, comme quoi même quand tu es inquiété tu arrives à t'en sortir.
De l'autre, j'ai des souvenirs de comparutions immédiates à l'égard de certains gilets jaunes ou plus récemment de certains émeutiers.
EuclideZEHEF
il y a un mois
EnTransit6
il y a un mois
Les pauvres politiques. On va les plaindre maintenant. Et à côté tu as EDM "innocenté" parce qu'il ne se savait pas en conflit d'intérêts, comme quoi même quand tu es inquiété tu arrives à t'en sortir.
De l'autre, j'ai des souvenirs de comparutions immédiates à l'égard de certains gilets jaunes ou plus récemment de certains émeutiers.
Bah c'est normal que l'on condamne les casseurs. Et la comparution immédiate c'est plutôt un avantage, t'as pas à attendre 10 ans pour connaître ta condamnation.
TouaregDu32
il y a un mois
La justice française s'articule autour du bien être des criminels. Toutes les réformes des 25 dernières années avaient pour but des les protéger, de leur donner plus de droits. Aucune à destination des victimes.
A force de calquer leur morale sur les films de superhéros ultra niais, ils en ont fini par déduire que la justice ne devait plus avoir vocation à venger les victimes et punir les criminels, car sinon "c'est être comme eux".
Urayne2
il y a un mois
La justice française s'articule autour du bien être des criminels. Toutes les réformes des 25 dernières années avaient pour but des les protéger, de leur donner plus de droits. Aucune à destination des victimes.
Source: Evian
JRChucalescu
il y a un mois
Oui et je vais aussi te donner mon rib et mon numéro de sécu tkt.
T'as pas compris que pour moi t'es rien, si justement t'es qu'un droitard qui pue la merde, pourquoi je devrais perdre mon temps avec toi ???
EnTransit6
il y a un mois
Source: Evian
Pas besoin de source. Il y a 200 ans, t'étais condmané à mort si tu volais une poule. Aujourd'hui même les tueurs en série prennent rarement le maximum.
RandomBlanco2
il y a un mois
Oui et je vais aussi te donner mon rib et mon numéro de sécu tkt.
T'as pas compris que pour moi t'es rien, si justement t'es qu'un droitard qui pue la merde, pourquoi je devrais perdre mon temps avec toi ???
C'est pas toi qui parlait de haine il y a deux pages ?
Pas de temps à perdre avec moi ? Ça fait minimum 15 minutes que tu pleures
Je te le redis, envoies-moi ton numéro de téléphone, un endroit quelconque et isolé pour se donner rendez-vous et que je te montre qui de nous deux reste caché derrière son clavier
RandomBlanco3
il y a un mois
Urayne2
il y a un mois
Pas besoin de source. Il y a 200 ans, t'étais condmané à mort si tu volais une poule. Aujourd'hui même les tueurs en série prennent rarement le maximum.
Y'a 200 ans, on était sous la Restauration et ça faisait déjà quelques décennies, nonobstant la Terreur, qu'on condamnait plus à mort ni même à la déportation au bagne pour ce genre de conneries.
Tu prenais une belle peine de prison éventuellement. Mais certainement pas un passage sous la guillotine.
Au demeurant, la réflexion sur le sens de la peine qui consiste, grosso modo, à pas condamner comme un barbare, ça date quand même justement de Beccaria. Or, il est un peu mort au 18e siècle.
lankulay
il y a un mois
EnTransit6
il y a un mois
JRChucalescu
il y a un mois
C'est pas toi qui parlait de haine il y a deux pages ?
Pas de temps à perdre avec moi ? Ça fait minimum 15 minutes que tu pleures
![]()
Je te le redis, envoies-moi ton numéro de téléphone, un endroit quelconque et isolé pour se donner rendez-vous et que je te montre qui de nous deux reste caché derrière son clavier
![]()
Alors pourquoi c'est moi qui doit t'envoyer mon num et ma loc en mp, pourquoi tu me mp pas ???
TouaregDu32
il y a un mois
Maintenant vous savez quoi dire si vous glissez avec votre couteau à saucisson sur un arbre
ahi le pseudo
EnTransit6
il y a un mois
Y'a 200 ans, on était sous la Restauration et ça faisait déjà quelques décennies, nonobstant la Terreur, qu'on condamnait plus à mort ni même à la déportation au bagne pour ce genre de conneries.
Tu prenais une belle peine de prison éventuellement. Mais certainement pas un passage sous la guillotine.
Au demeurant, la réflexion sur le sens de la peine qui consiste, grosso modo, à pas condamner comme un barbare, ça date quand même justement de Beccaria. Or, il est un peu mort au 18e siècle.
Ah oui je me suis trompé de quelques décennies. La justice se montrait déjà moins sévère depuis les années napoléoniennes. D'ailleurs j'ai souvenir que le personnage du procureur dans le "Comte de Monte Cristo", dont l'histoire se passe à cette époque, déclare à un moment de l'histoire que la peine de mort n'était plus trop à la mode.
Pro-Kamala
il y a un mois
Urayne2
il y a un mois
EnTransit6
il y a un mois
Ah oui je me suis trompé de quelques décennies. La justice se montrait déjà moins sévère depuis les années napoléoniennes. D'ailleurs j'ai souvenir que le personnage du procureur dans le "Comte de Monte Cristo", dont l'histoire se passe à cette époque, déclare à un moment de l'histoire que la peine de mort n'était plus trop à la mode.
T'as déjà eu surtout une tentative d'abolition de la peine de mort, avortée définitivement sous Napoléon
Suivi de dizaines de tentatives jusqu'à Badinter.
HidreFR
il y a un mois
Ca ne suffit pas. Ca reste de la complicité de ne pas avoir averti la modération. Et tu le sais très bien...
C'est comme si tu avais vu une agression dans la rue, que tu avais filmé et diffusé la vidéo sur les réseaux, puis retourné à ta petite vie...
Et pour te défendre de toute complicité, tu argues le fait d'avoir diffusé la vidéo sur les réseaux pour "avertir et dénoncer"Non. Ca ne marche pas comme ça.
EDIT: Et c'est même pire. Tu étais content de voir ce message. Ca t'a fait plaisir.
noitacifobmib-2
il y a un mois
La défense du tueur c'est littéralement "responsable mais pas coupable"...
... et ça fonctionne...
RandomBlanco2
il y a un mois