Bah si c'est la réalité l'ahuri, la réalité c'est que l'état est interventionniste et élève artificiellement les loyers en raison justement des aides que réclament les assistés du pays.

Plus t'es responsable, plus tu payes, on ne demandera pas à l'assisté de payer. La réalité c'est qu'il est plus confortable financièrement d'être entretenu par l'état que de vivre par sa force de travail puisque cela implique certaines dépenses quotidiennes supérieur à celui qui ne travaille pas.

La France c'est ce pays socialiste qui tient éternellement à ses petits acquis sociaux disposés majoritairement pour les assistés. Faut vraiment être un énorme ksos pour avoir droit aux apl, même en commençant au bas de l'échelle, j'ai jamais eu droit à quoi que ce soit. Ah si, à la prime d'activité puisque les salaires sont insuffisants en raison des taxes.

Sauf que c'est bien les taxes et pas le salaire le problème, c'est pas en augmentant les apl qu'on règle, on efface une inégalité naturelle en créant une inégalité artificielle. Je préfère favoriser ceux qui travaillent et fournissent un effort, plutôt que ceux qui ne travaillent pas, sauf que c'est pas le cas.

C'est la même chose dans le domaine judiciaire, celui qui paye c'est celui qui est responsable de ses actes, mais comme l'assisté de l'état, il est préférable de jouer l'enfant, d'invoquer la folie, un crime passionnel, de ne pas se dire responsable. On favorise des comportements d'enfant par les aides, autant que dans la justice avec ceux ne disposant pas des "codes".

Ferenczi60 a écrit :
Oui oui, et avant les gens s'amusaient dans les champs et vivaient d'amour et d'eau fraîche le débile....

Y'a que dans ce putain de pays qu'on trouve ça anormal de demander un effort aux assistés au RSA, et que l'on favorise la poule pondeuse à la femme responsable qui travaille.

Encore une chialeuse qui vendrait sa mère si on le plaçait dans une autre époque, faut se rendre compte un peu des choses avant de dire n'importe quoi. À quel moment t'as cru que l'homme était en vacances ?