My 2 cts: Pourquoi est-ce que tous les hommes sont accusés de viol aujourd'hui ?
17 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
CrusaderKnight
il y a 6 mois
SiegFried11
il y a 6 mois
il suffit de ne pas coucher avec n'importe qui
Keezmoo
il y a 6 mois
c'est juste que les langues se délient, l'homme n'est plus tout poussant dans son foyer, n'a plus le droit de frapper sa femme en tout impunité et c'est très bien comme ça.
Et encore, l'énorme majorité des victimes d'agressions sexuelles ne va toujours pas porter plainte
Vaticandaule
il y a 6 mois
L'idée est d'achever la démographie occidentale en créant une une suspicion entre les sexes. C'est orchestré de A à Z par les longs nez, et les femmes, qui possèdent une psyché similaire (lire Weininger à ce sujet) y participent activement. Les femmes n'ont jamais été maltraitées en occident et ça, cette attitude victimaire basée sur du vent, c'est encore un point sur lequel elles ressemblent à la race de vipères
CrusaderKnight
il y a 6 mois
Bien sûr, personne ne conteste que la société a évolué et c'est un progrès indéniable que l'homme n'ait plus le droit de commettre des violences impunément, en particulier au sein du foyer.
Il est important que chaque acte de violence soit dénoncé et traité de manière appropriée, je ne dis pas le contraire. Mais il est justement là le problème : avec cette évolution, il devient facile de confondre un combat légitime pour les droits des femmes avec une dérive où l'accusation devient une arme à double tranchant, utilisée non plus pour obtenir justice, mais pour détruire des vies sans preuve tangible. Et énormément d'exemples peuvent être cités, notamment celui de Cauet récemment.
Le fait que l'énorme majorité des victimes ne porte pas plainte soulève une autre question : pourquoi une minorité d'accusations, parfois après des décennies, est-elle si intensément médiatisée et traitée de façon quasi infaillible, alors même que la justice repose sur la présomption d'innocence ? Pourquoi une parole, aussi importante soit-elle, pourrait-elle suffire à renverser la vie de quelqu'un sans investigation solide ni preuves ? Il est évident que nous devons encourager les vraies victimes à s'exprimer, mais nous devons aussi être conscients qu'avec cette libération de la parole, certains pourraient en abuser pour régler des comptes personnels ou pour des gains opportunistes.
Dire que « les langues se délient » ne devrait pas signifier que nous devons abandonner le principe de justice équitable pour tous. Sinon, nous risquons de tomber dans l'excès inverse: une société où l'accusation est immédiatement suivie de la condamnation, où la réputation et la carrière d'un homme peuvent être ruinées sur la simple base d'une allégation, parfois difficilement ou même pas vérifiable. Il faut trouver un équilibre : soutenir les victimes tout en protégeant les principes fondamentaux de la justice pour éviter les abus de ce système.
Keezmoo
il y a 6 mois
@vaticandaule il y a des archives INA sur la question... La quasi-totalité des hommes interrogés trouvaient ça normal de gifler sa femme de temps en temps.
Donc non c'est pas basé sur du vent
Keezmoo
il y a 6 mois
@Crusaderknight tu parles toi même d'une minorité de femmes qui jouent du système au sein d'une minorité de femmes qui portent plainte... à chacun son combat.
CrusaderKnight
il y a 6 mois
L'idée est d'achever la démographie occidentale en créant une une suspicion entre les sexes. C'est orchestré de A à Z par les longs nez, et les femmes, qui possèdent une psyché similaire (lire Weininger à ce sujet) y participent activement. Les femmes n'ont jamais été maltraitées en occident et ça, cette attitude victimaire basée sur du vent, c'est encore un point sur lequel elles ressemblent à la race de vipères
Il est devenu risqué d'interagir avec les femmes dans des contextes informels, que ce soit dans la rue, au travail ou même lors de simples tentatives de flirt. Ce qui pouvait autrefois être perçu comme une interaction banale est aujourd'hui systématiquement interprété comme du harcèlement et cette interprétation dépend souvent de la sensibilité individuelle de la femme concernée. Pour les relations sexuelles, la situation est encore plus absurde. Nous en sommes arrivés à un point où il faudrait presque des preuves écrites ou des témoins pour éviter d'être accusé après coup. Leur objectif est clair mon khey : détruire toute possibilité de relations authentiques entre hommes et femmes, ce qui n'est qu'un aspect supplémentaire de l'effort global des élites mondialistes pour éradiquer la famille traditionnelle et créer une société basée sur la division et la méfiance
SiegFried11
il y a 6 mois
@Crusaderknight tu parles toi même d'une minorité de femmes qui jouent du système au sein d'une minorité de femmes qui portent plainte... à chacun son combat.
"tu"
?
il utilise chatgpt ce débile mental
MecanoDollars
il y a 6 mois
Ce sont les mauvaises génétiques qui sont accusés car c'est la nature de la femme d'éliminer les mauvais reproducteurs qui auraient accès aux femmes.
Norman, PPDA, Cauet, etc ...
Lorsque c'est Booba, Joey Starr etc ... ya jamais rien mêmes si les faits sont pires.
CrusaderKnight
il y a 6 mois
@vaticandaule il y a des archives INA sur la question... La quasi-totalité des hommes interrogés trouvaient ça normal de gifler sa femme de temps en temps.
Donc non c'est pas basé sur du vent
La violence envers les hommes au sein des couples est toujours tabou, n'oublie pas ça.
Elles rendent moins crédibles des causes justes et des combats légitimes. Voilà pourquoi je ne cesserai de dire qu'il ne faut pas donner d'importance à ces accusatrices en quête de célébrité ou de fortune. Il faut également établir un délai de prescription court. Tu t'es faite battre ou violée, tu as une année pour porter plainte. Autrement, c'est absurde et surtout injuste.
CrusaderKnight
il y a 6 mois
"tu"
?
il utilise chatgpt ce débile mental
Première accusatrice. Tu es offusquée ?
MecanoDollars
il y a 6 mois
Les bonnes génétiques sont encouragées même lorsque les sujets sont en prison pour multiples kidnapping, agressions et meurtres.
CrusaderKnight
il y a 6 mois
Ce sont les mauvaises génétiques qui sont accusés car c'est la nature de la femme d'éliminer les mauvais reproducteurs qui auraient accès aux femmes.Norman, PPDA, Cauet, etc ...
Lorsque c'est Booba, Joey Starr etc ... ya jamais rien mêmes si les faits sont pires.
Je partage cet avis. J'ai eu le même constat.
RoseEsthetique
il y a 6 mois
Matriarchies mondiales. La femme ne te doit pas de sexe. Tu es marié tu n'as pas droit au sexe. Si tu as des pulsions tu en es un et basta, pas plus compliqué.
TripleKey2
il y a 6 mois
L'idée est d'achever la démographie occidentale en créant une une suspicion entre les sexes. C'est orchestré de A à Z par les longs nez, et les femmes, qui possèdent une psyché similaire (lire Weininger à ce sujet) y participent activement. Les femmes n'ont jamais été maltraitées en occident et ça, cette attitude victimaire basée sur du vent, c'est encore un point sur lequel elles ressemblent à la race de vipères
CrusaderKnight
il y a 6 mois