[NAHEL] Le PROC " il oré pu tiré dan lé pneux wllh"
Research32768
il y a 9 jours
NervousPC a écrit :
Oui oui el famoso "et si"
On refait le monde à sa façon avec des "et si"
Pas besoin de partir avec des "et si"
Un policier arrete qq1 de dangereux, en délit de fuite, s'il démarre il s'en prend une.
Il démarre et s'en prend une.
C'est un devoir accomplit, pas un crime
Tirie14_3
il y a 9 jours
Oirebit833
il y a 9 jours
Le gamin :
osef ca change rien
c'est parceque le flic a vu une degaine de wesh qu'il l'a plombé ?
parceque lui dit que c'est accidentel
Si il avait foncé dessus j'aurais pas le meme discours hein
SissyInChastity
il y a 9 jours
Tirer sur le capos 
Le proc qui s'est cru dans GTA
AdminJoyeux
il y a 9 jours
FelipeFloriano6
il y a 10 jours
En attendant, le méchant a été mis hors d'état de nuire.
Et le héro national est devenu millionnaire 
DrHemorroide
il y a 9 jours
OTODIAGHPILOWQI
il y a 9 jours
Tirie14_3
il y a 9 jours
Ja_minet
il y a 9 jours
Le gamin :
La vraie image du délinquant qu'aucun média n'osera diffuser, en préférant diffuser une vieille image d'enfant pour amadouer l'opinion publique 
TopicModos
il y a 9 jours
Maghremodo
il y a 9 jours
OTODIAGHPILOWQI
il y a 9 jours
Ja_minet
il y a 9 jours
Le gamin de 18 ans qui a 25 ans morphologiquement
Les medias qui ont force avec la photo ou il a 12 ans
Meme technique qu'aux United states of AMERICA 
RuskiaIrak
il y a 9 jours
Tirer sur le capos
Le proc qui s'est cru dans GTA
Comment on peut confier un boulot de procureur a un type qui croit sérieusement que quelques balles tirées dans le capot peuvent détruire une bagnole comme ça.
Ce pays. 
jbgn
il y a 9 jours
RAPPEL : Le proc fait de la politique, il sait que sa démarche ne mènera à rien, mais au moins les gauchos/racailles de Nanterre lui foutront la paix 
RexRemington8
il y a 9 jours
et blessé une voiture innocente ? 
reimisaionji4
il y a 9 jours
Tirer sur le caposLe proc qui s'est cru dans GTA
Le proc on va lui mettre une Mercedes projetée à 150km et il devra la neutraliser avec un bereta 9mm et une seule balle puisque son temps de réaction ne lui permettra pas plus
On prend pari sur qui ?
Oirebit833
il y a 9 jours
Tirie14_3
il y a 9 jours
SissyInChastity
il y a 9 jours
Tirer sur le caposLe proc qui s'est cru dans GTA
Faut viser le clapet d'essence 
DrHemorroide
il y a 9 jours
Research32768
il y a 9 jours
AdminJoyeux
il y a 9 jours
Tirie14_3
il y a 9 jours
Ja_minet
il y a 9 jours
Les medias qui ont force avec la photo ou il a 12 ans
Meme technique qu'aux United states of AMERICA
Paradoxalement, aux USA et dans quasiment tous les pays du monde, on a le droit de diffuser le visage des délinquants, des caméras de surveillance, d'afficher les voleurs dans les magasins, les agresseurs, etc...
OTODIAGHPILOWQI
il y a 9 jours
AdminJoyeux
il y a 9 jours
Tirie14_3
il y a 10 jours
Paradoxalement, aux USA et dans quasiment tous les pays du monde, on a le droit de diffuser le visage des délinquants, des caméras de surveillance, d'afficher les voleurs dans les magasins, les agresseurs, etc...
En France t'as même pas le droit de publier des simples statistiques 
LJDV-Moth
il y a 9 jours
UrekMazin0
il y a 9 jours
C'est impossible d'avoir un débat sur ce genre de sujet.
Les droitards feront tout pour enfoncer le QLF et les gauchos feront tout pour enfoncer le flic, peu importe la situation.
Perso au tout début de cette histoire, dans les premières heures, avec les infos qu'on m'avait donné, j'ai dit :
"mérité pour la racaille qui a voulu écraser le flic".
Ensuite j'ai vu la vidéo, et là je me suis dit que NON, le flic n'était clairement pas en danger, il était sur le côté contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire et que ce n'était pas mérité.
C'est d'ailleurs pour ça que je ne rejoins aucun camp idéologiquement parlant, car mon opinion se base toujours sur les faits et non sur l'origine de l'agresseur/agressé comme le font la gauche ET la droite.
Du coup un jour je pourrais être dans le camp X et le lendemain dans le camp Y, ce qu'ils ne pourraient pas comprendre.
La voiture qui démarre en allant vers la droite, y a aucun monde où le flic allait se faire écraser, d'ailleurs le flic était encore debout, il n'a pas été projeté, rien.
Et pourtant dès que ça parle de cette affaire c'est systématiquement "eugneugneu il a voulu écraser le flic".
"eugneugneu il est dangereux donc mérité".
Ce n'est pas au flic de rendre un jugement de peine de mort sous prétexte que potentiellement il aurait pu écraser un piéton 2 semaines plus tard.
Ou alors on accepte d'exécuter toute personne qui a un comportement dangereux.
Tu te fais flasher sur l'autoroute ?
On vient t'exécuter chez-toi car POTENTIELLEMENT tu pourrais être dangereux et écraser quelqu'un plus tard...
MacabreFardeau
il y a 9 jours
je suis sur que le flic va prendre plus cher qu'un meurtrier lambda 
Oirebit833
il y a 9 jours
OTODIAGHPILOWQI
il y a 9 jours
C'est impossible d'avoir un débat sur ce genre de sujet.Les droitards feront tout pour enfoncer le QLF et les gauchos feront tout pour enfoncer le flic, peu importe la situation.
Perso au tout début de cette histoire, dans les premières heures, avec les infos qu'on m'avait donné, j'ai dit :
"mérité pour la racaille qui a voulu écraser le flic".Ensuite j'ai vu la vidéo, et là je me suis dit que NON, le flic n'était clairement pas en danger, il était sur le côté contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire et que ce n'était pas mérité.
C'est d'ailleurs pour ça que je ne rejoins aucun camp idéologiquement parlant, car mon opinion se base toujours sur les faits et non sur l'origine de l'agresseur/agressé comme le font la gauche ET la droite.
Du coup un jour je pourrais être dans le camp X et le lendemain dans le camp Y, ce qu'ils ne pourraient pas comprendre.
La voiture qui démarre en allant vers la droite, y a aucun monde où le flic allait se faire écraser, d'ailleurs le flic était encore debout, il n'a pas été projeté, rien.
Et pourtant dès que ça parle de cette affaire c'est systématiquement "eugneugneu il a voulu écraser le flic".
"eugneugneu il est dangereux donc mérité".
Ce n'est pas au flic de rendre un jugement de peine de mort sous prétexte que potentiellement il aurait pu écraser un piéton 2 semaines plus tard.
Ou alors on accepte d'exécuter toute personne qui a un comportement dangereux.
Tu te fais flasher sur l'autoroute ?
On vient t'exécuter chez-toi car POTENTIELLEMENT tu pourrais être dangereux et écraser quelqu'un plus tard...
personne va lire le lemgo
KheyUsine
il y a 9 jours
Tirie14_3
il y a 9 jours
AdminJoyeux
il y a 9 jours
En France t'as même pas le droit de publier des simples statistiques
Mais qui donc est contre ces stats, alors que ça permettrait à la gauche de prouver qu'ils ont raison d'après leurs propres dires ? 
Maghremodo
il y a 9 jours
reimisaionji4
il y a 9 jours
C'est impossible d'avoir un débat sur ce genre de sujet.Les droitards feront tout pour enfoncer le QLF et les gauchos feront tout pour enfoncer le flic, peu importe la situation.
Perso au tout début de cette histoire, dans les premières heures, avec les infos qu'on m'avait donné, j'ai dit :
"mérité pour la racaille qui a voulu écraser le flic".Ensuite j'ai vu la vidéo, et là je me suis dit que NON, le flic n'était clairement pas en danger, il était sur le côté contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire et que ce n'était pas mérité.
C'est d'ailleurs pour ça que je ne rejoins aucun camp idéologiquement parlant, car mon opinion se base toujours sur les faits et non sur l'origine de l'agresseur/agressé comme le font la gauche ET la droite.
Du coup un jour je pourrais être dans le camp X et le lendemain dans le camp Y, ce qu'ils pourraient ne pas comprendre.
La voiture qui démarre en allant vers la droite, y a aucun monde où le flic allait se faire écraser, d'ailleurs le flic était encore debout, il n'a pas été projeté, rien.
Et pourtant dès que ça parle de cette affaire c'est systématiquement "eugneugneu il a voulu écraser le flic".
"eugneugneu il est dangereux donc mérité".
Ce n'est pas au flic de rendre un jugement de peine de mort sous prétexte que potentiellement il aurait pu écraser un piéton 2 semaines plus tard.
Ou alors on accepte d'exécuter toute personne qui a un comportement dangereux.
Tu te fais flasher sur l'autoroute ?
On vient t'exécuter chez-toi car POTENTIELLEMENT tu pourrais être dangereux et écraser quelqu'un plus tard...
Bonne idée on va appliquer le psychopass. Merci Rodin.
Ja_minet
il y a 9 jours
Tirie14_3
il y a 9 jours
KheyUsine
il y a 9 jours
El famoso balle qui arrête net un moteurEl famoso balle qui empêche de rouler sur la jante
Les vrais experts expliquent qu'au contraire, c'est 100 fois plus dangereux car la balle va probablement ricocher et risuqe donc de tuer un innocent sur la voie publique 
Mais les magistrats et procureur ont la vérité absolue dans ce pays
Maghremodo
il y a 9 jours
C'est impossible d'avoir un débat sur ce genre de sujet.Les droitards feront tout pour enfoncer le QLF et les gauchos feront tout pour enfoncer le flic, peu importe la situation.
Perso au tout début de cette histoire, dans les premières heures, avec les infos qu'on m'avait donné, j'ai dit :
"mérité pour la racaille qui a voulu écraser le flic".Ensuite j'ai vu la vidéo, et là je me suis dit que NON, le flic n'était clairement pas en danger, il était sur le côté contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire et que ce n'était pas mérité.
C'est d'ailleurs pour ça que je ne rejoins aucun camp idéologiquement parlant, car mon opinion se base toujours sur les faits et non sur l'origine de l'agresseur/agressé comme le font la gauche ET la droite.
Du coup un jour je pourrais être dans le camp X et le lendemain dans le camp Y, ce qu'ils pourraient ne pas comprendre.
La voiture qui démarre en allant vers la droite, y a aucun monde où le flic allait se faire écraser, d'ailleurs le flic était encore debout, il n'a pas été projeté, rien.
Et pourtant dès que ça parle de cette affaire c'est systématiquement "eugneugneu il a voulu écraser le flic".
"eugneugneu il est dangereux donc mérité".
Ce n'est pas au flic de rendre un jugement de peine de mort sous prétexte que potentiellement il aurait pu écraser un piéton 2 semaines plus tard.
Ou alors on accepte d'exécuter toute personne qui a un comportement dangereux.
Tu te fais flasher sur l'autoroute ?
On vient t'exécuter chez-toi car POTENTIELLEMENT tu pourrais être dangereux et écraser quelqu'un plus tard...
Après t'es juste un low pas au courant de la législation en vigueur.
Le flic a le droit de tirer sur un individu qui met en danger la population par sa conduite dangereuse si celui-ci refuse de se laisser interpeller sans usage de la force 
HornyKar
il y a 9 jours
Ja_minet
il y a 9 jours
Paradoxalement, aux USA et dans quasiment tous les pays du monde, on a le droit de diffuser le visage des délinquants, des caméras de surveillance, d'afficher les voleurs dans les magasins, les agresseurs, etc...
Oui mais pour les affaires sensibles les merdias font la meme comme avec l'affaire trayvon martin
KheyUsine
il y a 9 jours
Les vrais experts expliquent qu'au contraire, c'est 100 fois plus dangereux car la balle va probablement ricocher et risuqe donc de tuer un innocent sur la voie publique
Mais les magistrats et procureur ont la vérité absolue dans ce pays
Ils sont pas censé être apolitique ? Pour pouvoir juger chaque dossier sur fais et non des croyance personnel ?
Oirebit833
il y a 9 jours
Les vrais experts expliquent qu'au contraire, c'est 100 fois plus dangereux car la balle va probablement ricocher et risuqe donc de tuer un innocent sur la voie publique
Mais les magistrats et procureur ont la vérité absolue dans ce pays
les vrais experts j'aimerais bien voir leur gueule
tirer dans un moteur ca fait rien mais croire que ca va ricocher et blesser un innocent c'est de la mauvaise foi
tirer dans les pneus par contre c'est déjà une meilleure idée
mais si il continue de rouler comme un demeuré il risque encore plus de perdre le controle
Research32768
il y a 9 jours
jbgn
il y a 9 jours
RAPPEL : Le proc fait de la politique, il sait que sa démarche ne mènera à rien, mais au moins les gauchos/racailles de Nanterre lui foutront la paix
La chance qu'on les magistrats 
Ils peuvent faire de la politique en toute impunité
Ils n'ont aucun compte a rendre si le délinquant récidive, ils jouissent d'une liberté d'expression même si elle frole l'indécense, relâche les criminels tout en étant payé par le contribuable (celui qui est solvable évidement )
Urayne
il y a 9 jours
NervousPC
il y a 9 jours
BillyDesespoir
il y a 9 jours
Il fallait tirer dans le petit doigt de pied 
Tirie14_3
il y a 9 jours
HornyKar
il y a 9 jours
Tirie14_3
il y a 9 jours
BillyDesespoir
il y a 9 jours
Il fallait tirer dans le petit doigt de pied
Assassin de doigt de pied 
Faut juste tirer sur les lacets pour les défaire et ainsi forcer le fuyard à refaire ses lacets, permettant donc au policier de l'arrêter en douceur 
Research32768
il y a 9 jours
KheyUsine
il y a 9 jours
El famoso balle qui arrête net un moteurEl famoso balle qui empêche de rouler sur la jante
Pas si on équipe nos policiers de calibre .50 explosif 
BillyDesespoir
il y a 9 jours
DrHemorroide
il y a 9 jours