Nathalie Arthaud se rejouit de l'assassinat du PDG UnitedHealthcare
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
chec62
il y a 5 mois
Mais arrêtez de chialer d'être pauvre sur votre autre topics en fait 😜 c'est pas de l'injustice mais parce que vous méritez votre sort.
Ok ok j'ai lu quelques articles, le taux de refus de remboursement de presque 30% c'est ouf 
Mais j'ai cru comprendre, pendant la campagne présidentielle US, que Kennedy faisait de ce sujet et des opiacés un de ses chevaux de bataille 
CozyBoi
il y a 5 mois
Cuck2Sorbonne9
il y a 5 mois
Complètement tarée. à les écouter c'est comme si absolument aucun américain n'avais accès aux soins et que cette compagnie n'avait que pour objectif de laisser mourir les gens 
56126846156
il y a 5 mois
Ok ok j'ai lu quelques articles, le taux de refus de remboursement de presque 30% c'est ouf
Mais j'ai cru comprendre, pendant la campagne présidentielle US, que Kennedy faisait de ce sujet et des opiacés un de ses chevaux de bataille
Faut pas non plus oublier le rôle des assurances dans la crise des opiacés, filer des cachetons à tour de bras au lieu de soigner la source du problème = plus de profits.
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
Arrêtez de vous révolter !On vous donne assez de fric pour acheter des Funko Pop et des produits Marvel et ça vous convient pas ?
Vous devez être des SOCIALISTES pas vrai ?
Mais oui, tout a fait. Vous n'aurez pas de retraite ni de transition dans 10 ans mais vous en faites pas il y a un plan.
On va prendre notre fusée et on va dire la France en faillite et vous aurez plus de sous.
PopeyeLeVicaire
il y a 5 mois
tonNplus1
il y a 5 mois
Allez je t'explique, puisque tu as l'air profondément benêt.
Par son acte, le tueur est devenu un objet collectif - tout comme le système de santé américain est une cruauté objective impersonnelle, Luigi incarne la justice impersonnelle d'une rage collective objective.
Cependant, les actes individuels romantiques de terreur révolutionnaire ne peuvent pas articuler la conscience des masses et transformer en profondeur ce système de manière aussi efficace, fiable ou solide qu'une organisation révolutionnaire - ce que prétend incarner Arthaud.
Toi comprendre ?
tu es malheureusement à des années lumières de comprendre ce qu'est le trotskysme et qui sont ces gens.
CozyBoi
il y a 5 mois
Complètement tarée. à les écouter c'est comme si absolument aucun américain n'avais accès aux soins et que cette compagnie n'avait que pour objectif de laisser mourir les gens
Chez UHC, 32% de rejet des demandes de remboursements contre 9% en moyenne pour les compagnies d'assurance.
meinROBOTER
il y a 5 mois
Complètement tarée. à les écouter c'est comme si absolument aucun américain n'avais accès aux soins et que cette compagnie n'avait que pour objectif de laisser mourir les gens
Cette compagnie n'a pour objectif que de se faire le plus de fric possible. Plus ils remboursent des soins, moins il se font de fric
Leur objectif est donc évidemment de rembourser le moins possible, qui a laisser crever des gens
Indirectement, leur objectif sous-entend alors de laisser mourir le plus de personne possible
MaJolieMaison
il y a 5 mois
Y'a un moment tu peux pas enculer le contrat social h24 7/7 et déclarer qu'un fou qui pète un câble après des milliers d'abus serait le gars qui "commence" à mettre du savon sur la pente.
Rendre la justice est une prérogative de l'État. 
On ne combat pas une injustice par une autre.
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
Complètement tarée. à les écouter c'est comme si absolument aucun américain n'avais accès aux soins et que cette compagnie n'avait que pour objectif de laisser mourir les gens
Ah mais si t'es riche tu peux payer. Mais un handicapé boh.
Les autistes pour toi ça doit être une espèce a éliminer.
NikoNikoNii
il y a 5 mois
"nonnnn la violence c'est mal, ça ne résout rien!!!!" pendant ce temps ça célèbre le 14 juillet chaque année 
56126846156
il y a 5 mois
Complètement tarée. à les écouter c'est comme si absolument aucun américain n'avais accès aux soins et que cette compagnie n'avait que pour objectif de laisser mourir les gens
Comment tu justifies les 30% de refus de prise en charge du coup ? Tu te rends bien compte que dans le système américain, prendre le fric d'un client et refuser de le soigner = plus de profits pour les investisseurs ?
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
Rendre la justice est une prérogative de l'État.
On ne combat pas une injustice par une autre.
Ok mais a quel moment ?
Parce que le médiator on a bien attendu que les gens soit mort non ?
azdt131
il y a 5 mois
eso784561
il y a 5 mois
gghhghj
il y a 5 mois
Dark_Khey2
il y a 5 mois
Ce topic est la preuve que la droite française a en fait des idées de gauche.Féliciter un patron qui devient milliardaire en ruinent des gens mais on se sent défenseur de la méritocratie...
Musk a gagné son pognon en innovant et en vendant ses innovations.
Un PDG d'assurance s'enrichit via un système totalement injuste : tu cotises x milliers d'euros et il prend en charge à hauteur de x - 30%.
Vous n'êtes pas de droite, vous êtes des sociaux libéraux.
Justement le liberal devrait considerer que tout ce qui est paye demande a etre rendu (le service). Et la l'assurance chere payee te refuse une operation car c'est pas assez rentable (trop couteux), c'est pas du liberalisme c'est une arnaque 
Melon-Me_Leche
il y a 5 mois
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
"nonnnn la violence c'est mal, ça ne résout rien!!!!" pendant ce temps ça célèbre le 14 juillet chaque année
Attention la révolution française c'est de gauche tu sais c'est pas français , c'est une invention du moyen orient.
TCHEKAPOLITSIYA
il y a 5 mois
tu es malheureusement à des années lumières de comprendre ce qu'est le trotskysme et qui sont ces gens.
Je ne suis pas trotskyste mais j'ai une connaissance du marxisme et des mouvements ouvriers infiniment supérieure à la tienne. J'accepte ta défaite.
CozyBoi
il y a 5 mois
Rendre la justice est une prérogative de l'État.
On ne combat pas une injustice par une autre.
Avec ce raisonnement tu dépendrais encore d'un vassal bien né qui taxe tes récoltes à 80% pour te protéger des barbares
meinROBOTER
il y a 5 mois
Rendre la justice est une prérogative de l'État.
On ne combat pas une injustice par une autre.
Et si l'état est de mèche avec les puissants ?
Si, par exemple, des membres du congrès américains étaient noyés sous le fric de Big Pharma pour tout laisser passer ? Et que pour rentrer dans les hautes sphères il fallait jurer allégeance à ces lobbys ?
Non c'est impossible pas vrai, ça n'arriverait JAMAIS bien sur
CozyBoi
il y a 5 mois
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
chec62
il y a 5 mois
Ceci dit ça serait bien que les Arthaud de France se plaignent du combo Sécu + mutuelle + toujours des frais plutôt que d'un système de santé étranger 
tout_doucement
il y a 5 mois
tonNplus1
il y a 5 mois
MaJolieMaison
il y a 5 mois
Ok mais a quel moment ?
Parce que le médiator on a bien attendu que les gens soit mort non ?
On ne résout pas la porosité du pouvoir en le rendant plus poreux encore.
On ne peut blâmer la faiblesse de l'État en se comportant comme des barbares, ça n'a aucun sens.
meinROBOTER
il y a 5 mois
RaffaelloSanzio
il y a 5 mois
Acte répréhensible ? Oui mais ne serait sans les dérives (sont-elles vraiment des dérives ?) du système notamment au niveau de la finance et des assurances pharmaceutique et médical qui sont responsables de milliers voir de millions de morts. 
La question n'est pas de savoir s'y l'on doit s'offusquer de ce meurtre, puisqu'au final on continue de profiter du système qui crée autant de souffrance, la question est pourquoi donner autant de crédit de la mort de cette homme, visiblement fortement répréhensible selon la morale du peuple (et du droit certainement) de nombreux pays occidentaux et certainement au delà, au mort dans le silence complet de nombreux hommes et femme innocent, à cause d'individu de ce type.
Que peut on faire pour que le système change notamment au niveau du choix de l'information et de son traitement, de ce qui est important.
Ce meurtre est un mauvais effet pas une cause.
Traité et débattre sur des effets est au mieux maladroit, au pire de la bêtise pur. 
Quand il y a une fuite d'eau, je ne regarde pas mon sol mouillé avec confusion avec de simplement le nettoyer, je colmate la brèche.
Quel sont les causes ?
Melon-Me_Leche
il y a 5 mois
Rendre la justice est une prérogative de l'État.
On ne combat pas une injustice par une autre.
non rendre justice n'est pas une prérogative de l'état, ce n'est pas un privilège dont l'était peut jouir à sa guise.
C'est une responsabilité confiée à l'état par le peuple
c'est ça la démocratie représentative
MaJolieMaison
il y a 5 mois
Et si l'état est de mèche avec les puissants ?
Si, par exemple, des membres du congrès américains étaient noyés sous le fric de Big Pharma pour tout laisser passer ? Et que pour rentrer dans les hautes sphères il fallait jurer allégeance à ces lobbys ?
Non c'est impossible pas vrai, ça n'arriverait JAMAIS bien sur
Vous avez voté massivement macron après le covid.
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
Vous avez voté massivement macron après le covid.
Je corriges tu as voté Macron.
Freequest
il y a 5 mois
meinROBOTER
il y a 5 mois
Vous avez voté massivement macron après le covid.
C'est qui "vous", et ensuite tu penses que Zemmour ou MLP ne sont pas des vendus aux différents lobbys ?
MaJolieMaison
il y a 5 mois
Je corriges tu as voté Macron.
Certainement pas, j'ai voté pour le rn.
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
tonNplus1
il y a 5 mois
C'est qui "vous", et ensuite tu penses que Zemmour ou MLP ne sont pas des vendus aux différents lobbys ?
Cette vision manichéenne, big pharma ou le hamas, faites vos choix 
MaJolieMaison
il y a 5 mois
C'est qui "vous", et ensuite tu penses que Zemmour ou MLP ne sont pas des vendus aux différents lobbys ?
Voilà, on y arrive, le castor.
Cette hypocrisie.
Allez je vous laisse vous palucher sur l'autre zinzin qui a fait un attentat.
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
56126846156
il y a 5 mois
tout_doucement
il y a 5 mois
Gundillax
il y a 5 mois
Bordel, chaud les golems sur ce topic. Le forum a bien changé. 
MaJolieMaison
il y a 5 mois
non rendre justice n'est pas une prérogative de l'état, ce n'est pas un privilège dont l'était peut jouir à sa guise.
C'est une responsabilité confiée à l'état par le peuple
c'est ça la démocratie représentative
Je suis contre la démocratie.
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
Voilà, on y arrive, le castor.
Cette hypocrisie.
Allez je vous laisse vous palucher sur l'autre zinzin qui a fait un attentat.
Par contre je te suis pas si on vote la même tous les deux comment tu peux valider ces voyous ?
Le RN c'est aussi la fin de ces escrocs la. L'état de droit et son retour ça passera par la
meinROBOTER
il y a 5 mois
Voilà, on y arrive, le castor.
Cette hypocrisie.
Allez je vous laisse vous palucher sur l'autre zinzin qui a fait un attentat.
"Je n'ai pas voté Macron au second tour"
"Voilà j'en étais sur tu as voté Macron au second tour"
Le niveau du membre de JVC moyen
meinROBOTER
il y a 5 mois