Boucling

Ne pas être de sang FRANC => aucune légitimité de sang français

36 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

1
OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois

Pour rappel,
Pour se considérer Français de sang il faut être d'ascendance Franc Salien et c'est tout (même à 1% ça suffit)

Le Royaume de France est régit par le sang Franc. On s'en fout du lieu où on né, on considère seulement ses ancêtres. Ainsi les Québécois sont pour beaucoup bien plus Français de sang que des Frenchies de papiers de métropole.

Etre Celte ou Latin vous met au meme niveau qu'un Africain, vous  êtes sur la Terre de France, mais en tant que sujet !

Pour rappel, si vous rejetez le droit du sang vous pouvez nier mon post. Mais si vous prônez le droit du sang comme un certain Benoit Saint Denis, narbo, roturier (qui s'affiche en Templier, des nobles) vous ne comprenez rien au droit du sang dont vous ne disposez pas

Benoit Saint-Denis porte un nom issue de la Répuiblique et non du Royaume, en dépit de la sonorité de ce dernier.

BB

BiouBianco

il y a 7 mois

Le peuple français a toujours été à 90% celte, donc topic HS

A0

Ambatukam01

il y a 7 mois

Selon ta logique les belges sont plus legitimes à etre francais que les francais. Vu qu'une bonne partie d'entre eux descendent des francs

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois


Le peuple français a toujours été à 90% celte, donc topic HS

Oui ses serviteurs.

le peuple est modulaire, pas le droit sur les terres, pas les régents.

c'est la république est obsédée par le peuple, pas la France.

FS

FeetSuants

il y a 7 mois

Je crois que l'on en a rien à battre et que faire son petit fat parce que l'on a un vieux sang fatigué qui arrive en bout de lignée en 2K24, c'est la chose la plus ridicule qui soit https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois


Selon ta logique les belges sont plus legitimes à etre francais que les francais. Vu qu'une bonne partie d'entre eux descendent des francs

OUI, selon la logique du sang.

comme les Québécois.

Les Niçois sont tout sauf Français de sang.

La république ne reconnait le sang français que pour le mobiliser militairement et le taxer

RO

rodolfaugolf

il y a 7 mois

Les turcs ont 10% de gênes turcs mais il se disent turc, les maghrébins pareil et se disent arabe, pourquoi les français qui ont aussi une part mineur de gênes franc ne peuvent pas se dire français ?

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois


Je crois que l'on en a rien à battre et que faire son petit fat parce que l'on a un vieux sang fatigué qui arrive en bout de lignée en 2K24, c'est la chose la plus ridicule qui soit https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

on est toujours en bout de lignée https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

réfléchis 30 secondes, t'as pas l'air très malin https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

MZ

MarechalAl-zizi

il y a 7 mois

L'ethnogénèse française du 17eme siècle est passé par là le LFI qui joue le dépassement par la droite. Le peuple français moderne existe et est clairement défini.

P1

pinacolado128

il y a 7 mois

Les latins et les celtes ont tout crée, c'est les francs les moins legitimes https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois


Les turcs ont 10% de gênes turc mais il se disent turc, la maghrébin pareil et se disent arabe, pourquoi les français qui ont aussi une part mineur de gênes ne peuvent pas se dire français ?

si tu as un ancêtre, même 1% ça suffit.

tu peux te métisser comme tu veux , sur 10 générations, si à la source il y a un Franc alors tu as du sang Franc https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

GV

GolemVerboten

il y a 7 mois

Étant d'origine germanique je suis plus légitime d'être Français ?

FS

FeetSuants

il y a 7 mois

J-L_Melenchone a écrit :

on est toujours en bout de lignée https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

réfléchis 30 secondes, t'as pas l'air très malin https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Non, c'est une expression littéraire désignant un sang affaibli car vieux et par conséquent bien dilué. Généralement ça a des répercussions physiques comme la pâleur du teint, des yeux tirés, une santé valétudinaire etc. L'expression est très couramment utilisée au 19e siècle, notamment chez les naturalistes pour dépeindre une noblesse socialement mourante, n'ayant de noble plus que son nom, comme l'op https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois


L'ethnogénèse française du 17eme siècle est passé par là le LFI qui joue le dépassement par la droite. Le peuple français moderne existe et est clairement défini.

oui il ne vaut rien. On parle de sang pour galvauder le terme. je rends aux  républicains le terme de nationalité.

c'est de la main d'oeuvres pour les tranchés et ça pait 50% de taxe.

RO

rodolfaugolf

il y a 7 mois

pinacolado128 a écrit :
Les latins et les celtes ont tout crée, c'est les francs les moins legitimes https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ils ont été dominateurs et ça suffit pour qu'on appelle leur terres la "France" même si il y avait surtout autres chose que des francs en France.

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois


Étant d'origine germanique je suis plus légitime d'être Français ?

Les Francs sont des Germains mais tous les Germains ne sont pas des Francs

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois

Ils ont été dominateurs et ça suffit pour qu'on appelle leur terres la "France" même si il y avait surtout autres chose que des francs en France.

pas quand il s'agit de régner et de remporter des guerres.

MZ

MarechalAl-zizi

il y a 7 mois

oui il ne vaut rien. On parle de sang pour galvauder le terme. je rends aux  républicains le terme de nationalité.

c'est de la main d'oeuvres pour les tranchés et ça pait 50% de taxe.

Avec le nationalisme il vaut tout justement, l'état nation est la solution moderne au affres du féodalisme et c'est précisément pour ça que les idéologie née du pourrissement de l'aristocratie tente de nier l'existance d'un ethnos politique.

GV

GolemVerboten

il y a 7 mois

Les Francs sont des Germains mais tous les Germains ne sont pas des Francs

Oui surtout que mes ancêtres viennent du sud de l'Allemagne donc c'est compromis

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois

Non, c'est une expression littéraire désignant un sang affaibli car vieux et par conséquent bien dilué. Généralement ça a des répercussions physiques comme la pâleur du teint, des yeux tirés, une santé valétudinaire etc. L'expression est très couramment utilisée au 19e siècle, notamment chez les naturalistes pour dépeindre une noblesse socialement mourante, n'ayant de noble plus que son nom, comme l'op https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

non, l'expression littéraire c'est fin de race.

sinon je demande ta source.

MZ

MarechalAl-zizi

il y a 7 mois

Oui surtout que mes ancêtres viennent du sud de l'Allemagne donc c'est compromis

Le soucis, c'est que les allemands modernes eux même sont en grande partie des slaves

8B

8BitLegend

il y a 7 mois

J'ai fait des tests génétiques, curieusement j'ai pas mal de liens d'après ancestry.com avec les Thuringiens et les Francs. Je suis donc un bon français selon tes critères.

N2

Naravan-238

il y a 7 mois

Intéressant ce topic, même entre vous FDS vous êtes pas d'accord à définir ce qu'est un Français

Ce pays

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois

Oui surtout que mes ancêtres viennent du sud de l'Allemagne donc c'est compromis

c'est pas grave, au final on s'en fout. c'est un rappel pour les narbos/bretons obsédés par la race francaise

GV

GolemVerboten

il y a 7 mois

Le soucis, c'est que les allemands modernes eux même sont en grande partie des slaves

Blague à part ça m'intéresse, tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?

MZ

MarechalAl-zizi

il y a 7 mois


J'ai fait des tests génétiques, curieusement j'ai pas mal de liens d'après ancestry.com avec les Thuringiens et les Francs. Je suis donc un bon français selon tes critères.

Après, honnêtement, on peut te dire si ton génome proviens de l'invasion indo-européenne de -2000 avjc mais si non c'est flou.

D3

Douglas3555

il y a 7 mois

BTG.Les francs sont des immigrés venus nous casser les couilles nous les gaulois
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469487369-risitas-asterix.jpg

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois


Intéressant ce topic, même entre vous FDS vous êtes pas d'accord à définir ce qu'est un Français

Ce pays

je parle de sang, beaucoup reprochent aux africains d'être de nationalité française mais pas de sang... alors que ce ne sont pas des Francs non plus.

la nationalité est ouverte à tous, pas le sang qui se transmet biologiquement.

MZ

MarechalAl-zizi

il y a 7 mois

Blague à part ça m'intéresse, tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?

L'invasion des Huns enclenche le dépassement des tribues slaves de l'ouest au delà de la vistule, tandis que les tribues germaines passent le limes romain et s'installent chez les celtes.

D'ailleurs, les deux peuples se côtoient depuis très longtemps, en atteste le mot en russe pour dire allemand, nemets, qui veut également dire muet.

VK

ValentinoKiss

il y a 7 mois

J'ai un sang Auvergnat ça passe ?

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois


J'ai un sang Auvergnat ça passe ?

c'est Gaulois, Avernes, comme Vercingétorix ! Mais nullement Franc

MZ

MarechalAl-zizi

il y a 7 mois

je parle de sang, beaucoup reprochent aux africains d'être de nationalité française mais pas de sang... alors que ce ne sont pas des Francs non plus.

la nationalité est ouverte à tous, pas le sang qui se transmet biologiquement.

Dommage que selon la loi des probabilités, une population sur 500 ans uniformise son pool génétique, que donc tout français a au moins 1% de sang franc

GV

GolemVerboten

il y a 7 mois

L'invasion des Huns enclenche le dépassement des tribues slaves de l'ouest au delà de la vistule, tandis que les tribues germaines passent le limes romain et s'installent chez les celtes.

D'ailleurs, les deux peuples se côtoient depuis très longtemps, en atteste le mot en russe pour dire allemand, nemets, qui veut également dire muet.

Mais les populations déplacés depuis l'actuel espace slave n'étaient pas justement les premiers Germains qui se sont installés sur les territoires germaniques actuels ?

Goths, Alamans, Francs etc... et les Slaves plutôt issus de l'actuelle Russie/Ukraine s'étant répartis en Pologne, Tchequie etc...

En gros le même principe mais décalé vers l'est ?

N2

Naravan-238

il y a 7 mois

je parle de sang, beaucoup reprochent aux africains d'être de nationalité française mais pas de sang... alors que ce ne sont pas des Francs non plus.

la nationalité est ouverte à tous, pas le sang qui se transmet biologiquement.

Comment vous pouvez définir ce qu'est le sang français alors que ca n'existe pas concrètement ?

J'ai jamais entendu parler d'un haplogroupe Français.

Eclaire moi si je me trompe ca m'intéresse fortement tout ce qui touche à la génétique des peuples.

RO

rodolfaugolf

il y a 7 mois

MarechalAl-zizi a écrit :

Le soucis, c'est que les allemands modernes eux même sont en grande partie des slaves

Par contre être slave c'est la loose, même si la Russie a un peu redoré le blason récemment, peuple servant d'esclave et encore aujourd'hui ça à pas changer leurs hommes sont toujours de la chair à canon et leurs femmes pour beaucoup des prostituées qui se donnent au plus offrant. Les siècles passent mais ce peuple a toujours la même fonction et porte son nom de slave à merveille.

OP
JM

J-L_Melenchone

il y a 7 mois

Dommage que selon la loi des probabilités, une population sur 500 ans uniformise son pool génétique, que donc tout français a au moins 1% de sang franc

possiblement, le jour où un narbo se réclamera Français de sang pour ses 1% de sang franc, on aura avancé https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png