Et toi tu ne dis que très partiellement la vérité, sans véritablement comprendre les causes réelles de cette condition, et c'est là ou ça devient dangereux et où on l'on peut tomber dans l'obscurantisme scientifique en ne faisant référence qu'à des axiomes connus de tous.

Alors, s'il te plait, essayons de rester polis, on est déjà pas mal à souffrir de cette condition, et ça n'est pas en échangeant par l'invective et par la simplification outrancière d'une condition plus complexe qu'il n'y paraît, que l'on va pouvoir trouver tous ensemble des solutions.

Tentons de maintenir une discussion objective sans avoir à se faire embourber par des émotions profondes sur un sujet qui nous touche, et dont la pensée strict ne résulte que d'idées préconçues qu'il serait temps de faire évoluer.

Ça n'est qu'en faisant des recherches encore et encore, en s'extrayant du postulat simpliste de base sur la calvitie, et en restant ouvert à des alternatives potentiellement efficaces (comme c'est actuellement mon cas, car je vois des améliorations réelles), que l'on peut véritablement avancer.
.
.

A aucun moment je n'ai dis que la sensibilité à la DHT n'était pas génétique, bien au contraire. Par contre, le fait que la DHT se lie à les zones où l'inflammation a lieu, et aussi l'excès de DHT dans la zone supérieure, est un fait prouvé par des études scientifiques objectives et sérieuses. L'excès de DHT dans le cuir chevelu admet de multiples causes, dont les principales sont l'inflammation, une mauvaise oxygénation due à une tension continuelle et à une fibrose du scalp (d'ailleurs tu verras que le cuir chevelu des hommes souffrant d'alopécie androgénétique contient localement une quantité significativement plus élevée de DHT que les hommes qui n'en souffrent pas, étude scientifique à l'appui https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2019.01528/full .

Et d'ailleurs essaie de voir les choses sous un autre angle : Pourquoi tant d'hommes ont le malheur de voir l'effet du finasteride diminuer au bout d'un certain nombre d'années ? Tu penses que les multiples gènes responsables de cette condition vont soudainement décréter "Bon allez gégé, maintenant on arrête de te laisser profiter de ta life avec tes cheveux, on vas rendre tes follicules bien plus sensibles à la DHT, le finasteride n'aura plus aucun effet sur toi, cheh ! " Totalement absurde.

Par contre, là où on se rapproche de la vérité, c'est de constater que la santé du cuir chevelu continue d'empirer année après année, les causes racines n'étant pas adressées, mais seulement les symptômes !

C'est pourquoi, les hommes qui ont utilisé pendant tant d'années le saint finastéride, et dont l'effet (qui est toujours le même d'ailleurs, il diminue la présence de DHT d'environ 70 pourcents, mais certains pensent que le finasteride "ne marche plus" tout à coup, comme par magie, mais évidemment c'est totalement erroné) n'est plus en mesure de contrer l'augmentation croissante constante du DHT au fur et à mesure des années, ces hommes là sont obligés d'avoir recours au fameux "stack" nucléaire, en utilisant cette fois le dutasteride qui lui inhibe jusqu'à 95 pourcents du DHT. Quel dommage d'avoir à passer par cette option n'est-ce pas ?

De même pour le flux sanguin, et l'épaisseur de la couche graisseuse sous cutanée, dont les taux sont clairement inférieurs dans le scalp des hommes souffrant de calvitie comparés aux hommes non concernés. (Etude scientifique : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2715645/ ).

Par ailleurs, on a pu démontrer l'effet positif qu'avait l'injection de toxine botulique (ou botox) dans les muscles périphériques du scalp (bon, il faudrait davantage tester sur diverses populations, mais ces études sont en soi déjà extrêmement prometteuses : ps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35415183/ et https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jocd.15972 ).

C'est dont une cascade d'évènements qui conduisent à la perte des cheveux. l'alopécie androgénétique est donc, et restera toujours CONDITIONNELLE .

Ps :Si je me casse le cul à argumenter encore et encore, c'est parce-que j'essaie de vous aider. Et non, je ne suis pas un illuminé qui reste constamment cramponné à une seule et même idée sans jamais la remettre en cause. Je me renseigne à l'aide d'un tas de sources, de revues et études scientifiques, j'évolue, je m'adapte, et fais en sorte de cibler plus précisément les causes de cette problématique. Alors, certes je n'ai pas le QI d'Enstein, mais je fais ce que je peux avec ce que mère Nature m'a refourguée.

Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser le finasteride, si ça marche pour vous, tant mieux ! Je dis juste qu'il y a des solutions alternatives et naturelles, mais qui nécessitent des conditions strictes bien particulières, afin de permettre d'atteindre une sorte de "rémission" à l'alopécie.