C'est du à un ensemble de facteurs ce que j'ai surligné évidemment, mais c'est pas vraiment du à la République et à nos élites.

C'est vite oublier qu'on a été très oppressif avec l'Allemagne, mais d'office, les Britanniques comme les Américains ont voulu jouer le jeu de l'accalmie. Ce qui pouvait fonctionner dans un monde où le fascisme, et dans une moindre mesure le communisme, n'étaient pas grandissants et prompts à redéclencher une guerre dès que l'occasion se présente.

Donc déjà, on atténue le traité de Versailles en en faisant un entre-deux bizarre: toujours trop excessif pour les vaincus, mais insuffisants pour les alliés. L'erreur bête fut justement de prononcer des indemnités complètement stupides mais de pas prévoir de mesures permettant, à coup sur, d'éviter la remilitarisation de l'Allemagne (et notamment de pas faire attention aux travaux sur les fusées et autres automobiles alors que ça se voyait rapidement que ça pouvait être reconverti en armes).
Aussi bête que de filer une mitraillette à un condamné à mort: évidemment qu'il va faire un carnage après car, foutu pour foutu, autant essayer de s'en sortir.

Derrière, on demande à la France de pas trop agir. Donc l'invasion de la Ruhr est condamné directement et on doit se retirer un peu piteusement sans prendre des gros stocks de charbon en compensation du mauvais paiement de l'Allemagne. On lui demande aussi de pas trop protester contre certaines mesures diverses. Et pendant ce temps, on néglige considérablement la montée du nazisme, vu comme préférable au communisme (c'est de notoriété publique que c'était une opportunité commerciale pour les Américains qui se faisaient déjà bien plaisir quand l'Allemagne a connu son hyperinflation).

Par dessus le marché, la première guerre a effectivement été un gros traumatisme. Et l'idée que le déshonneur était préférable à la guerre commence à faire grandement son chemin. Le pacifisme ici a vite montré ses limites (on le voit d'ailleurs encore aujourd'hui où le pacifisme est brandi à droite à gauche, mais bon, surtout pour dire qu'il faut pas faire la guerre à des Etats que certains voient comme des potes )
Et même en mettant de côté le traumatisme, ça a été de toute façon un suicide européen (idem pour la seconde guerre d'ailleurs). On a perdu des millions d'hommes, nos industries ont été décimés et ça a même bien cassé beaucoup d'élans réformistes. Tout cela conduit d'ailleurs aussi à une radicalité à tous les niveaux et un "rien" peut conduire à des émeutes (l'affaire Stavisky en partie surestimé, ou même l'exécution de Sacco et Vanzetti alors que ça restait un problème avant tout américain... en comparaison de la catastrophe de Courrières, "ça va").
Va t'en ensuite mettre en avant une solidarité nationale, alors que la population en grande partie n'est plus aussi antigermanique qu'avant, croit bien moins aux institutions voire ont une sympathie nazie sous jacente.

T'ajoutes à cela des réformes militaires qui n'ont pas été prises à temps et des mauvaises décisions sur le front (on parle de la ligne Maginot, mais la simple idée qu'on a refusé d'envahir le territoire allemand en 39 alors qu'on le pouvait hyper facilement me tabasse), t'as le cocktail parfait pour une branlée qui s'annonce sans qu'on la voit venir.