le marché des capitaux. Le gouvernement national-socialiste ne put y avoir recours tout de suite, parce qu'il n'y en avait pratiquement plus à la fin de la grande crise économique. Il devait d'abord renaître dans le flux de la croissance. Mais, une fois que cela se fut produit, il n'était pas encore certain que les investisseurs seraient décidés à prêter leur argent au gouvernement. Aussi longtemps qu'il y avait eu, sous la république de Weimar, un marché des capitaux, ils n'y avaient plus été prêts. Les derniers gouvernements de ce régime avaient été considérés comme insolvables. Mais le gouvernement hitlérien ne tint pas compte de ce que les prêteurs fussent disponibles ou pas. D'un autre côté, il ne donna pas non plus l'ordre direct aux banques, compagnies d'assurances, aux entreprises et aux ménages d'investir leurs excédents en emprunts d'État : il leur interdit plutôt de les investir autrement. Personne n'était obligé de prêter de l'argent au Reich, mais si quelqu'un voulait prêter de l'argent à intérêt à long terme - et les banques, pour le moins, ne pouvaient y échapper -, il ne pouvait prêter qu'au Reich. Les investisseurs le firent volontiers, docilement, à grand renfort de gestes de dévotion à l'égard d'Hitler. Le gouvernement nazi était considéré comme extraordinairement solvable.

Je sais pas pour le H mais je sais qui a voté pour donner les pleins pouvoirs à Petain.

« La résistance était royaliste »

Ce moyen était la dissolution des syndicats et la suppression des conventions collectives, le 2 mai 1933. Dès lors, les salaires et les autres rapports entre patrons et salariés pouvaient être fixés unilatéralement par les entrepreneurs. La part des coûts salariaux dans les prix diminuait, par conséquent, alors que la durée de travail, l'obligation de rendement et les gains augmentaient.