NORMAN qui pleure c'est quand même ultra violent
DracReBan2
il y a 7 mois
Teddislexique
il y a 7 mois
il y a eu une enquête sur lui au peigne fin, je ne pense pas qu'il y est encore de doute sur Norman, 2 ans d'enquête tkt pas qu'ils ont rien laissé passer
Et l'enquête a conclu que le tribunal ne pouvait pas statuer sur sa culpabilité.
GangsterEternal
il y a 7 mois
Dire qu'il s'est fait cancel par un gros thon dégueulasse
Si j'étais juge j'en ferais un motif d'acquittement pour Norman
I-X-O-Y-E
il y a 7 mois
définition de nhaine : Sentiment violent qui pousse à vouloir du mal à qqn et à se réjouir du mal qui lui arrive, c'est quoi la définition de la haine pour toi khey ?
Son mal il l'a méritée
A ce compte la je suis haineux de fourniret des criminels et des pedophiles
C'est pas gratuit c'est pas mesquin c'est pas juste du mal par pur haine aveugle désolé
Anarcapisme2
il y a 7 mois
Pour prouver ton innocence il faut être jugé non coupable. Non lieu ça veut dire "on sait pas", ou alors que y'a eu des problèmes de procédure..
Voilà
C'est comme pour ari abitan il n'a pas du tout été innocenté hein mais relaxé fautes de preuves grosse nuance
Le doute subsistera toujours….
Ah le désannusseur de Tel Aviv a été relaxé ? Malgré les preuves
Taku[Shiny]
il y a 7 mois
Et l'enquête a conclu que le tribunal ne pouvait pas statuer sur sa culpabilité.
Pour les affaires d'agressions sexuelles si y'a pas de caméra dans la pièce ça équivaut à une autorisation de v*oler en France.
Et beaucoup de ce qu'il y a dans ses accusations ne relèvent pas de la loi, juste de l'immoralité crasse et profonde.
ImeKatanalotis
il y a 7 mois
Bien sûr que si, tout homme est présumé innocent jusqu'à preuve de sa culpabilité, ça s'appelle la PRESOMPTION D'INNOCENCE
Vous savez que tout les jours on relâche des multi récidivistes avec des casiers longs comme le bras dans la rue pour qu'ils plantent, tuent ou violent en usant et sur-usants ce genre de concepts jusqu'à les dévoyer pendant que vous fermez les yeux, par contre vous êtes même foutu d'apprendre les bases du droit pénal
Putain de desco, littéralement la constitution
Ça s'apelle la Loi, codifié jusqu'à l'infraction qu'est la PÉDOPHILIE
Au vu du diplome moyen de Twitter et reddit c'est certainement pas la justice « populaire » des réseaux qui va briller
Teddislexique
il y a 7 mois
Son mal il l'a méritée
A ce compte la je suis haineux de fourniret des criminels et des pedophilesC'est pas gratuit c'est pas mesquin c'est pas juste du mal par pur haine aveugle désolé
ducoup ça confirme mes dires, mais merci pour tes explications, j'ai également du mal avec cette justice laxiste sur tout ce qui est pédo/agression sexuelle, mais quand tu regardes les dépenses de l'état dans ce domaine ça ne sera pas près de changer
Lass62b9
il y a 7 mois
A sa place je changerais de domaine l'humour ne passerais plus
Je pense que c'est ce qu'il va faire il va profiter de son bad buzz répondre a froid était la meilleur chose a faire et il a pas vraiment le choix Il est sur youtube depuis 2010 et avait 23 ans et juste un diplôme inutile en cinéma jamais vraiment travailler de sa vie
Aujourd'hui il a que 37 ans tout ce qu'il a dans la vie il la doit a la chance et youtube on croirait pas comme ça mais il joue sa vie dans cette vidéo et il doit sa célébrité et son argent a un gros coup de chance
Il en a rien a foutre de ses fan mais si il ce bouge pas il est finoto soit il arrive a obtenir le pardon ce remet sur youtube le temp de 2-3 vidéo (il ne gagne plus rien avec youtube) et fait la grande annonce sort les violont pour dire qu'il passe sur une autre plateforme car youtube ne lui convient plus soit il liquide ses économie petit a petit et devient un random dans 10 ans
DracReBan2
il y a 7 mois
ImeKatanalotis
il y a 7 mois
Bien sûr que si, tout homme est présumé innocent jusqu'à preuve de sa culpabilité, ça s'appelle la PRESOMPTION D'INNOCENCE
Vous savez que tout les jours on relâche des multi récidivistes avec des casiers longs comme le bras dans la rue pour qu'ils plantent, tuent ou violent en usant et sur-usants ce genre de concepts jusqu'à les dévoyer pendant que vous fermez les yeux, par contre vous êtes même foutu d'apprendre les bases du droit pénal
C'est bien tout ça crayon, ce serait mieux si tu savais que la présomption d'innocence est un concept juridique et non moral. Il ne s'applique qu'aux magistrats et aux médias.
Il n'y a strictement rien dans la constitution qui t'obliges à penser qu'une personne est innocente, même si elle a été jugé innocente (ce qui n'est pas le cas ici).
Taku[Shiny]
il y a 7 mois
Je pense que c'est ce qu'il va faire il va profiter de son bad buzz répondre a froid était la meilleur chose a faire et il a pas vraiment le choix Il est sur youtube depuis 2010 et avait 23 ans et juste un diplôme inutile en cinéma jamais vraiment travailler de sa vie
Aujourd'hui il a que 37 ans tout ce qu'il a dans la vie il la doit a la chance et youtube on croirait pas comme ça mais il joue sa vie dans cette vidéo et il doit sa célébrité et son argent a un gros coup de chance
Il en a rien a foutre de ses fan mais si il ce bouge pas il est finoto soit il arrive a obtenir le pardon ce remet sur youtube le temp de 2-3 vidéo (il ne gagne plus rien avec youtube) et fait la grande annonce sort les violont pour dire qu'il passe sur une autre plateforme car youtube ne lui convient plus soit il liquide ses économie petit a petit et devient un random dans 10 ans
Il va surtout se faire tej par sa femme s'il remonte pas la pente.
Je vois d'ici le narratif, "ma femme m'a quitté à cause des harceleurs"
FeetSuants
il y a 7 mois
ImeKatanalotis a écrit :
Bien sûr que si, tout homme est présumé innocent jusqu'à preuve de sa culpabilité, ça s'appelle la PRESOMPTION D'INNOCENCE
Vous savez que tout les jours on relâche des multi récidivistes avec des casiers longs comme le bras dans la rue pour qu'ils plantent, tuent ou violent en usant et sur-usants ce genre de concepts jusqu'à les dévoyer pendant que vous fermez les yeux, par contre vous êtes même foutu d'apprendre les bases du droit pénal
Putain de desco, littéralement la constitution
Ça s'apelle la Loi, codifié jusqu'à l'infraction qu'est la PÉDOPHILIE
Au vu du diplome moyen de Twitter et reddit c'est certainement pas la justice « populaire » des réseaux qui va briller
Je pense que, ce qu'il voulait dire, c'est que le classement sans suite, contrairement à un jugement qui confirme la culpabilité, ne termine pas une affaire, il est décidé à raison d'un simple manque de preuves ou d'éléments tangibles rendant vraisemblable le renvoi aux assises/correctionnelles.
Le proc est toujours libre de rouvrir l'affaire en présences de nouveaux éléments par conséquent. Faut pas monter sur tes grands chevaux comme ça clef, souffle un coup
ImeKatanalotis
il y a 7 mois
C'est bien tout ça crayon, ce serait mieux si tu savais que la présomption d'innocence est un concept juridique et non moral. Il ne s'applique qu'aux magistrats et aux médias.
Il n'y a strictement rien dans la constitution qui t'obliges à penser qu'une personne est innocente, même si elle a été jugé innocente (ce qui n'est pas le cas ici).
Nan mieux j'avais édit avant que tu répondes, tu peux consulter la fin de mon message il s'adresse à toi
Sinon vu que taper dans des meufs de 17 ans ça fait de toi un pédo, on peut avoir ton avis sur Mahommet et Aisha ? Ou peut être parler de certains pays qui continuent ces magnifiques traditions religio culturelles
Kalyptik
il y a 7 mois
Il a raison, c'est pas de la jalousie, il montre juste du doigt une aberration de ce système
Revivid4
il y a 7 mois
Norman est 100% coupable même si relaxé mais le truc qui est dégueulasse c'est qu'on peut ruiner ta réputation et détruire ta carrière même si t'es 100% innocent cf Juan branco qui bz une meuf qui a révoqué son consentement 2j APRÈS l'acte
Taku[Shiny]
il y a 7 mois
Nan mieux j'avais édit avant que tu répondes, tu peux consulter la fin de mon message il s'adresse à toi
Sinon vu que taper dans des meufs de 17 ans ça fait de toi un pédo, on peut avoir ton avis sur Mahommet et Aisha ? Ou peut être parler de certains pays qui continuent ces magnifiques traditions religio culturelles
C'est hors sujet.
Et il noie le poisson en parlant d'age car légalement il est couvert car elles avaient menti.
Le pb c'est la manipulation, son comportement, les accusations de viols
ImeKatanalotis
il y a 7 mois
Je pense que, ce qu'il voulait dire, c'est que le classement sans suite, contrairement à un jugement qui confirme la culpabilité, ne termine pas une affaire, il est décidé à raison d'un simple manque de preuves ou d'éléments tangibles rendant vraisemblable le renvoi aux assises/correctionnelles.
Le proc est toujours libre de rouvrir l'affaire en présences de nouveaux éléments par conséquent. Faut pas monter sur tes grands chevaux comme ça clef, souffle un coup
Écoute à partir du moment qu'une couille dans la procédure entraine la nullité de l'entièreté de la procédure et du jugement l'ayant entraîné faisant de toi un INNOCENT c'est qu y'a un BIG principe t'vois
Que je me fasse bien comprendre par les twitterfag desco
« Pédophile » comme si c'était une insulte à la légère qui détruit par une réputation à vie
I-X-O-Y-E
il y a 7 mois
Écoute à partir du moment qu'une couille dans la procédure entraine la nullité de l'entièreté de la procédure et du jugement l'ayant entraîné faisant de toi un INNOCENT c'est qu y'a un BIG principe t'vois
Que je me fasse bien comprendre par les twitterfag desco
« Pédophile » comme si c'était une insulte à la légère qui détruit par une réputation à vie
T'a que ce mot là à la bouche
Il n'a jamaisbete jugé pour pédophilie bordel
Rei_Shinji
il y a 7 mois
Ce que lui a subit est un moindre mal
Si ça famille n'a rien fait faut pas oublier ce que lui a fait. Même si il a pas été condamné pénalement sa notoriété l'oblige humainement parlant à une exemplarité et se permettre des choses aussi dégueulasse et indigne d'un HOMME ne fait pas de lui un innocent moralement
Je n'ai pas apprécier son discours car il parle de son statut de victime 98% de la vidéo et évoque sa """"Goujaterie"""""" en 2 secondes qui n'est pas anodin
Plus de moraline stp
T'es juste jaloux
realquestion
il y a 7 mois
Norman est 100% coupable même si relaxé mais le truc qui est dégueulasse c'est qu'on peut ruiner ta réputation et détruire ta carrière même si t'es 100% innocent cf Juan branco qui bz une meuf qui a révoqué son consentement 2j APRÈS l'acte
coupable de quoi en fait? c'est pas parce qu'il a envoyé des messages de gros dégueulasses à des meufs que ça fait de lui un hors-la loi hein le low.
Je sais que tu vas me répondre "mé cété des mineures" sauf que tinder est réservé aux + 18 ans donc elles avaient rien à foutre là, si elles mentent sur leur âge voilà quoi.
Je le défends pas mais faut pas tout mélanger non plus,
Le problème vient surtout du fait qu'il a une image de nice guy et qu'il est moche, du coup ça choque les gens qu'il puisse profiter de sa notoriété pour baiser, bizarrement quand c'est un footeux genre neymar qui utilise sa célébrité pour baiser des tchoins ça choque personne
I-X-O-Y-E
il y a 7 mois
Plus de moraline stp
T'es juste jaloux
Pas de sa situation actuelle en tout cas
ElFederalSonora
il y a 7 mois
Moi je comprend pas pourquoi Brigitte macron a le droit mais norman a pas le droit ?
Quelqu'un peut m'expliquer svp
ZelenskiMoscou
il y a 7 mois
Norman qui habite en thailande, on se demand pourquoi
Rei_Shinji
il y a 7 mois
coupable de quoi en fait? c'est pas parce qu'il a envoyé des messages de gros dégueulasses à des meufs que ça fait de lui un hors-la loi hein le low.
Je sais que tu vas me répondre "mé cété des mineures" sauf que tinder est réservé aux + 18 ans donc elles avaient rien à foutre là, si elles mentent sur leur âge voilà quoi.Je le défends pas mais faut pas tout mélanger non plus,
Le problème vient surtout du fait qu'il a une image de nice guy et qu'il est moche, du coup ça choque les gens qu'il puisse profiter de sa notoriété pour baiser, bizarrement quand c'est un footeux genre neymar qui utilise sa célébrité pour baiser des tchoins ça choque personne
Un homme utilise sa notoriété, sa richesse, son statut social pour séduire, quel scoop
Les femmes utilisent leur beauté, du maquillage, mentent sur leur situation pour séduire, quel scoop
La séduction c'est du mensonge et des omissions
Il faut interdire la séduction
ElFederalSonora
il y a 7 mois
Le culot du gars c'est de dire qu'il vas attaquer systématiquement toute personne pour diffamation
Il a raison
Et c'est pour dissuader ceux qui auraient envie de raconter n'importe quoi suite à cette vidéo
DracReBan2
il y a 7 mois
ImeKatanalotis
il y a 7 mois
Ton edit ne répond absolument pas à ce que je soulève, tu sais le moment où tu traites tous le monde de desco avant de démontrer ton incompréhension totale du concept de présomption d'innocence. C'est de ce passage dont je parle.
Taper dans des meufs de 17 ans en fait pas de toi un pédo, tu devrais ouvrir un bouquin de droit un jour, surtout quand tu as pour projet d'expliquer aux autres comment elle fonctionne.
Qu'est-ce qu'on s'en branle d'un bouquin écrit y'a 1300 ans qui explique que le ciel est solide et que le soleil se couche dans l'océan ? Pas compris le rapport. Tu penses que ton islamophobie va justifier ton inculture c'est ça ?
ImeKatanalotis
il y a 7 mois
Si t'es pas innocent t'es quoi ? La concrètement dans la rue je croise un des cloportes du topic, je te pose la question, c'est quoi ton statut relatif à la justice PRÉSENTEMENT ?
Je t'accuse là sans preuves, je dépose mes 3 carambars et mon trombone
au poste de police comme preuves
Concrètement là t'es quoi toi toujours dans la rue à quémander des pièces comme un clochard alors que j'ai eu le temps d'aller au comice, bha t'es innocent
Imaginons que Gilbert aime bien mes carambars et au mieux et décide d'ouvrir une enquête contre toi le punk à chien de gauche, tu sera suspect, au pire
Le proc se rend compte que y'a rien dans le dossier et que de toute façon il sait que tu finira le trou huilé entouré par 3 maghrébins dans une cellule au pire des cas donc le dossier poubelle
StoneGiant
il y a 7 mois
Jamais été fan, et je l'ai toujours trouvé nul.
Mais l'acharnement est injustifié et surtout la preuve que la jalousie et l'aigreur des réseaux c'est dans l'objectif de nuire sans fondement.
Le mec draguait comme un beauf sur Tinder, tout le monde a fait ça, rien de ouf.
L'affaire est vite classée sans suite parce que même le juge a dû voir que c'était une affaire à la con.
Jean_Balssek
il y a 7 mois
Franchement la sauce qu'il s'est pris est mérité, à 30 piges le gars utilise sa petite fame d'internet pour baiser des meufs a peine majeure. Alors ok c'est pas illégal mais ca reste moralement degueulasse je trouve. Apres le harcèlement que subit sa famille ca clairement c'est injuste
IciClaFrance37
il y a 7 mois
Je suis partagé car vu sa meuf, en général on est jamais très loin du fond de mentalité de son conjoint, et elle, je vois très bien le genre de personne que c'est.
Mais pour le fond de l'affaire je vois pas en quoi c'est mal d'avoir try hard des majeures , à partir du moment où elles sont majeures ou quelles disent l'être et semblent l'etre+ consentement .
ElFederalSonora
il y a 7 mois
Donc ce qu'on lui reproche c'est d'avoir demander lourdement des nudes à des filles qu'il pensait majeures (parce qu'elles avaient menti) sur des plateforme réservées exclusivement aux majeurs ?
Taku[Shiny]
il y a 7 mois
Et bien il y a pas de plaignant dans l'un des cas, la comparaison est merdique mais ça m'étonne pas de toi.
CharlotteGrace-
il y a 7 mois
Il a pleuré combien de fois? A-t-il eu mal à la tête à force de pleurer ?
Rei_Shinji
il y a 7 mois
I-X-O-Y-E
il y a 7 mois