Boucling

🍿 « Nosferatu » un nouveau FILM D’HORREUR PROMETTEUR🍿

34 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

1
OP
D8

Destroy8

il y a 7 mois

https://youtu.be/nulvWqYUM8k (par le réalisateur de celui qui a réalisé le film d'horreur « The Witch »)

Bordel le trailer fait hyper de fou https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Vous en pensez quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

DA

Davyneli

il y a 7 mois

Eggers = qualité

OP
D8

Destroy8

il y a 7 mois

Dites vous que c'est le remake d'un autre film Nosferatu sorti en 1922

OP
D8

Destroy8

il y a 7 mois

EL

eliaqim

il y a 7 mois

j'avais bien aimé son film précédent, the lighthouse à l'air pas mal aussi mais pas encore vu

BE

Benzematuidi

il y a 7 mois

Murnau doit se retourner dans sa tombe, où est passée la poésie, la magnificence de l'oeuvre originale ?
Quelle époque affligeante
Je donnerais tout pour être né 100 ans plus tôt

OP
D8

Destroy8

il y a 7 mois


Eggers = qualité

Un réalisateur sous-côté

AT

AvantTuRiais

il y a 7 mois

Ce sera day one bordel, tu m'entends l'op ?

MA

Magenmagot

il y a 7 mois

Oui j'ai envie de le voir

AM

amiantemarecage

il y a 7 mois

LA BOUCLE

DV

Dobby-Vijay

il y a 7 mois

l'op est drôle

CA

CASHDANSLADMIN

il y a 7 mois

Je suis sûr que ca sera claqué au sol, et même si ca l'est pas impossible que ca soit mieux que le remake de Herzog
Personne l'a vu ici je suis sûr https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

DA

Davyneli

il y a 7 mois

Lui et Ari Aster c'est top

EL

eliaqim

il y a 7 mois


Murnau doit se retourner dans sa tombe, où est passée la poésie, la magnificence de l'oeuvre originale ?
Quelle époque affligeante
Je donnerais tout pour être né 100 ans plus tôt

la réinvention fait partie du monde de l'art depuis toujours

OP
D8

Destroy8

il y a 7 mois

William Dafoe dans le casting

BM

BaalMarduk

il y a 7 mois

c'est pour les 100 ans

DV

Dobby-Vijay

il y a 7 mois

J'ai vu le film original de Murnau y a peu, je me suis fais chier comme un rat mort !

Très certainement un chef d'oeuvre en son temps mais il a mal vieilli objectivement contrairement à des films comme Metropolis, M le Maudit, les Chaplins, les Keaton et j'en passe qui n'ont (presque) pas pris une ride

KM

KakuP-MODEL

il y a 7 mois

Y'a pas Topor qui rigole donc ça sera forcément moins bien que celui de 79

F2

Fromaj2couilles

il y a 7 mois


Je donnerais tout pour être né 100 ans plus tôt

Abuse pas non plus https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638481074-1630432176-chatmirroirstretch.png

BE

Benzematuidi

il y a 7 mois

Arrête de faire le malin comme ça petit con

Par contre, tu l'insultes pas

OM

OlibriusMax

il y a 7 mois


Eggers = qualité

Ceci

CA

CASHDANSLADMIN

il y a 7 mois

Arrête de faire le malin comme ça petit con

Pourquoi je fais le malin c'est un super film introllable, et 99.9% des kheys ne connaissent pas, je spitent les fact https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C7

cel70

il y a 7 mois


J'ai vu le film original de Murnau y a peu, je me suis fais chier comme un rat mort !

Très certainement un chef d'oeuvre en son temps mais il a mal vieilli objectivement contrairement à des films comme Metropolis, M le Maudit, les Chaplins, les Keaton et j'en passe qui n'ont (presque) pas pris une ride

M le maudit est très bien, et Nosferatu est pour moi-même au dessus (le côté fantastique et vampire).
Dire qu'on se fait chier sur ces films, c'est vraiment qu'on se demande ce que tu aime...

PD

PainDepice2

il y a 7 mois

ca vaut le coup the lighthouse si on connait la fin ?

CA

CASHDANSLADMIN

il y a 7 mois

Mais bon dommage l'autre remake, sans troller un des meilleurs films que j'aie vu

Faudra que je regarde l'original un jour

P1

pinacolado129

il y a 7 mois

Bof ca surpassera pas le Dracula de Copolla

GL

Grimness_Lady

il y a 7 mois

PainDepice2

il y a 7 mois


ca vaut le coup the lighthouse si on connait la fin ?

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu Willem Dafoe, ça m'intéresse. https://www.noelshack.com/2024-40-4-1727968555-dqsfdsdsd.png

Il a vraiment une esthétique unique ce film, de l'horreur psychologique qui laisse place à l'interprétation pour martyriser encore plus notre esprit, il mérite au moins un visionnage, le soir sans distraction extérieur. https://www.noelshack.com/2024-40-4-1727968656-fsdsssfxc.png

C7

cel70

il y a 7 mois


Mais bon dommage l'autre remake, sans troller un des meilleurs films que j'aie vu

Faudra que je regarde l'original un jour

Celui de 1922 faut juste prendre la version avec musique, c'est bien rythmé.

DV

Dobby-Vijay

il y a 7 mois

M le maudit est très bien, et Nosferatu est pour moi-même au dessus (le côté fantastique et vampire).
Dire qu'on se fait chier sur ces films, c'est vraiment qu'on se demande ce que tu aime...

J'ai aimé le début jusqu'à ce qu'il arrive en Transylvanie ainsi que ses premières heures dans le château mais dès qu'il en sort et que l'épidémie de peste se répand j'ai trouvé ça ennuyant

Après c'est personnel, car je trouve que l'esthétisme des films d'antan, y compris les plus vieux, sont souvent plus beaux que ceux d'aujourd'hui surtout s'ils ont connu une version légèrement remasterisée qui ne trahi par l'original

Mais Nosferatu j'ai pas accroché dans son ensemble j'avoue https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

CE

ceharam

il y a 7 mois


J'ai vu le film original de Murnau y a peu, je me suis fais chier comme un rat mort !

Très certainement un chef d'oeuvre en son temps mais il a mal vieilli objectivement contrairement à des films comme Metropolis, M le Maudit, les Chaplins, les Keaton et j'en passe qui n'ont (presque) pas pris une ride

euh keaton pour l'avoir étudié l'an dernier, c'est innovant pour son temps etc mais aujourd'hui c'est juste ennuyeux, faut arreter de se branler sur le passé, franchement historiquement c'est interressant le cinema muet mais sinon pooo

DV

Dobby-Vijay

il y a 7 mois

euh keaton pour l'avoir étudié l'an dernier, c'est innovant pour son temps etc mais aujourd'hui c'est juste ennuyeux, faut arreter de se branler sur le passé, franchement historiquement c'est interressant le cinema muet mais sinon pooo

Je préfère nettement Chaplin à Keaton, c'est un bien meilleur acteur ! un vrai génie qui fait passer des émotions uniques

Par contre Keaton c'est clairement le GOAT des cascades, des effets spéciaux, des plans ingénieux et des trouvailles

Chaplin c'est des films moins impressionnants visuellement, il privilégie le fond à la forme et il le fait incroyablement bien ! Y a 2/3 ans j'ai fait découvrir Chaplin à un petit cousin de 14 ans, il a adoré et en a enchainé 6

CE

ceharam

il y a 7 mois

Je préfère nettement Chaplin à Keaton, c'est un bien meilleur acteur ! un vrai génie qui fait passer des émotions uniques

Par contre Keaton c'est clairement le GOAT des cascades, des effets spéciaux, des plans ingénieux et des trouvailles

Chaplin c'est des films moins impressionnants visuellement, il privilégie le fond à la forme et il le fait incroyablement bien ! Y a 2/3 ans j'ai fait découvrir Chaplin à un petit cousin de 14 ans, il a adoré et en a enchainé 6. Il est éternel

Bah c'est exactement ça mais je veux dire d'un point de vue de pur spectateur sans volonté "historique" dans le visionnage du film, keaton aujourd'hui je trouve ça pas(peu) divertissant, chaplin marche beaucoup mieux pour ce côté "intergénérationnel", après ptet pcq j'en ai vraiment bouffer plein d'un coup pendant plusieurs mois, mais j'ai du mal avec cet idée que l'art d'antan serait "meilleur" "plus intellectuel" alors qu'en vrai c'est juste + brouillon, et un real se doit de les voir parce qu'en terme de technique etc on y apprend des choses mais a mes yeux ce ne sont pas des "immanquable"

DV

Dobby-Vijay

il y a 7 mois

Bah c'est exactement ça mais je veux dire d'un point de vue de pur spectateur sans volonté "historique" dans le visionnage du film, keaton aujourd'hui je trouve ça pas(peu) divertissant, chaplin marche beaucoup mieux pour ce côté "intergénérationnel", après ptet pcq j'en ai vraiment bouffer plein d'un coup pendant plusieurs mois, mais j'ai du mal avec cet idée que l'art d'antan serait "meilleur" "plus intellectuel" alors qu'en vrai c'est juste + brouillon, et un real se doit de les voir parce qu'en terme de technique etc on y apprend des choses mais a mes yeux ce ne sont pas des "immanquable"

Oui, Chaplin tu peux le faire voir à n'importe quoi, peu importe son âge il passera un excellent moment. C'est intergénérationnel comme tu dis et ce sont des films qui véhiculent de fortes émotions au spectateurs. Je pense à "La ruée vers l"or" ou " Les lumières de la ville", tu peux pas rester insensible face à son sort. Et en plus les sujets que traite Chaplin dans ses films sont intemporels et donc toujours à l'ordre du jour avec des thèmes politiques, sociaux etc ... ce qui le rend indémodable

Keaton, c'est surtout pour la technique que ça regarde (donc ça a ses limites) plus que pour le film en tant que tel ou le sujet traité - c'est donc effectivement moins divertissant qu'un Chaplin

AZ

Azozoent

il y a 7 mois

Pourquoi je fais le malin c'est un super film introllable, et 99.9% des kheys ne connaissent pas, je spitent les fact https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ce sont les petits airs que tu te donnes, de mec qui connaît des trucs que la plupart des gens ne connaissent pas et qui pense que ça l'autorise à se donner des petits airs, si tu refais ça je te tue