NOUVEAU RSA : une BOMBE SOCIALE à retardement génératrice d’EXCLUSION !
ProfesseurBinns
il y a 5 mois
Ça va pénaliser les demandeurs d'emplois, il aurait été préférable d'embaucher des salariés plutôt que d'utiliser des rsaistes sans contrat de travail
En même temps, ce sera des gens sans aucun diplôme, c'est ça que vous ne comprenez pas. Faut bien qu'ils travaillent un jour. Car le contrat d'engagement est différent si tu as un diplôme. 
MaybeImADemon
il y a 5 mois
hydrox74
il y a 5 mois
BloodSports
il y a 5 mois
Les gens sont tous là à dire que c'est normal de faire contribuer les gens au RSA gratuitement sauf que ce qui va se passer c'est que les patrons qui auront besoin d'un salarié pro UE faire tourner l'entreprise prendront 2 mecs au RSA gratuitement pour avoir la main d'œuvre d'un temps plein.
C'est donc une mesure de bourgeois. Les smicards prolo se feront remplacer par les RSAistes, le RSA deviendra un nouveau SMIC et le vrai gagnant sera le patron qui pourra faire tourner une boîte entière gratuitement.
Exactement, c'est très dangereux 
Au final il n'y aura plus aucun intérêt à embaucher qui que ce soit si t'as juste à utiliser un ou deux rsaistes de poche pour faire le taff d'un salarié
Déjà qu'il y'a peu d'offres réelles, ça va pas aider quoi au contraire
LaraStevens
il y a 5 mois
Gottlob_Frege
il y a 5 mois
C'est pas de l'esclavage puisqu'ils gagnent RSA + APL + multiples aides, le tout non imposable pour seulement quelques heures de travail
Arrêtez de plaindre des gens qui profitent du système, j'avais des voisins qui ont vécu au RSA une éternité, ils vivaient aussi bien que nous alors que mon père avait un salaire de cadre
Contre un mi-temps, rémunération inférieure au SMIC. Le SMIC est nonimposable non plus l'ahuri.
Tes voisins avec un smic mensuel pour deux qui vivaient mieux que ton père avec ses trois smics mensuels.
kizombadu92
il y a 5 mois
kizombadu92
il y a 5 mois
Cocktail146
il y a 5 mois
MaybeImADemon
il y a 5 mois
hydrox74
il y a 5 mois
Gottlob_Frege
il y a 5 mois
Covid10
il y a 5 mois
BigDirtyDnB
il y a 5 mois
C'est pas de l'esclavage puisqu'ils gagnent RSA + APL + multiples aides, le tout non imposable pour seulement quelques heures de travail
Arrêtez de plaindre des gens qui profitent du système, j'avais des voisins qui ont vécu au RSA une éternité, ils vivaient aussi bien que nous alors que mon père avait un salaire de cadre
La grande majorité des RSAistes ne sont pas des profiteurs. La plupart des bénéficiaires du RSA ne le reste pas longtemps d'ailleurs. Les RSA longue durée, c'est souvent des gens qui ont des problématiques de santé incompatibles avec le taf (pathologies physiques et/ou psy) mais qui ne donne pas droit à l'AAH.
De plus, ce que tu dis est erroné, puisqu'en faisant travailler des RSAistes contre leur prestation sociale, c'est de l'esclavage, puisque c'est du taf non rémunéré par l'employeur mais par la collectivité, c'est donc un employé gratuit pour l'entreprise.
Bientot, certains chialeront que les entreprises préfèrent embaucher des RSAistes payés par l'Etat plutot que de payer des employés au SMIC
MaybeImADemon
il y a 5 mois
4978
il y a 5 mois
AprilLudgate a écrit :
C'est pas de l'esclavage puisqu'ils gagnent RSA + APL + multiples aides, le tout non imposable pour seulement quelques heures de travail
Arrêtez de plaindre des gens qui profitent du système, j'avais des voisins qui ont vécu au RSA une éternité, ils vivaient aussi bien que nous alors que mon père avait un salaire de cadre
Je rêve où t'es sérieusement entrain de nous expliquer qu'une personne de RSA peut aussi bien vivre qu'un cadre ?
Tu peux nous détailler avec un calcul budgétaire ce que t'avances stp ?
Gottlob_Frege
il y a 5 mois
ProfesseurBinns
il y a 5 mois
Chacun est maître de son destin.
Même toi khey.
Si t'es en difficultés c'est de ta faute.
Surtout que si le khey en question a déjà des diplômes, ils s'engagent à trouver un taf dans ton domaine. Et si tu as besoin de formation pour évoluer dedans, ou des formations en anglais par exemple, tu seras formé. les tafs de merde, c'est pour les non-diplômés. Encore faut-il avoir signé ce fameux contrat d'engagement pour le comprendre.
MaybeImADemon
il y a 5 mois
Exactement, c'est très dangereux
Au final il n'y aura plus aucun intérêt à embaucher qui que ce soit si t'as juste à utiliser un ou deux rsaistes de poche pour faire le taff d'un salarié
Déjà qu'il y'a peu d'offres réelles, ça va pas aider quoi au contraire
Bah quand tu voudras de la compétence.
C'est pas 2 tire au flanc qui feront le taff.
MaybeImADemon
il y a 5 mois
Nosk3-
il y a 5 mois
fourinhand
il y a 5 mois
Gottlob_Frege
il y a 5 mois
BloodSports
il y a 5 mois
En même temps, ce sera des gens sans aucun diplôme, c'est ça que vous ne comprenez pas. Faut bien qu'ils travaillent un jour. Car le contrat d'engagement est différent si tu as un diplôme.
C'est plutôt l'inverse dans les faits irl kheyou, plus tu es diplômé et moins on va te laisser tranquille car tu as de réelles opportunités d'emplois contrairement à un bac-10 au Rsa depuis 10 ans
DesVersAuCul
il y a 5 mois
Cocktail146
il y a 5 mois
MaybeImADemon
il y a 5 mois
Gottlob_Frege
il y a 5 mois
hydrox74
il y a 5 mois
BigDirtyDnB
il y a 5 mois
BloodSports
il y a 5 mois
Bah quand tu voudras de la compétence.
C'est pas 2 tire au flanc qui feront le taff.
Après y'a aussi des rsaistes qualifiés et diplômés attention tout de même
MaybeImADemon
il y a 5 mois
Nosk3-
il y a 5 mois
MaybeImADemon
il y a 5 mois
Après y'a aussi des rsaistes qualifiés et diplômés attention tout de même
Si t'es au RSA et qualifié
Faut se poser des questions de pourquoi t'es en bas de l'échelle aussi.
hydrox74
il y a 5 mois
AttackerFois
il y a 5 mois
Faut supprimer le RSA.
Il n'est pas normal que des gens qui choisissent de ne pas travailler perçoivent de la thune qui vient de ceux qui travaillent.
Tu ne veux pas bosser ? C'est ton choix, mais ne vient pas demander le fric et les efforts de ceux qui bossent, un point c'est tout 
ProfesseurBinns
il y a 5 mois
C'est plutôt l'inverse dans les faits irl kheyou, plus tu es diplômé et moins on va te laisser tranquille car tu as de réelles opportunités d'emplois contrairement à un bac-10 au Rsa depuis 10 ans
Non, écoute, j'ai trouvé un job grâce au contrat d'engagement en test dans ma région et en rapport avec ma formation . Je commence le mercredi 15 janvier. Regarde page 2, j'ai expliqué la différence entre diplômé et non diplômé, mon kheyou.
Valhaim
il y a 5 mois
Je suis pour la suppression du rsa personnellement
C'est du délire de vouloir appauvrir le pays
fourinhand
il y a 5 mois
AprilLudgate
il y a 5 mois
Gottlob_Frege
il y a 5 mois
Pingouin116
il y a 5 mois
Ils sont stigmatisés les pauvres chouchoux 
nigido23
il y a 5 mois
hydrox74
il y a 5 mois
Faut supprimer le RSA.Il n'est pas normal que des gens qui choisissent de ne pas travailler perçoivent de la thune qui vient de ceux qui travaillent.
Tu ne veux pas bosser ? C'est ton choix, mais ne vient pas demander le fric et les efforts de ceux qui bossent, un point c'est tout
Je te souhaite de démissionner de ton boulot par exemple car tu n'en peut plus, et te retrouver sans chômage ni aucune ressource et te retrouvé à la rue.
Tu comprendras peut être que le système doit t'aider au lieu de t'enfoncer
Bnbl
il y a 5 mois
BigDirtyDnB
il y a 5 mois
Non, on dit juste qu'ils ont le même train de vie que la classe moyenne (qui elle paye full impôts sans recevoir d'aides). C'est fous qui êtes dans la caricature et refusez de comprendre
La ou je vis le RSA tu paye même pas un loyer HLM avec ça
Eteignez CNEWS bordel ça vous rends totalement ignares 
MaybeImADemon
il y a 5 mois
Mdr410Phoenix16
il y a 5 mois
BloodSports a écrit :
"Sur le fond, « l'esprit général de la réforme du RSA inscrite dans la loi pour le plein emploi met au défi l'allocataire de démontrer qu'il « mérite » son RSA. Il encourage un discours stigmatisant, décomplexé, qui ne fait bien souvent qu'aggraver l'angoisse du tête-à-tête avec le travailleur social ou l'agent France Travail ». C'est, expliquent les associations, « une angoisse d'être encore plus contrôlé, d'avoir encore plus à se justifier, d'être sanctionné et, in fine, de perdre ses maigres revenus : 536 euros en moyenne pour le RSA »."La méfiance et la stigmatisation mettent à mal notre solidarité nationale. Il est nécessaire de rappeler que la vie au RSA est une vie de minimas : se nourrir a minima, se déplacer a minima, se protéger du mieux que l'on peut face à tous les risques. Nous n'avons aucun intérêt à produire des politiques publiques qui ajoutent de la honte à la pauvreté."
" Premier point d'alerte : le risque de voir se développer une forme de travail gratuit déguisé. Dans l'Eure par exemple, des allocataires sont missionnés pour végétaliser le cimetière d'une commune, faute de moyens pour embaucher du personnel. Une dérive qui pourrait se généraliser, au détriment de véritables emplois rémunérés.
Plus insidieux encore, le bénévolat devient une obligation déguisée. Des allocataires témoignent devoir désormais justifier de leurs activités bénévoles pour « rester dans les cases » et sécuriser leur maigre allocation. Une perversion totale de l'esprit du bénévolat, censé être librement choisi."
https://dubasque.org/le-nouveau-rsa-une-bombe-sociale-a-retardement-generatrice-dexclusion/
Vous en pensez quoi ?
osef + meritax 
Gottlob_Frege
il y a 5 mois
Cocktail146
il y a 5 mois