On devrait renommer la France !
nausicaa102
il y a 6 mois
pourquoi ? la FRONCE ça nous va bien
Ce plaindre de la FRONCE et être ok pour la FRANCE
LezedeK
il y a 6 mois
Naussica c est une arnaque qui comprend rien à jesus, les gnostiques sont des mauvaises influences, ils suivent une doctrine anti christ
pipicaca2331
il y a 6 mois
la gaule n'est pas un peuple, mais une famille de peuples. Gaulois ne veut rien dire+ l'op tu parles toujours français, meme si tu renommes ton pays en gaule
nausicaa102
il y a 6 mois
Partis comme ça, Roubaix et Tourcoing sortent donc du giron Flandres Française "Gallia" pour des raisons évidentes, de même qu'une partie d'Arras n'est donc plus Artésien,
Je vais même aller plus loin, on va sortir tout ce qui est originalement dans le giron du Conte de Boulogne hors du Pas de Calais car autrefois indépendant ?On peut refaire le match pour toute forme de colonisation ou d'appropriation.
Je représente les interêts des Morins ici en effet.
nausicaa102
il y a 6 mois
Naussica c est une arnaque qui comprend rien à jesus, les gnostiques sont des mauvaises influences, ils suivent une doctrine anti christ
Pour moi il est bien plus proche que ne l'est l'église (continuatrice de l'empire)
nausicaa102
il y a 6 mois
la gaule n'est pas un peuple, mais une famille de peuples. Gaulois ne veut rien dire+ l'op tu parles toujours français, meme si tu renommes ton pays en gaule
Il y a plus de locuteurs du français hors de France qu'en France.
C'est pas un soucis pour moi.
KHEYISTE
il y a 6 mois
Je pense que le renommer en Faguo aurait plus de sens. Qu'en pensez-vous ?
nausicaa102
il y a 6 mois
Je pense que le renommer en Faguo aurait plus de sens. Qu'en pensez-vous ?
Non
LezedeK
il y a 6 mois
Naussica un mec qui t explique que pour acceder à dieu tu dois accumuler beaucoup de connaissance et decouvrir des secrets est par defaut anti chretien, car c est l inverse de l universalisme.
Le christianisme se veut accecible à tous, ca va de eintein à l idiot du village, si ton gnostiqie à raison alors il n y a qu une poigné de gens, une elite ayant les capacités cognitives qui accederont.au salut.
C est ignoble
LezedeK
il y a 6 mois
Dieu il veut sauver tout le monde, pas seulement ton gros gnostique qui adore s ecouter parler
nausicaa102
il y a 6 mois
Naussica un mec qui t explique que pour acceder à dieu tu dois accumuler beaucoup de connaissance et decouvrir des secrets est par defaut anti chretien, car c est l inverse de l universalisme.
Le christianisme se veut accecible à tous, ca va de eintein à l idiot du village, si ton gnostiqie à raison alors il n y a qu une poigné de gens, une elite ayant les capacités cognitives qui accederont.au salut.
C est ignoble
Pour le coup, si je devais résumer sa position, ce n'est pas du tout ça.
Pour lui, tu n'as pas besoin d'intermédiaire, en réalité.
Ou alors, seulement d'un intermédiaire dénué de toute volonté de pouvoir.
Or, l'Église a été, dès le début, une instance de pouvoir.
Il n'y a pas de délire élitiste, juste un refus du contrôle social exercé par l'Église.
'On reconnaît un arbre à ses fruits', et le bilan de l'Église (en tant qu'entité) est bien sombre.
Je ne parle pas des individus, car il y a des hommes de Dieu très bien, mais c'est l'institution elle-même qui, pour moi, est mauvaise dans le sens où elle s'est "autonomisée" par rapport à sa vocation première.
LezedeK
il y a 6 mois
Naussica sans intermediaire comment le clampin moyen sait qu il ne fait pas fausse route?
Ton gnostique peut etre que lui saurait, je doute pzs de son intelligence, mais le demi habile?le lent?
C est une arnaque ce truc, te laisse pas avoir par sa locution (tres bonne au passage)
nausicaa102
il y a 6 mois
Naussica sans intermediaire comment le clampin moyen sait qu il ne fait pas fausse route?
Ton gnostique peut etre que lui saurait, je doute pzs de son intelligence, mais le demi habile?le lent?
C est une arnaque ce truc, te laisse pas avoir par sa locution (tres bonne au passage)
J'ai dis sans intermédiaire avec une volonté de puissance.
Hors l'église c'est un "golem" dans le sens mythologique du terme.
Une institution qui c'est autonomiser par rapport à son but premier.
LezedeK
il y a 6 mois
Si t as pas de clergé, tu te retrouves avec les protestants qui se divisent en des milliers de groupes differents l un de l autre, où chacun s amuse à se creer son propre dieu et sa propre doctrine.
Dans le reel il ne peut y avoir qu une seule verité.
Pacome fait chier avzc l eglise mais il a rien.onjectivement poir justifier sa position, alors que l eglise :Romaine" qu il deteste,c est une tradition remontant aux apotres et aux peres de l eglise
Simeonlpapillon
il y a 6 mois
Chaud d'avoir un niveau intellectuel égal à 0 et de reprendre l'argumentaire mot pour mot d'une série France 2 réalisé par un gauchiste qui dit lui même se foutre des faits historiques.
nausicaa102
il y a 6 mois
Chaud d'avoir un niveau intellectuel égal à 0 et de reprendre l'argumentaire mot pour mot d'une série France 2 réalisé par un gauchiste qui dit lui même se foutre des faits historiques.
1/ Tu reste calme
2/ C'est blast pas france2
LezedeK
il y a 6 mois
Naussiva sans eglise ia pas de christianisme en fait.
Bah oui, comment on a reçu les textes?l eglise
Qui inculque la doctrine de jesus et de ses premiers disciples?l eglise
Meme dans les lettres de Paul ils s organisent deja en eglise(personnage que pacome deteste, rien de surprenant venant de lui)
Fjord_Hurlant
il y a 6 mois
Imaginez garder le nom d'une tribu qui a envahi le pays et l'a mis sous tutelle avec l'accord de l'empire de l'époque.Chaud.
D'abord les francs n'étaient pas une tribu, mais un conglomérat de tribus germaniques qui ont su se fédérer pour peser face aux romains.
Ensuite, nombre de pays européens portent le nom de leur envahisseur. Les francs ont fondé ce pays, c'est comme ça.
nausicaa102
il y a 6 mois
Si t as pas de clergé, tu te retrouves avec les protestants qui se divisent en des milliers de groupes differents l un de l autre, où chacun s amuse à se creer son propre dieu et sa propre doctrine.
Dans le reel il ne peut y avoir qu une seule verité.
Et alors ? En quoi est-ce une mauvaise chose ? Les libertés d'interprétation sont, pour moi, une excellente chose (lorsqu'elles sont sincères). D'ailleurs, cela rejoint un peu le thème central que devrait avoir toute religion : la sincérité.
Quelle sincérité y a-t-il quand une institution verrouille tous les aspects de la vie pour imposer un dogme ? Dans un certain sens, le monde chrétien est aujourd'hui bien plus authentique qu'il ne l'a jamais été, car il y a un véritable choix
LezedeK
il y a 6 mois
Naussica les libertés d interpretations,ca te donne des courants protestants qui t explique que comme dans l.ancien testament, il faut punir de mort les homos et lapider les adulteres.
C est extremement dangereux, car souvent ca donne des litteralistes, chose que Jesus detestait.
Paul disait que la Lettre tue, mais l Esprit vivifie.sage position
LezedeK
il y a 6 mois
Enfin bref, fais attention Naussica, le chemin de pacome est pas le bon selon moi.
L eglise a des travers et de la corruption, comme toute organisation humaine, mais elle a reussi globalement à civiliser l humanité comme peut ont reussi
nausicaa102
il y a 6 mois
Naussiva sans eglise ia pas de christianisme en fait.
Bah oui, comment on a reçu les textes?l eglise
Qui inculque la doctrine de jesus et de ses premiers disciples?l eglise
Meme dans les lettres de Paul ils s organisent deja en eglise(personnage que pacome deteste, rien de surprenant venant de lui)
Il y a eu de nombreux évangiles écrits avant même la définition d'un canon.
Il y a eu des formes de christianisme avant l'Église.
L'Église n'a fait qu'un travail de centralisation et de normalisation ; elle représente le dogme en action.
Quant à Paul, qui n'a même pas connu Jésus, il était par contre pleinement imprégné de l'idée impériale.
LezedeK
il y a 6 mois
Naussica lavaniere à fait une contre vidéo à celle de pacome sur le christianisme, je t invite à la.regarder et te faire ton propre jugement
GasconGentil
il y a 6 mois
Cool vous allez enfin nous laisser tranquille nous autres gascons et basques
Vinasseux
il y a 6 mois
Les celtes (gaulois pour les romains) ont inventé la démocratie exacte
(élites élus par le peuple tous les ans)
issoudelamaka
il y a 6 mois
En GalliaLe roman national ment, nous n'avons jamais été français.
Nous somme gaulois !
ouais ça ou Gaule ça pourrait être bien
YOYOKITSU
il y a 6 mois
Tu va respecter tes ancêtres néanmoins.
Mes ancetres "Français" sont d'autres colonisateurs venu des mers du nord 
MerciToi
il y a 6 mois
Franc = invasion germanique venu piller l'ancien territoire français
LezedeK
il y a 6 mois