Boucling

On peut m'expliquer ce coup aux ECHECS ?

10 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

1
OP
AB

ABowman

il y a 6 mois

https://www.facebook.com/share/r/hUXrA7UqrXNxAot3/

Pourquoi Kasparov met son roi à côté de l'autre roi ? C'est pas interdit normalement vu que ça met en échec et mate son propre roi ce move

NO

Nooonnn

il y a 6 mois

À aucun moment il a mis son roi à côté de l'autre roi
C'est effectivement un coup illégal

GT

GoogleTransfert

il y a 6 mois

C'est a la toute fin, sur les échiquiers connectés, c'est pour marquer la fin de la partie

OP
AB

ABowman

il y a 6 mois

En effet j'ai mal vu il y a une case entre les deux

Mais du coup c'est quoi le délire ils vont juste bouger les tours jusqu'à la fin du timer ?

Dans les commentaires ils disent qu'il a gagné

OZ

OrdoZeta

il y a 6 mois

Parce que le GÉNIAL Kasparov est une enflure coutumière de la triche.

UO

Usso-Osu-Usso

il y a 6 mois


En effet j'ai mal vu il y a une case entre les deux

Mais du coup c'est quoi le délire ils vont juste bouger les tours jusqu'à la fin du timer ?

Dans les commentaires ils disent qu'il a gagné

quand tu répètes 3 fois la même position, il y a une nulle par répétition de coups

UO

Usso-Osu-Usso

il y a 6 mois

mais sinon Kasparov a effectivement gagné https://www.youtube.com/watch?v=kiDLBCI7lyA

CM

chevre-mutanteX

il y a 6 mois

J'ai rien compris au coup

AN

Anhedonie

il y a 6 mois

Les coups suivants c'est Kasparov qui mène inévitablement son pion à dame et qui gagne la partie
D'où l'abandon de l'adversaire (forcé par Kasparov qui lui tend la main ahi)

CM

chevre-mutanteX

il y a 6 mois


Les coups suivants c'est Kasparov qui mène inévitablement son pion à dame et qui gagne la partie
D'où l'abandon de l'adversaire (forcé par Kasparov qui lui tend la main ahi)

Ah oui, s'il a dame il fini par mat inéluctablement