J'ai commencé One Piece et Il y a pas mal d'incohérences sur le réalisme dans One Piece, non ?

Dans l'arc Alabasta, Koza se prend 15 000 balles dans le torse et il survit. Vous pourriez dire que 50 Cent a survécu à 9 balles, donc pourquoi pas ? Sauf qu'à la différence de Koza, ce n'était pas juste dans le torse ! Cela voudrait que les 15,000 balles qu'à reçu Koza n'ont touché aucun organes. Bref, passons.

Crocodile ne réalise même pas que Vivi est Miss Wednesday. Ça veut dire que pendant des années, ce gars-là, qui est un peu l'incarnation de Gus Fring, concocte un plan diabolique en se faisant passer pour un bon samaritain auprès des habitants d'Alabasta et il ne remarque même pas ce détail crucial qui pourrait faire échouer son plan ?

Et puis cet enfoiré d'aigle (pell) qui transporte l'équivalent d'un Satan 2 censé tuer un demi-million de civils sur la place publique. Si une bombe ne peut même pas blesser un oiseau, elle ne risque vraiment rien de grave pour les humains, surtout qu'on a le droit à des adieux entre Vivi et Pell justement, donc l'utilité de cette scène, on m'explique ?

Dans l'arc Alabasta, ainsi qu'à Skypeia et Water Seven, il y a beaucoup d'épisodes ajoutés qui semblent faire traîner l'animé. J'ai vraiment l'impression qu'il y a des épisodes dont on aurait pu se passer !

J'ai eu plus d'émotions pour l'abandon du vogue-merry que Portgas-D-Ace et Barbe Blanche réunis.

Les personnages n'ont aucune prestances à part quelque-uns (ener et crocodile), que ce soit vestimentairement parlant ou leurs anatomies, y'a des problèmes de proportions, non ?
En conclusion, ce qui est juste intéressant c'est le scénario quoi, l'intrigue et le mystère, je l'admet Oda est très bon par rapport à cela, mais concernant la construction d'un antagoniste ou le réalisme de certaines choses, ça a beau être fictif, ça doit quand même avoir une certaine logique.