"Osef elle a voté pour ca !", vous pensez vraiment ca quand une femme gauchiste se fait AGRESSER ?

82 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

410

BioBrew

il y a 6 mois

L'agresseurs est en détresse

SOSDAN

il y a 6 mois

ceux qui pensent ça font peur en effet

QuelaMeatAussi

il y a 6 mois

Oui ils votent pour un idéal. Donc ça n'a aucun sens de dire " ils ont voté POUR ça ", c'est factuellement faux. Peut être qu'ils se trompent et qu'indirectement ils font monter l'insécurité comme vous le pensez, mais ça change rien à ça

Oui ils se trompent et font monter l'insécurité avec leur politique migratoire , pro racaille et leur justice laxiste.
Ils votent pour un programme de la LFI qui veut faire rentrer un max de migrants et leur donner des papiers, désarmer la police , interdire les "controles au faciès" (qui sont en réalité basé sur la tenue vestimaire mais qui dans la novlangue LFI est juste une baisse des contrôles sur les délinquants).
Donc il y a un chemin qui est pavé derrière cette idéal , on passe pas de 0 à 1 et ils en paient les frais (comme nous tous d'ailleurs )

Licker2Slibard6

il y a 6 mois

Dixit ceux qui traitent macron de gauchiste depuis 2017

Bah il est gauchiste tu es stupide ou quoi pélo

FinduKaliYuga10

il y a 6 mois

Bah oui on va pas défendre des femmes qui votent pour ceux qui les agressent.

Ragout2Prepuces

il y a 6 mois

Oui

Licker2Slibard6

il y a 6 mois

Il y a aucune extrême droite en france les gravix réveillez vous

QuelaMeatAussi

il y a 6 mois

Le sujet c'est les priorités de la police, elles changeront avec l'extrême droite au pouvoir ? C'est trop compliqué de donner ton avis le lowvhof ?

Bah oui , les délinquants seront foutu en prison donc ils arreteront d'arrêter les même H24

MX5-ND-Skyactiv

il y a 6 mois

Oui, surtout que ça trouve des excuses à ces agresseurs, par contre timéo pas de chance il a pas le bon pack donc lui il aura aucune excuse de personne

Dkgkgizkder

il y a 6 mois

Je suis un adepte du concept de responsabilité personnelle

Pattatarte22

il y a 6 mois

Oui.

Cela dit, avec une pointe d'espoir

c'est pas "ahah cheh bien fait pour elle". C'est plutôt "elle a mérité la conséquence de ses actions, maintenant à elle de changer" (90% du cas rien ne change).

GusFroc

il y a 6 mois

Oui ils se trompent et font monter l'insécurité avec leur politique migratoire , pro racaille et leur justice laxiste.
Ils votent pour un programme de la LFI qui veut faire rentrer un max de migrants et leur donner des papiers, désarmer la police , interdire les "controles au faciès" (qui sont en réalité basé sur la tenue vestimaire mais qui dans la novlangue LFI est juste une baisse des contrôles sur les délinquants).
Donc il y a un chemin qui est pavé derrière cette idéal , on passe pas de 0 à 1 et ils en paient les frais (comme nous tous d'ailleurs )

Tant de blabla qui valide ce que je dis : ils votent pas POUR se faire agresser. Ils ont un idéal de gauche. Vous avez le droit de pas être d'accord avec cet idéal, mais vous moquer quand, selon votre grille de lecture, ils sont victimes d'un phenomene dont vous les jugez responsables, c'est de fait très inquiétant, point.

De plus il l'individu et la politique. Quand tu es normal tu traces une ligne. Tu peux critiquer la politique sans vouloir qu'un individu crève

Encore une fois c'est des preceptes basiques pour les gens un tant soi peu adaptés socialement.

Bonbondu95

il y a 6 mois

Bah oui.
Tu plains le pyromane qui se retrouve piégé dans son propre incendie toi ?

BientotLeBan115

il y a 6 mois

GusFroc
il y a 6 mois
Tant de blabla qui valide ce que je dis : ils votent pas POUR se faire agresser. Ils ont un idéal de gauche. Vous avez le droit de pas être d'accord avec cet idéal, mais vous moquer quand, selon votre grille de lecture, ils sont victimes d'un phenomene dont vous les jugez responsables, c'est de fait très inquiétant, point.
De plus il l'individu et la politique. Quand tu es normal tu traces une ligne. Tu peux critiquer la politique sans vouloir qu'un individu crève
Encore une fois c'est des preceptes basiques pour les gens un tant soi peu adaptés socialement.

QUand ton idéal fait monter l'insécurité de manière avérée et que tu votes pour cet idéal, tu votes aussi pour faire monter l'insécurité.

GusFroc

il y a 6 mois

Oui.
Cela dit, avec une pointe d'espoir
c'est pas "ahah cheh bien fait pour elle". C'est plutôt "elle a mérité la conséquence de ses actions, maintenant à elle de changer" (90% du cas rien ne change).

En effet puisque les gens de gauche ne situent pas la cause de l'insécurité au même endroit que la droite

Donc dès lors, dire qu'ils " votent pour l'insécurité " alors que non, ils votent pour une autre lutte car ils ont pas la même vision du monde, montre chez vous une fermeture d'esprit totale.

Pattatarte22

il y a 6 mois

Oui ils votent pour un idéal. Donc ça n'a aucun sens de dire " ils ont voté POUR ça ", c'est factuellement faux. Peut être qu'ils se trompent et qu'indirectement ils font monter l'insécurité comme vous le pensez, mais ça change rien à ça

t'as bien compris que c'est un raccourci.

"ils ont voté pour ça" = "ils ont voté pour ce qui a factuellement et mécaniquement amené à cette conséquence, en ignorant totalement nos avertissements".

Evidemmenty qu'on sait qu'ils "voulaient" pas se faire agresser

Mais regarde, on peut faire l'inverse : les gauchistes arrêtent pas de nous dire que "ouin ouin si on devient + sévère, la France va devenir Vichy 2.0 et vous allez vous faire tuer par les flics que vous défnediez" le jour où ça arrive, ils seront légitimes à dire "ils ont votés pour ça". Aucun soucis là-dessus. Or les gauchistes savent bien (enfin j'espère) qu'on veut pas de l'ordre pour "refaire vichy 2.0"

mais là ils pourraient nous répondre "bah c'est quand même factuellement la conséquence de vos actions".

Pattatarte22

il y a 6 mois

En effet puisque les gens de gauche ne situent pas la cause de l'insécurité au même endroit que la droite
Donc dès lors, dire qu'ils " votent pour l'insécurité " alors que non, ils votent pour une autre lutte car ils ont pas la même vision du monde, montre chez vous une fermeture d'esprit totale.

cf mon post du dessus.

On associe une action mécanique à son effet. Au-delà des intentions.

encore une fois, reprend mon exemple avec la droite/vichy

BuffyTheSlayer

il y a 6 mois

Oui
On appelle ça la compassion basique d'un être humain
Ou ne pas être une ordure tout simplement
En plus la gauche ne vote pas pour se faire agresser, elle vote pour un idéal.

Toi qui parle de compassion

PhilOrcbolg

il y a 6 mois

Oui, quand on fait l'apologie de l'immigration de racailles, et qu'on n'en paie les conséquences, c mérité.
Surtout que par la suite, elles disent de pas faire d'amalgames.

GusFroc

il y a 6 mois

QUand ton idéal fait monter l'insécurité de manière avérée et que tu votes pour cet idéal, tu votes aussi pour faire monter l'insécurité.

Personne à gauche ne pense que son idéal fait monter l'insécurité, c'est même le contraire, ils ont persuadés que c'est eux qui feront baisser l'insécurité.

En plus vous le savez. Vous faites passer les gauchistes pour des avides d'insécurité alofs qu'il y a rien de plus pacifistes qu'eux, à l'excès même.

BientotLeBan115

il y a 6 mois

GusFroc
il y a 6 mois
Personne à gauche ne pense que son idéal fait monter l'insécurité, c'est même le contraire, ils ont persuadés que c'est eux qui feront baisser l'insécurité.
En plus vous le savez. Vous faites passer les gauchistes pour des avides d'insécurité alofs qu'il y a rien de plus pacifistes qu'eux, à l'excès même.

Ils refusent de le voir oui, mais c'est pas parce qu'ils ont pas la volonté de voter pour ça qu'ils ont pas voté pour ça.

JanUllrichPUMA

il y a 6 mois

skioudespatin4b
il y a 6 mois

Bah oui.
Tu plains le pyromane qui se retrouve piégé dans son propre incendie toi ?

aya

keyLm

il y a 6 mois

Bah oui on va pas défendre des femmes qui votent pour ceux qui les agressent.

SirCrustibald

il y a 6 mois

Personne pense ça sérieusement.
Chez les gens normaux du moins

1m60EtAbattu006

il y a 6 mois

GusFroc a écrit :
Oui
On appelle ça la compassion basique d'un être humain
Ou ne pas être une ordure tout simplement
En plus la gauche ne vote pas pour se faire agresser, elle vote pour un idéal.

PhilOrcbolg

il y a 6 mois

Personne à gauche ne pense que son idéal fait monter l'insécurité, c'est même le contraire, ils ont persuadés que c'est eux qui feront baisser l'insécurité.
En plus vous le savez. Vous faites passer les gauchistes pour des avides d'insécurité alofs qu'il y a rien de plus pacifistes qu'eux, à l'excès même.

C'est pour ça que les antifas, sont les plus violents dans les manifs.

Pattatarte22

il y a 6 mois

Personne à gauche ne pense que son idéal fait monter l'insécurité, c'est même le contraire, ils ont persuadés que c'est eux qui feront baisser l'insécurité.
En plus vous le savez. Vous faites passer les gauchistes pour des avides d'insécurité alofs qu'il y a rien de plus pacifistes qu'eux, à l'excès même.

On le sait, mais encore une fois tu confonds fait et idéal.

On parle en faits nous monsieur

Mustinada

il y a 6 mois

Si on suit la logique du fouroum, si vous vous faite aggresez c'est aussi de la selection naturelle puisque Macron est au pouvoir ?

joelatartine25

il y a 6 mois

Oui

1m60EtAbattu006

il y a 6 mois

keyLm a écrit :

Sors des statistiques nationales maintenant

Pattatarte22

il y a 6 mois

la différence c'est que les gens de droite défendent pas ces gens, ils réclament la corde justement

la gauche c'est : "nan mais l'explication est sociale, faut rien lui faire".

GusFroc

il y a 6 mois

t'as bien compris que c'est un raccourci.
"ils ont voté pour ça" = "ils ont voté pour ce qui a factuellement et mécaniquement amené à cette conséquence, en ignorant totalement nos avertissements".
Evidemmenty qu'on sait qu'ils "voulaient" pas se faire agresser
Mais regarde, on peut faire l'inverse : les gauchistes arrêtent pas de nous dire que "ouin ouin si on devient + sévère, la France va devenir Vichy 2.0 et vous allez vous faire tuer par les flics que vous défnediez" le jour où ça arrive, ils seront légitimes à dire "ils ont votés pour ça". Aucun soucis là-dessus. Or les gauchistes savent bien (enfin j'espère) qu'on veut pas de l'ordre pour "refaire vichy 2.0"
mais là ils pourraient nous répondre "bah c'est quand même factuellement la conséquence de vos actions".

Même ça c'est faux. En tant qu'abstentionniste je pourrais te dire que leur action n'a aucune conséquence.

Donc vous accolez votre grille de lecture très rigide voire enfantine (les gauchistes sont responsables de l'insécurité car ils votent pas pour le seul programme qui ferait baisser l'insécurité) qui est très biaisée.

Et vous utilisez ça pour vous moquer d'atrocités individuelles (une random se fait violer).

Et puis même si c'était vrai, c'est très questionnable moralement de mélangee politique et individu.

C'est comme si je disais à mon pote droitard qui se fait sucrer son RSA " hahaha bien fait ! ". C'est glauque.

À voir aussi