Je dirais même plus.

L'objectif des États-Unis a toujours été de maintenir un ordre du monde Westphalien dans lequel tout est géré par la négociation entre des états clairement définis. C'est le projet depuis l'institution de la société des nations...

Le problème, ce qui empêche de maintenir la stabilité de l'ordre du monde selon cette conception, a toujours été les pays dans lesquels il n'existe pas vraiment de sentiment national comme au Moyen-Orient.

C'est ce qui explique l'interventionnisme accru des États-Unis lors des dernières années. Ils veulent que des nations se forment au Moyen-Orient. Car les nations se regroupent dans des alliances en fonction de leurs intérêts ce qui permet de constituer un ordre du monde clair et facilement navigable.

C'est dans l'intérêt des États-Unis, en tant que première puissance mondiale, qu'il y aie un monde clairement délimité politiquement.

L'URSS était un rival approprié aux États-Unis car c'était un pays clairement délimité avec sa diplomatie et ses zones d'influences, exactement comme les États-Unis.

La chute de l'URSS dans les années 90 a été une surprise pour les américains. Le problème c'est qu'ils surestimaient énormément l'URSS. Les experts en géopolitique des États-Unis s'attendaient à ce que l'URSS reste le rival des États-Unis pour des siècles et des siècles.

La chute de l'URSS a été une grande déception pour les stratèges géopolitiques américains comme Henry Kissinger. Ça a complètement remis en question leur vision du monde et la stratégie de politique étrangère des États-Unis. Les américains voulaient rester dans une guerre froide éternelle avec l'URSS pour assurer la stabilité du monde par l'équilibre des puissances et la dissuasion nucléaire

Au niveau de la géopolitique le stratège par excellence des États-Unis, Henry Kissinger, a toujours défendu la théorie de la realpolitik selon laquelle il y a des grands empires et tout les autres pays ne sont que des pions aux mains des vraies grandes puissances. À l'époque de la guerre froide, cela donnait du crédit à l'URSS car elle était le seul joueur crédible avec les États-Unis.

En prolongeant la guerre froide avec l'URSS pour l'éternité, la théorie laissait croire qu'il était possible de maintenir une situation stable qui empêcherait d'autres guerres de subvenir et d'autres rivaux d'émerger. C'était la stratégie mise en place depuis la fin de la deuxième guerre mondiale pour garantir la pérennité de l'empire américain ainsi que son emprise sur la majorité du monde.

Mais ces cons de Russes ont tout fait rater en s'écroulant tout seuls dans les années 90

Alors que l'objectif américain était de toujours maintenir une égalité relative avec l'URSS. En observant la période de la guerre froide, il est possible de constater qu'il y avait pas mal de rapprochement entre les élites Russes et Américaines.

La propagande avait pour but de maintenir une opposition de façade... + des petites guerres avaient lieux pour se séparer le monde... mais tout ça est devenu vite un jeu dès les année 60. Kennedy était le dernier président a vraiment essayer de lutter contre l'URSS.