Pahduring : je suis le seul à vouloir le Balayer ??

CH

Chiendechulainn

il y a 9 mois

Bobo gaucho méprisant et méprisable de base, qui joue les pseudo bourgeois pour essayer de s'introduire à une culture qui le méprise foncièrement. Comme Antoine Goya.

VA

Valarow

il y a 9 mois

Non mais nier le problème et hurler à qui veut l'entendre que cela n'existe pas ou est un non problème ce n'est pas que cela ne nous plaît pas, c'est que vous l'esquivez purement et simplement.

Personne de sérieux dit que les problème de délinquance n'existent pas
si vous commencez à inventer des postures on va pas s'en sortir

GO

Gouarille

il y a 9 mois


Marxiste sérieux classique : sa grille d'analyse appliquée méticuleusement lui permet de mettre des PLS rhétoriques à 90% des droitards qui n'ont pas de base idéologique sérieuse et n'ont jamais été confrontés à un gauchiste un minimum entraîné au débat.

Après le problème, c'est que comme beaucoup de marxistes, il se fait piéger par la trop grade performance de leur grille d'analyse. L'analyse de la politique par le prisme des classes sociales et de la lutte des classe et tellement puissante qu'ils en oublient qu'il y a d'autres grilles de lecture pertinentes du monde et que celles-ci se superposent et s'influencent mutuellement. Donc le gars a des œillères sur tout le reste et rejette par principe toute autre grille de lecture du monde sous prétexte que la grille "classe sociale" serait la plus pertinente (elle l'est sans doute, mais ce n'est pas pour autant que les autres ne le sont pas du tout).

Enfin, comme la description du monde politique et surtout économique par les marxistes est très pertinente, il en vient à penser que les propositions faites par ces mêmes marxistes pour rendre le monde meilleur sont également pertinentes... En oubliant tous les échecs historiques systématiques du communisme, prouvant que les propositions concrètes des marxistes pour changer le monde sont inefficaces voire carrément dangereuses.

Pour résumer, ce mec a les qualités et les défauts des marxistes un minimum sérieux : bonne capacité à analyser le monde en termes de lutte des classes ce qui est très souvent pertinent et permet de prendre du recul sur beaucoup de choses, mais malheureusement ça l'amène à nier tout un tas d'autres clivages d'une part et à penser que les propositions des marxistes sont viables d'autre part (alors que les exemples historiques montrent que non. Les marxistes = bon critiques du capitalisme, mauvais bâtisseurs de sociétés).

Parce que c'est un marxiste orthodoxe qui ne fait que répéter ce qu'il a lu de Marx. Un perroquet en somme.
Des gens comme Chaigneau Guigue Clouscard ou autre ont une certaine liberté de pensée, ce qui leur permet d'ajouter une plus value

MQ

MascaraQuiCoule

il y a 9 mois

Les marxistes du XXIe siècle sont vraiment des négationnistes à leur façon je trouve.

Quand tu leur parles des échecs historiques systématiques du communisme, ils ont toujours une bonne excuse qui relève plus ou moins du sophisme, quand ils ne nient pas carrément la réalité.

Typiquement, Soral qui fait un voyage en Corée du Nord et qui vient expliquer que franchement, la vie pour un ouvrier là bas est sympa et que c'est juste la propagande qui fait passer ce pays pour un endroit horrible.

Que le monde capitaliste ait des défauts, je crois que nous sommes tous d'accord, et les marxistes sont particulièrement performants et pertinents dans la mise en lumière de ces défauts et même dans l'explication de leurs causes et de leurs conséquences. Cependant, quand il s'agit de proposer de "patcher" cela pour avoir une société meilleure, on se rend compte que systématiquement ça donne des pays où il fait en moyenne moins bon vivre que dans les pays capitalistes (même si évidemment on pourra trouver des exemples de certaines catégories sociales bien spécifiques qui avaient de meilleures conditions de vie matérielles dans les régimes communistes, sans avoir de liberté politique pour autant).

EL

Elyanoxxx

il y a 9 mois

Personne de sérieux dit que les problème de délinquance n'existent pas
si vous commencez à inventer des postures on va pas s'en sortir

Et à cause de quoi/qui cette délinquance explose actuellement ?
Ma source : le compte X de Marc Vanguard que tu connais très certainement, sinon je t'invites à aller y faire un tour.

MQ

MascaraQuiCoule

il y a 9 mois

Personne de sérieux dit que les problème de délinquance n'existent pas
si vous commencez à inventer des postures on va pas s'en sortir

Non, mais quand quelqu'un commence à pointer du doigt le lien entre délinquance, immigration, laxisme, culture de l'excuse etc. les marxistes viennent tout de suite expliquer que les problèmes de délinquance ont une unique cause sans lien avec les propositions ci-dessus, à savoir la pauvreté, voire l'exclusion sociale.

VA

Valarow

il y a 9 mois

Et à cause de quoi/qui cette délinquance explose actuellement ?
Ma source : le compte X de Marc Vanguard que tu connais très certainement, sinon je t'invites à aller y faire un tour.

Donc tu avoues avoir désinformé en disant qu'à gauche on disait que ce sujet n'existait pas ? Bien, on progresse.
Maintenant si tu veux enchaîner sur les causes de insécurité on va retomber dans l'impasse que j'ai décris plus haut. On va partir du même constat et des même données mais nos analyses et conclusions seront différentes.

MQ

MascaraQuiCoule

il y a 9 mois

Parce que c'est un marxiste orthodoxe qui ne fait que répéter ce qu'il a lu de Marx. Un perroquet en somme.
Des gens comme Chaigneau Guigue Clouscard ou autre ont une certaine liberté de pensée, ce qui leur permet d'ajouter une plus value

Oui mais en soit, un marxiste orthodoxe c'est déjà quelqu'un de plus pertinent politiquement que 90% de la population sans aucune culture politique sérieuse.

Ca n'en fait pas moins quelqu'un qui a 35 ans de retard, la chute de l'URSS ayant signé à mon sens la fin de toute velléité d'utopie communiste.

Mais juste les droitards qui refusent la grille d'analyse marxiste en classes sociales sont un peu neuneus à mon avis. Cette grille il faut s'en saisir car elle est très puissante pour comprendre tout un tas de dynamiques à l'oeuvre dans nos sociétés. Mais en revanche, il ne faut pas en faire l'alpha et l'oméga de l'analyse politique, et savoir regarder d'autres clivages lorsqu'ils sont pertinents, ce que la gauche refuse de faire.

GO

Gouarille

il y a 9 mois

Non, mais quand quelqu'un commence à pointer du doigt le lien entre délinquance, immigration, laxisme, culture de l'excuse etc. les marxistes viennent tout de suite expliquer que les problèmes de délinquance ont une unique cause sans lien avec les propositions ci-dessus, à savoir la pauvreté, voire l'exclusion sociale.

Ce qui est complétement stupide car la délinquance existe aussi dans les milieux riches.
Dans le trafic de drogue par exemple tu as toute une chaîne de production qui va du petit dealer au riche trafiquant.

On se demande pourquoi Pablo Escobar a continué à être délinquant après être devenu multi-milliardaire.

Et Marx et Engels n'étaient pas très tendres avec les voleurs.

VA

Valarow

il y a 9 mois

Non, mais quand quelqu'un commence à pointer du doigt le lien entre délinquance, immigration, laxisme, culture de l'excuse etc. les marxistes viennent tout de suite expliquer que les problèmes de délinquance ont une unique cause sans lien avec les propositions ci-dessus, à savoir la pauvreté, voire l'exclusion sociale.

Tu as des gens de gauche qui sont un peu plus stricts sur la culture de l'excuse dont tu parles justement. Mais en effet sinon on affirme que les causes principales de la délinquance restent la pauvreté, le manque d'éducation et d'instruction, le manque de travail, la drogue (subie, en tant que consommateur ou via un réseau), le contexte socio-culturel etc

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Tu as des gens de gauche qui sont un peu plus stricts sur la culture de l'excuse dont tu parles justement. Mais en effet sinon on affirme que les causes principales de la délinquance restent la pauvreté, le manque d'éducation et d'instruction, le manque de travail, la drogue (subie, en tant que consommateur ou via un réseau), le contexte socio-culturel etc

Sans aucune preuve d'ailleurs

Vous attaquez sans cesse les riches et les milliardaires en les accusant de tous les maux et crimes, vous agitez les bandits en cols blancs, les exilés fiscaux ... Des riches éduqués donc

EL

Elyanoxxx

il y a 9 mois


Maintenant si tu veux enchaîner sur les causes de insécurité on va retomber dans l'impasse que j'ai décris plus haut. On va partir du même constat et des même données mais nos analyses et conclusions seront différentes.

Ohhhh j'adore votre rhétorique, nous inventer des propos et détourner le sujet.
A aucun moment je n'ai parlé spécifiquement de la délinquance mais plutôt de pourquoi elle est là, mais visiblement mes données ne sont pas les bonnes, par contre les tiennes oui ?
Pour info, les sources de Marc sont les différents ministères et instituts 'indépendants' tels que l'Insee, l'Insee n'est plus une source viable maintenant ? Faut vous suivre.

PS : la DDB pour mon premier message qui vous fait juste goûter ce que vous nous foutez dans la gueule à chaque 'fait divers' et attentat est succulente, mais très bas.

D9

Dadanedu93

il y a 9 mois

Bah du coup, importer massivement des gens pauvres et sans capital culturel fait augmenter l'insécurité ?

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Donc tu avoues avoir désinformé en disant qu'à gauche on disait que ce sujet n'existait pas ? Bien, on progresse.
Maintenant si tu veux enchaîner sur les causes de insécurité on va retomber dans l'impasse que j'ai décris plus haut. On va partir du même constat et des même données mais nos analyses et conclusions seront différentes.

Mais quelle analyse ? Vous nous dites de payer sans garantie pour peut-être rééduquer ces gens à nos frais, en préparant déjà la version où ça n'aura pas suffit pour nous faire des reproches et nous piller encore.

Tout ça en continuant l'importation de sous éduqués ultra pauvres

VA

Valarow

il y a 9 mois


Dans le trafic de drogue par exemple tu as toute une chaîne de production qui va du petit dealer au riche trafiquant.

On se demande pourquoi Pablo Escobar a continué à être délinquant après être devenu multi-milliardaire.

Et Marx et Engels n'étaient pas très tendres avec les voleurs.

Tout comme tu peux être instruit, bien éduqué et bourgeois et être un délinquant tout de même. Cependant les chiffres tendent à montrer que plus tu collectionnes ces marqueurs plus tu as de probabilités de sombrer dans la délinquance.

DB

DonBranlito

il y a 9 mois

Il a choisi de prendre le même créneau que Psyhodelik, la panique morale affligeante qui n'apprend rien et est remplie de sophisme auxquels même lui ne croit pas.

Risible en somme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/6/1530997981-1530997609301.png

GE

GolemsEnRagout

il y a 9 mois

Oui, je le trouve antipathique. Dany Caligula m'inspire beaucoup moins d'antipathie même si idéologiquement, c'est pareil. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Bah du coup, importer massivement des gens pauvres et sans capital culturel fait augmenter l'insécurité ?

Il va nous faire une pirouette en disant que c'est notre devoir de subir ça à cause du passé et de leurs rêves

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

On s'en tape de la probabilité, ça veut rien dire concrètement
Du coup tu fais que confirmer les clichés sur ces gens dressés par les milieux bourgeois pour condamner le pauvre et se dédouaner car riches.

Cocasse quand dans le même la gauche affirme que le riche est responsable de tous les crimes

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Je ne base pas ma pensée politique sur la base des faits divers et je ne vis pas dans la peur contrairement à vous. Par contre si on me demande des faits divers et des preuves de violence de l'ED alors je suis bien obligé d'aller les chercher. Ce sont vos outils.

T'es juste un hypocrite qui sait très bien filtrer ce qui l'arrange pour fabriquer sa version des choses

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

La gauche ne priorise pas simplement les sujets sociaux
A gauche on parle des institutions, de la démocratie, de notre système économique, du salariat, des conditions de travail, de notre rapport à la biodiversité et à notre écologie, de nos rapports sociaux...

C'est très réducteur d'imaginer que le seul combat de la gauche se limite aux questions de racisme ou LGBT

C'est pas une priorité devant le niveau de vie, pourtant vous en fait des points clivants en traitant le moindre sceptique de criminel

A3

aledaled3

il y a 9 mois

pas fan de pahduring, il a un coté pédant/ je sais tout, tu sais rien énervant.
Y a des createurs "politique gauche" bien meilleur

MO

mouvegalaktik

il y a 9 mois

Un forumeur avec une PP pokemon sur JVC parle de balayer des gens. Fin de la blague

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Ça parle de l'origine social et de l'éducation mais dans le même temps ça reproche aux bourgeois d'être réac et d'être des criminels transphobes, donc le milieu ou la classe sociale ne protège plus d'être un criminel ou de faire des crimes définis par des militants d'ultra gauche

Des pseudos crime pour renverser l'organisation en la chargeant de reproche

EL

Elyanoxxx

il y a 9 mois


Un forumeur avec une PP pokemon sur JVC parle de balayer des gens. Fin de la blague

Tiens on n'a plus d'arguments du coup on dégaine le secondaire pour faire des attaques ad-hominem ?
C'est très très bas, même pour toi mon petit Padu.

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Les mêmes qui nous disent que l'insécurité est un mythe et qu'il est des peureux à cause des articles de presse sont quand même capables de piocher 4 articles sur 10 ans pour dire qu'on est islamophobes car on parle de cette religion.

On aurait le droit de parler de tout, de tout remettre en question, toute notre culture, les institutions, les normes...

Et cette religion ferait parti du pays

Mais quand on parle et qu'on la remet en question, c'est un crime

Cocasse

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Sachant que même des bourgeois bien éduqués sont déjà des criminels selon les militants extrémistes car on est toujours le transphobe de demain selon eux

EL

Elyanoxxx

il y a 9 mois


Les mêmes qui nous disent que l'insécurité est un mythe et qu'il est des peureux à cause des articles de presse sont quand même capables de piocher 4 articles sur 10 ans pour dire qu'on est islamophobes car on parle de cette religion.

On aurait le droit de parler de tout, de tout remettre en question, toute notre culture, les institutions, les normes...

Et cette religion ferait parti du pays

Mais quand on parle et qu'on la remet en question, c'est un crime

Cocasse

Ca ne sert à rien de continuer, il a fui le topic pour revenir avec un secondaire, il n'admettra jamais qu'il a pu avoir tort sur un sujet pareil.

VA

Valarow

il y a 9 mois

Ohhhh j'adore votre rhétorique, nous inventer des propos et détourner le sujet.
A aucun moment je n'ai parlé spécifiquement de la délinquance mais plutôt de pourquoi elle est là, mais visiblement mes données ne sont pas les bonnes, par contre les tiennes oui ?
Pour info, les sources de Marc sont les différents ministères et instituts 'indépendants' tels que l'Insee, l'Insee n'est plus une source viable maintenant ? Faut vous suivre.

PS : la DDB pour mon premier message qui vous fait juste goûter ce que vous nous foutez dans la gueule à chaque 'fait divers' et attentat est succulente, mais très bas.

On parlait des faits divers.
Et tu parles de délinquance là :

donc je te réponds sur les causes de la délinquance. Évidement ce n'est pas une réponse qui t'intéresse puisque tu veux parler des criminels et pas des causes de la criminalité.
Tu t'intéresses aux symptômes, pas aux causes. Chacun ses choix.

MQ

MascaraQuiCoule

il y a 9 mois

C'est vrai que sur le lien entre délinquance et pauvreté, j'ai plus ou moins toujours accepté cet argument comme me semblant pertinent... Mais en fait, maintenant que j'y réfléchis, ça me semble de moins en moins évident.

Qu'il y ait une corrélation entre les deux, ok, je pense que c'est prouvé, surtout si on s'intéresse en particulier à la délinquance de type "atteinte aux biens et aux personnes" : agressions, vol à la tire, vol à l'étalage, cambriolage, règlements de compte etc.

Mais y a-t-il pour autant un lien de cause à effet ? Corrélation =/= causalité

On pourrait arriver à une position beaucoup plus essentialiste : la pauvreté et la criminalité sont la conséquence d'une nature par essence moins bonne de ces gens là. Leur "mauvaise nature" ne leur donne pas l'occasion de s'enrichir et les pousse à des comportements antisociaux. Leur donner de l'argent ne résoudrait pas le problème des comportements antisociaux.

Et c'est d'ailleurs plus ou moins ce qu'on constate empiriquement avec certaines populations à qui on fournit logements sociaux et moult aides tout en constatant qu'elle est largement sur-représentée chez les délinquants.

Bon, sans en arriver à cet extrême d'essentialiser à 100%, il ne me paraît pas délirant non plus d'aller chercher un peu du côté de la causalité "de nature" commune à la fois pour la pauvreté et pour les comportements antisociaux.

C'est d'ailleurs une de mes thèses : après avoir pensé que l'héritage était injuste, j'en viens à penser que c'est une méthode finalement pas si mauvaise d'allouer approximativement les ressources aux personnes en fonction de leur capacité probable à les gérer. On peut se dire que si les ascendants ont été capables d'amasser du patrimoine, c'est parce qu'ils avaient des capacités cognitives qui le leur ont permis, et il est probable que ces capacités cognitives se retrouvent en partie chez les descendants. De même, quelqu'un qui est resté pauvre toute sa vies a statistiquement beaucoup de chances d'être quelqu'un qui n'est pas capable de gérer du patrimoine (bien sûr on trouvera des contre exemples de gens qui ont eu des accidents etc.) et on peut donc présumer que les descendants n'en seront pas plus capables.

Encore une fois, je pense que la "vérité" est quelque part entre un déterminisme naturel et socio-culturel, et c'est d'ailleurs pour ca que ca ne me gène pas qu'il puisse y avoir une part de redistribution de la richesse produite dans le pays pour combler en partie les écarts de richesse "non-justifiés". Mais je pense qu'à gauche on accorde vraiment trop d'importance au contexte socio-culturel des personnes et pas assez à d'autres données pourtant déterminantes, comme par exemple des données génétiques, au hasard.

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Remettre en question nos normes, notre culture, la virilité, les rapports hommes femmes, les statues en ville, l'orthographe, les goûts, la religion catholique, l'importance des monuments, la vie des français : ok

Remettre en cause une religion sur notre sol : pas ok

C'est marrant ce passe-droit octroyé à ce culte. En quel honneur ?

VA

Valarow

il y a 9 mois

Bah du coup, importer massivement des gens pauvres et sans capital culturel fait augmenter l'insécurité ?

Si tu ne fais aucun effort pour les intégrer et les laisse dormir sur la colline du crack c'est évident.

MO

mouvegalaktik

il y a 9 mois

Tiens on n'a plus d'arguments du coup on dégaine le secondaire pour faire des attaques ad-hominem ?
C'est très très bas, même pour toi mon petit Padu.

Répondre a quoi? Le post initial parle de balayer des "gauchiste" parcequ'il supporte pas la contradiction y'a quoi a débattre avec un singe pareil ahii

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois


Tu t'intéresses aux symptômes, pas aux causes. Chacun ses choix.

Toujours cette prétention fumeuse de parler des causes. Même en admettent que ça soit identifié, vous avez jamais rien fait que ces causes, vous servez à rien non plus.

Vous préconisez de nous taxer pour investir massivement sur 40 ans sur ces zones pour peut-être réduire de 0.1% le truc, en préparant déjà l'excuse pour l'échec de vos politiques.

Faudrait donc les éduquer à nos frais, garantir des emplois sains, les loger, les épanouir.

Sinon ça nous plante

Vraiment une chance

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Si tu ne fais aucun effort pour les intégrer et les laisse dormir sur la colline du crack c'est évident.

Mais on a aucun effort à faire, on est pas leur père, ce n'est pas notre fardeau.

C'est incroyable ce chantage, t'as qu'à payer les frais toi-même

EL

Elyanoxxx

il y a 9 mois


Et tu parles de délinquance là :

donc je te réponds sur les causes de la délinquance. Évidement ce n'est pas une réponse qui t'intéresse puisque tu veux parler des criminels et pas des causes de la criminalité.
Tu t'intéresses aux symptômes, pas aux causes. Chacun ses choix.

Les faits divers rentrent dans la délinquance le demi-habile.

Et bien évidemment que si cette réponse m'intéresse mais elle est au mieux incorrecte et au pire esquive complètement le sujet, donc merci de nous expliquer pourquoi les étrangers venant d'Afrique et du MO sont surreprésentés dans les faits divers/délinquance en France.

GB

Gros_Boyard

il y a 9 mois

Je connais bien ce gars et je comprends pas bien sa ligne politique (LFI ? PCF? ).

Mais il existe plein de statistiques qui prouvent le GR (drépano, prénoms musulmans, stats de France Stratégie, Insee) et idem pourle lien avec l'insécurité.
Il y a déjà répondu en live ?

EL

Elyanoxxx

il y a 9 mois


Remettre en question nos normes, notre culture, la virilité, les rapports hommes femmes, les statues en ville, l'orthographe, les goûts, la religion catholique, l'importance des monuments, la vie des français : ok

Remettre en cause une religion sur notre sol : pas ok

C'est marrant ce passe-droit octroyé à ce culte. En quel honneur ?

Leur nombre tout simplement.
On doit être entre 35 et 40% de naissances extra-européennes en France en 2023, ils sont déjà quasiment majoritaires.

VA

Valarow

il y a 9 mois


Les mêmes qui nous disent que l'insécurité est un mythe et qu'il est des peureux à cause des articles de presse sont quand même capables de piocher 4 articles sur 10 ans pour dire qu'on est islamophobes car on parle de cette religion.

On aurait le droit de parler de tout, de tout remettre en question, toute notre culture, les institutions, les normes...

Et cette religion ferait parti du pays

Mais quand on parle et qu'on la remet en question, c'est un crime

Cocasse

Personne de sérieux ne va t'interdire de critiquer l'islam, réveille-toi un peu.
Par contre si tu fais des stéréotypes sur les musulmans, si tu développes une attitude d'hostilité systématique envers eux alors là oui, ça pose problème

NE

Neezan

il y a 9 mois

Non, mais quand quelqu'un commence à pointer du doigt le lien entre délinquance, immigration, laxisme, culture de l'excuse etc. les marxistes viennent tout de suite expliquer que les problèmes de délinquance ont une unique cause sans lien avec les propositions ci-dessus, à savoir la pauvreté, voire l'exclusion sociale.

Ils ont tort ?

Pourquoi cette immigration, dès lors qu'elle n'est plus parquée dans des banlieues, mais qu'on lui donne un substrat environnemental autre se moyennise comme le quidam de base ?

Et je le dis en tant que fils d'immigrés ayant un taff dans la FP et côtoyant d'autres enfants d'immigrés dans le même cas. (Des profs, personnels médicaux, DGFIP, etc.)
Aucun de nous n'a sombré dans la déliquence justement parce que l'environnement était propice à une vraie éducation et à une intégration.

On ne peut pas reprocher à la gauche de nuancer et de critiquer un lien aussi grossier que celui de déliquence = immigration.

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Il faut importer des éléphants, ce sont des animaux sensibles qui ont fuit la guerre et le changement climatique, c'est à nous d'adapter la forêt à la savane sinon c'est pas étonnant qu'ils nous piétinent !

C'est de votre faute sans doute ! Vous avez pas fait assez ! Vous avez trop ceci !

Mais pourquoi on devrait s'emmerder avec ce genre d'aléas et de bombe à retardement ?

C'est absolument dingue

PT

PapyTricoti

il y a 9 mois

Contrairement à vos influenceuses de droite qui vivent de donations de leurs money slaves (tant Thaïs d'Escufion que Deodati), lui vit ancré dans le réel. Son travail l'empêche d'être déconnecté. D'être dans les idées pures.
Il est dans le réel. Et veut le transformer pour l'améliorer.

MQ

MascaraQuiCoule

il y a 9 mois


Je connais bien ce gars et je comprends pas bien sa ligne politique (LFI ? PCF? ).

Mais il existe plein de statistiques qui prouvent le GR (drépano, prénoms musulmans, stats de France Stratégie, Insee) et idem pourle lien avec l'insécurité.
Il y a déjà répondu en live ?

Sophismes classiques : utilisation du solde migratoire comme si ceux qui partent sont les mêmes que ceux qui rentrent, analyse du nombre d'étrangers sur le sol sans prendre en compte les naturalisations, négation pure et simple sans preuve, explication que le GR est quelque chose de positif (après l'avoir nié, c'est à n'y rien comprendre... Il n'y a pas d'immigrés, mais les immigrés sont une chance pour la France). Le gloubi-boulga gauchiste de base.

EL

Elyanoxxx

il y a 9 mois

Si tu ne fais aucun effort pour les intégrer et les laisse dormir sur la colline du crack c'est évident.

Ah bah c'est encore à nous de faire des efforts, évidemment !
Personnellement il ne me viendrait mais JAMAIS à l'esprit de partir dans un pays étranger pour me finir à la drogue, si jamais au final ça ne se passait pas bien j'essaierais de trouver un travail voire rentrer chez moi, mais eux non, tu comprends les pauvres les méchants Français racistes ne les aiment pas du coup vite mon crack.
Et c'est à nous de faire des efforts pour assimiler un QI de radiateur pareil.
Sans même parler des différences ABYSSALES de culture entre son pays et le nôtre.

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Personne de sérieux ne va t'interdire de critiquer l'islam, réveille-toi un peu.
Par contre si tu fais des stéréotypes sur les musulmans, si tu développes une attitude d'hostilité systématique envers eux alors là oui, ça pose problème

Si si, rien qu'en parler est vu par eux comme une provocation et une injure qu'ils peuvent se permettre de réparer comme bon leur semble.

Eux aussi cultivent un discours hostile et haineux à notre égard sans que ça vous chagrine malgré des passages à l'acte comme le Bataclan

EL

Elyanoxxx

il y a 9 mois

Personne de sérieux ne va t'interdire de critiquer l'islam, réveille-toi un peu.
Par contre si tu fais des stéréotypes sur les musulmans, si tu développes une attitude d'hostilité systématique envers eux alors là oui, ça pose problème

Charlie Hebdo et Mila aimeraient dire un mot.

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Ah bah c'est encore à nous de faire des efforts, évidemment !
Personnellement il ne me viendrait mais JAMAIS à l'esprit de partir dans un pays étranger pour me finir à la drogue, si jamais au final ça ne se passait pas bien j'essaierais de trouver un travail voire rentrer chez moi, mais eux non, tu comprends les pauvres les méchants Français racistes ne les aiment pas du coup vite mon crack.
Et c'est à nous de faire des efforts pour assimiler un QI de radiateur pareil.
Sans même parler des différences ABYSSALES de culture entre son pays et le nôtre.

Finance les à grands frais sur 40 ans sinon ils vont te planter
Une chance pour la France

Et les gaucho viennent nous dire que c'est normal

VA

Valarow

il y a 9 mois

Toujours cette prétention fumeuse de parler des causes. Même en admettent que ça soit identifié, vous avez jamais rien fait que ces causes, vous servez à rien non plus.

Vous préconisez de nous taxer pour investir massivement sur 40 ans sur ces zones pour peut-être réduire de 0.1% le truc, en préparant déjà l'excuse pour l'échec de vos politiques.

Faudrait donc les éduquer à nos frais, garantir des emplois sains, les loger, les épanouir.

Sinon ça nous plante

Vraiment une chance

Et pourtant les seuls qui se bougent pour parler des questions de pauvreté, de venir en aide aux SDF, de venir en aide aux étudiants, de venir en aide à ceux qui ont des MST ou des problèmes avec la drogue, de venir en aide à ceux qui ont des problèmes de santé c'est la gauche.

Donc non, la gauche vient bien avec des solutions pour réduire les causes de la délinquance contrairement à la droite qui ne s'intéresse pas à ce sujet ou communique uniquement sur les symptômes.

CM

Cas-Misole

il y a 9 mois

Charlie Hebdo et Mila aimeraient dire un mot.

"Non mé c pas pareil ils ont prouvouké"