Paradoxalement Harry Potter et la coupe de feu c'est
43 messages
Mise à jour: il y a un mois
RoyaleMenthol
il y a un mois
roni_ronou
il y a un mois
cacaconstruire9
il y a un mois
Lanister-_O
il y a un mois
C'edt subjectif, mon livre préféré est le cinquième et mon film j'hésite entre le troisième et le sixième
Oui c'est sûr,la coupe de feu n'est pas favoris de tout le monde et cela dépend des goûts de chacun.
Mais globalement la coupe de feu c'est le préféré des fans en livres.
Mais loin de faire l'unanimité en films.
Lanister-_O
il y a un mois
AsherMillstone
il y a un mois
Lanister-_O
il y a un mois
C'edt subjectif, mon livre préféré est le cinquième et mon film j'hésite entre le troisième et le sixième
La Coupe de Feu" rassemble pratiquement toutes les qualités que l'on attend d'un livre Harry Potter, mais J.K. Rowling va bien au-delà en nous livrant un véritable feu d'artifice d'intrigues, de révélations et de mystères savamment orchestrés.
C'est l'épisode charnière de la saga, celui qui marque un tournant décisif entre la première moitié de l'univers, plus légère et empreinte de magie enfantine, et la seconde, plus sombre, où les enjeux deviennent bien plus graves. Après La Coupe de Feu, les choses ne seront plus jamais les mêmes pour Harry, ses amis, ni pour les lecteurs.
Avec ce quatrième tome, Rowling réussit un véritable tour de force : elle mêle aventure, suspense et émotions intenses tout en enrichissant encore davantage l'univers fascinant de Poudlard. Les personnages prennent de l'épaisseur, les dilemmes se complexifient, et l'intrigue s'intensifie jusqu'au choc final, qui nous laisse sans voix. Ce livre regroupe toutes les qualités d'un grand roman : un monde cohérent et vivant, des personnages attachants et une histoire qui continue de hanter l'esprit bien après la dernière page.
Le film, quant à lui, est une adaptation plus discutée. En comparaison du livre, il ressemble presque à une parodie. Il manque au moins trois quarts d'heure de développement pour rendre justice à l'œuvre originale. Cependant, je salue le risque pris par le réalisateur, qui a dû relever un défi colossal : condenser un roman aussi dense dans un film aussi court.
Tout n'est pas à jeter dans ce film. Malgré ses raccourcis narratifs et ses omissions, il reste un bon film et un excellent divertissement. Mais on attend toujours un peu plus d'un film Harry Potter, et sur ce point, l'adaptation de La Coupe de Feu laisse un goût d'inachevé. Cela dit, réussir à garder une certaine cohérence tout en résumant un roman aussi complexe reste en soi un exploit.
Hemistatere
il y a un mois
nicelol-gpt1
il y a un mois
aulnayFOU
il y a un mois
Gregoscopique2
il y a un mois
Le pire film est le 3 hein
Non le trois est bien, c est le six qui est le pire film
Lanister-_O
il y a un mois
Non le trois est bien, c est le six qui est le pire film
Le 6 c'est mon péché minion
Dans mon top 3 assurément
LFC14
il y a un mois
En livre pour moi c'est l'ordre du phénix.
Idem, en film je dirais 1 ou 3
requin_patin
il y a un mois
J'ai du mal à choisir un livre préféré mais peut-être le 4e effectivement
LFC14
il y a un mois
Non le trois est bien, c est le six qui est le pire film
Totalement d'accord, j'ai relu tous les livres et revu tous les films y'a pas si longtemps et je m'etais dit que le 6 etait vraiment le tournant ou ils se sont permis de totalement se foutre du bouquin
Lanister-_O
il y a un mois
Si on prend l'exemple de L'École des Sorciers, c'est assurément le film le plus fidèle au livre. Il frôle probablement les 90 % de perfection en termes d'adaptation. Chaque scène semble tirée directement des pages du roman, chaque détail est respecté, et pourtant… paradoxalement, c'est peut-être le film le plus plat de la saga.
Attention, ce n'est pas une critique. Il faut reconnaître que ce premier opus a posé les bases de l'univers et permis à la saga de devenir ce phénomène mondial. C'est lui qui nous a offert une bande-son légendaire, signée John Williams, qui restera gravée dans la mémoire de toute une génération. Surtout, c'est ce film qui nous a fait découvrir une version physique de Poudlard, que nous avions imaginé en lisant les livres.
Et que dire du casting absolument goldé ! Certains acteurs ne se contentent pas d'incarner leurs personnages, ils deviennent littéralement ces personnages... Alan Rickman, dans le rôle de Rogue, donne une profondeur inégalée à chaque regard et chaque réplique. Maggie Smith a réussi la prouesse de mêlé l'autorité et la bienveillance qui caractérise McGonagall exactement comme on l'imaginait. Et Tom Felton, en Malefoy, capture à la perfection l'arrogance et la fragilité du personnage, sans jamais tomber dans la caricature.
Grâce à ces performances, ces personnages deviennent plus que des figures de fiction : ils prennent vie à l'écran, s'inscrivant durablement dans l'imaginaire collectif. C'est ce mélange de fidélité et de justesse dans les choix artistiques qui a permis au premier film d'ancrer profondément l'univers d'Harry Potter dans la culture populaire.
Lanister-_O
il y a un mois
LocoEnElCoco
il y a un mois
Le moins bon en livre et le moins bon en film.
Corrigé
LocoEnElCoco
il y a un mois
Oui c'est sûr,la coupe de feu n'est pas favoris de tout le monde et cela dépend des goûts de chacun.
Mais globalement la coupe de feu c'est le préféré des fans en livres.
Source ?
LittIeDarkAge
il y a un mois
Lanister-_O
il y a un mois
Si on prend l'exemple de L'École des Sorciers, c'est assurément le film le plus fidèle au livre. Il frôle probablement les 90 % de perfection en termes d'adaptation. Chaque scène semble tirée directement des pages du roman, chaque détail est respecté, et pourtant… paradoxalement, c'est peut-être le film le plus plat de la saga.Attention, ce n'est pas une critique. Il faut reconnaître que ce premier opus a posé les bases de l'univers et permis à la saga de devenir ce phénomène mondial. C'est lui qui nous a offert une bande-son légendaire, signée John Williams, qui restera gravée dans la mémoire de toute une génération. Surtout, c'est ce film qui nous a fait découvrir une version physique de Poudlard, que nous avions imaginé en lisant les livres.
Et que dire du casting absolument goldé ! Certains acteurs ne se contentent pas d'incarner leurs personnages, ils deviennent littéralement ces personnages... Alan Rickman, dans le rôle de Rogue, donne une profondeur inégalée à chaque regard et chaque réplique. Maggie Smith a réussi la prouesse de mêlé l'autorité et la bienveillance qui caractérise McGonagall exactement comme on l'imaginait. Et Tom Felton, en Malefoy, capture à la perfection l'arrogance et la fragilité du personnage, sans jamais tomber dans la caricature.
Grâce à ces performances, ces personnages deviennent plus que des figures de fiction : ils prennent vie à l'écran, s'inscrivant durablement dans l'imaginaire collectif. C'est ce mélange de fidélité et de justesse dans les choix artistiques qui a permis au premier film d'ancrer profondément l'univers d'Harry Potter dans la culture populaire.
Si t'as rien à dire pas la peine d'aller sur chat gpt hein
LocoEnElCoco
il y a un mois
Harry coiffeur et sa coupe de cheveux
Aya
Lanister-_O
il y a un mois
Source ?
En cherchant sur internet tu trouveras la coupe de feu 2eme opus favoris des fans et parfois il est premier.
Ne jouons pas avec les mots, c'est un opus apprécié des fans c'est juste ça le message.
Lanister-_O
il y a un mois
Si t'as rien à dire pas la peine d'aller sur chat gpt hein
C'est moi qui écrit,je corrige juste les fautes car sinon c'est une horreur a lire.
En gros dit moi merci
jeanjackydu44
il y a un mois
Le meilleur livre c'est le 5.
Pire film le 6 juste devant le 5 justement.
zonzonbelka
il y a un mois
Après Azkaban en terme de réalisation artistique c'est le meilleur je pense.
MPVITE
il y a un mois
C'est moi qui écrit,je corrige juste les fautes car sinon c'est une horreur a lire.
En gros dit moi merci
Je te rassures c'est toujours une horreur à lire, long et lourd pour rien dire...
PoulpozRS3
il y a un mois
Sonik512
il y a un mois
PingouinDeter02
il y a un mois
RungeKutta
il y a un mois
L'histoire est axée sur les personnages et leur évolution, chose à laquelle les films sont moyens
LJDV-Moth
il y a un mois
Il fait partie des moins bons tomes. Après, tous les HP sont excellents. Mais Harry/le trio passe le livre dans le mystère, à ne pas comprendre ce qu'il se passe, et surtout tout les dépasse, ils sont juste trop jeunes pour ce qui arrive, et ils ne sont pas encore étroitement lié à l'Ordre. Ils ne sont plus acteurs de l'histoire, mais spectateurs, et sont balloté par les évènements.
Le livre commence même sans Harry. Puis, lors de coupe de monde de Quidditch, les membres du trio sont des spectateurs, littéralement, et s'enfuient dans la forêt quand les choses tournent mal. C'est assez symbolique. Ensuite, Harry ne choisit pas d'être un champion. Seule Hermione fait l'exception en s'intéressant au sort des elfes. Sirius leur recommande d'être prudent, mais on ne sait jamais trop de quoi, ni pourquoi. Et c'est plein de nouveaux personnages, plein de nouveautés, qui prennent la place qu'avait habituellement Poudlard, ses élèves, et le monde magique "proche". Et c'est beaucoup de gamineries ; ils sont les plus jeunes au bal, les plus jeunes à participer au tournoi (de près pour Harry, de loin pour Hermione et Ron), les élèves des autres écoles sont beaucoup plus âgés et ont une place assez importante dans le livre ; alors leur immaturité ressort, ça fait contraste. Dans les anciens livres il n'y avait pas besoin de rappeler qu'ils n'ont que 10-11-12 ans. À cause de cette immaturité, tout au long du livre nous sommes dans l'ignorance, dans la course contre la montre (dû au rythme des épreuves et de leur incapacité à être "prêts"), dans une lutte contre l'inconnu et contre plus fort (d'ailleurs on ne sait même pas ce qu'on redoute, et il ne se passe simplement rien une bonne partie du livre), où ils n'ont quasiment aucun contrôle et sont réduits à espérer que les choses se passent bien, et quand c'est le cas c'est toujours par "chance".
Or ça contraste énormément avec les autres tomes. Dans les tomes 1, 2 et 3, ils réfléchissent énormément, ils font preuve d'ingéniosité, d'une grande curiosité, ils agissent, ce sont eux qui changent les choses. Dans le 4, ils sont beaucoup moins libres, et sont encore une fois, dépassés.
Kouinty---
il y a un mois
jambesdalizee82
il y a un mois
https://youtu.be/vpFIj_8daVU?t=164

Phebs
il y a un mois
Il fait partie des moins bons tomes. Après, tous les HP sont excellents. Mais Harry/le trio passe le livre dans le mystère, à ne pas comprendre ce qu'il se passe, et surtout tout les dépasse, ils sont juste trop jeunes pour ce qui arrive, et ils ne sont pas encore étroitement lié à l'Ordre. Ils ne sont plus acteurs de l'histoire, mais spectateurs, et sont balloté par les évènements.Le livre commence même sans Harry. Puis, lors de coupe de monde de Quidditch, les membres du trio sont des spectateurs, littéralement, et s'enfuient dans la forêt quand les choses tournent mal. C'est assez symbolique. Ensuite, Harry ne choisit pas d'être un champion. Seule Hermione fait l'exception en s'intéressant au sort des elfes. Sirius leur recommande d'être prudent, mais on ne sait jamais trop de quoi, ni pourquoi. Et c'est plein de nouveaux personnages, plein de nouveautés, qui prennent la place qu'avait habituellement Poudlard, ses élèves, et le monde magique "proche". Et c'est beaucoup de gamineries ; ils sont les plus jeunes au bal, les plus jeunes à participer au tournoi (de près pour Harry, de loin pour Hermione et Ron), les élèves des autres écoles sont beaucoup plus âgés et ont une place assez importante dans le livre ; alors leur immaturité ressort, ça fait contraste. Dans les anciens livres il n'y avait pas besoin de rappeler qu'ils n'ont que 10-11-12 ans. À cause de cette immaturité, tout au long du livre nous sommes dans l'ignorance, dans la course contre la montre (dû au rythme des épreuves et de leur incapacité à être "prêts"), dans une lutte contre l'inconnu et contre plus fort (d'ailleurs on ne sait même pas ce qu'on redoute, et il ne se passe simplement rien une bonne partie du livre), où ils n'ont quasiment aucun contrôle et sont réduits à espérer que les choses se passent bien, et quand c'est le cas c'est toujours par "chance".
Or ça contraste énormément avec les autres tomes. Dans les tomes 1, 2 et 3, ils réfléchissent énormément, ils font preuve d'ingéniosité, d'une grande curiosité, ils agissent, ce sont eux qui changent les choses. Dans le 4, ils sont beaucoup moins libres, et sont encore une fois, dépassés.
Oui Harry est victime et dépassé par les évènements dans le 4, Dumbledore l'est aussi on le voit très soucieux à son bureau avec la pensine.
On perd le contrôle c'est pour ça que le 4ème livre est charnière non seulement parce qu'il occupe dans la place centrale au milieu de la saga mais aussi parce qu'il signe le retour de Voldemort et qu'après cela va aller en s'empirant.
Dans le 7ème livre il ne reste plus rien à Harry : Dumbledore fini, Privet Drive fini, Poudlard fini, Ordre du Phénix fini, etc.
Sonik512
il y a un mois
D'un point de vue cinématographique c'est l'un des meilleurs car comme j'ai déjà dit c'est rythmé par la coupe du monde, le bal de Noël, les épreuves, la mort de Cédric, le retour de Voldemort…
On ne s'ennuie pas. T'as une ambiance festive et triste à la fin.
Sonik512
il y a un mois
CielBleuDeMars
il y a un mois
Lanister-_O
il y a un mois