Parcoursup: biologie ou physique/chimie ?
14 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
KheyFish
il y a 8 mois
Je suppose que ma question n'est pas passionnante
Nonobstant je retente ma chance
Arf019
il y a 8 mois
Aucune idée. J'aurais tendance de te dire de faire ce que tu aimes, d'autant plus que les """mineurs""" de la LAS sont importantes non ?
Arf019
il y a 8 mois
Aucune idée. J'aurais tendance de te dire de faire ce que tu aimes, d'autant plus que les """mineurs""" de la LAS sont importantes non ?
'fin je veux dire la discipline ( ph,. biologie,.. )
Helposs
il y a 8 mois
Faudra tu viennes en boite en Normandie 
speed26
il y a 8 mois
Plus d'opportunité en physique/chimie et un physicien/chimiste peut faire un metier de chercheur en biologie par après, alors que l'inverse n'est pas possible..
relef_2019
il y a 8 mois
je préfere couper en trois si cela ne te gene pas
le gros problème des licences de bio (puis de chimie) c'est qu'il n'y a pas de formalisme mathématique (ou très peu c-a-d de l'applicative) cela veut dire que ces licences sont assez simple à avoir mais ils ne sont pas les meilleurs en terme d'incertion pro après un master
la licence de physique par contre, c'est la plus difficile apèrs la licence de math parceque justement leur math à eux sont beaucoup plus dans l'abstrait que les deux premiers licences. Plus difficile mais insertion pro plus "facile" ou à minima plus facile si tu dois te réorienter en info
ceci est mon point de vue
si tu veux voir comment sont leurs programmes, regarde plutot dans les livres de prépa qui sont l'équivalent des deux premieres années de la licence
KheyFish
il y a 8 mois
Aucune idée. J'aurais tendance de te dire de faire ce que tu aimes, d'autant plus que les """mineurs""" de la LAS sont importantes non ?
Merci
En fait tout me semble potentiellement intéressant
La biologie c'est passionnant mais je crains de manquer de perspectives
Physique/chimie c'est cool aussi et j'ai l'impression que ça reste assez généraliste pour trouver des débouchés sympas
Tout ça n'est que mon point de vue , peut être que j'ai tort
KheyFish
il y a 8 mois
Faudra tu viennes en boite en Normandie
Ouais ça serait cool, propos hors sujet mais intéressant
KheyFish
il y a 8 mois
Plus d'opportunité en physique/chimie et un physicien/chimiste peut faire un metier de chercheur en biologie par après, alors que l'inverse n'est pas possible..
Sobre et efficace, merci
RectumDeTeen
il y a 8 mois
Biologie très dense niveau charge de travail et infos à accumuler par cœur
La P-C est plus complexe à comprendre fondamentalement mais fait intervenir plus de réflexion
KheyFish
il y a 8 mois
je préfere couper en trois si cela ne te gene pasle gros problème des licences de bio (puis de chimie) c'est qu'il n'y a pas de formalisme mathématique (ou très peu c-a-d de l'applicative) cela veut dire que ces licences sont assez simple à avoir mais ils ne sont pas les meilleurs en terme d'incertion pro après un master
la licence de physique par contre, c'est la plus difficile apèrs la licence de math parceque justement leur math à eux sont beaucoup plus dans l'abstrait que les deux premiers licences. Plus difficile mais insertion pro plus "facile" ou à minima plus facile si tu dois te réorienter en info
ceci est mon point de vue
si tu veux voir comment sont leurs programmes, regarde plutot dans les livres de prépa qui sont l'équivalent des deux premieres années de la licence
Merci
C'est le sentiment que j'avais
Je préfère une barrière à l'entrée plus élevée mais des débouchés plus solides
À la rigueur la biologie c'est mieux pour Agro/véto j'ai l'impression, mais pour le reste vaut mieux cibler physique chimie
KheyFish
il y a 8 mois
Biologie très dense niveau charge de travail et infos à accumuler par cœurLa P-C est plus complexe à comprendre fondamentalement mais fait intervenir plus de réflexion
Merci
Le par cœur c'est pas mon point fort
Construire un raisonnement en revanche c'est plus mon truc
KheyFish
il y a 8 mois
Bon ben voilà j'ai validé physique chimie
Souhaitez moi bonne chance
KheyFish
il y a 8 mois