Au lieu de les mettre sur le marché, de les louer à bas prix à des étudiants je sais pas, bah ils les gardent pour eux, vides

Le pire c'est que je connais quelqu'un, une vieille, qui possède deux logements rives gauche à Paris intra muros, une cliente régulière dans un magasin de fringue éco+ où je taffe, je pensais qu'elle était pauvre mais non elle a 2 logements, un qui reste inhabité et l'autre qui est habité 50% du temps car elle voyage beaucoup

Le jour où la France defendra les propriétaires des squatteurs / mauvais payeurs etc.. peut être que ces gens là mettront leurs appartements a la location

J'aimerais bien qu'on y soit, au moins il n'y aurait pas de sdf

Ils font bien ce qu'ils veulent de leur bien où est le problème sachant qu'ils paient leurs impôts et taxes

Perso je ferais pareil si c'est pour me retrouver avec un déchet dedans je préfère qu'il soit vide

Le problème des logements c'est le manque de construction pas que des gens possèdent ceux qui sont déjà construit.

Faut supprimer la notion de permis de construire ainsi que supprimer 95% des réglementations sur la construction.

Et là vous verrez que tous le monde aura accès à un logement pas cher et que le prix de l'immobilier va s'effondrer et les boomeurs vont rager de ne pas avoir mis en location quand c'était rentable.

Les immeubles aussi vont s'effondrer, du coup

À quel moment tu crois qu'un système qui est fait pour que la société fonctionne de façon cohérente est plus important que le fait que la société fonctionne de façon cohérente ? L'un est au service de l'autre et tu n'y comprend de toute évidence rien

D'autant plus que la propriété inaliénable est un mythe en France, donc on a juste TOUS les désavantages en même temps de tous les systèmes

ton appart innocupé prend de la place dans la rue , donc si

tu gênes en fait