Pas d'impôts pendant 5 ans pour le premier enfant avant 30 ans

70 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

TheCryOfLove

il y a 8 mois

Et pourquoi pas la semaine de 32h en 4 jours ? c'est super important le temps pour élever un enfant

Mainenacier

il y a 8 mois

Bordel
C'est honnêtement, sans aucun troll, une mesure de génie
Comme tu l'as dit ca a zéro impact sur les cas soc insolvable, on perd pas d'argent.
Et ça encourage les jeunes cadres à construire une famille plus tôt, ça fait des filles qui se posent plus rapidement, ça réduit mécaniquement la misère sexuelle en "verrouillant" les chads qui dominent le marché
et tu peux même augmenter les impots en disant que de toute facon les jeunes n'en paieront pas avec leur premier enfant et auront le temps de bien gagner leur vie (à 30-35ans) avant d'en payer...
je vois ZERO problème avec cette mesure
mais 1000 (mille) avantages à cette mesure...

Je valide. L'auteur a bien tapé dans le mille.

Calgan75

il y a 8 mois

Toujours la même boucle ...
"Oh Mon dieu la natalité s'effondre !!!!"
En conséquent on va avoir :
Moins de promiscuité
L'immobilier risque de redevenir abordable
Les salaires vont devoir augmenter pour attirer les jeunes actifs
Les utra-riches vont avoir moins de leviers pour continuer à s'enrichir
Les bullshit jobs devront être automatisés et il faudra recentrer les activités humaines sur des choses qui ont du sens.
c'est une catastrophe !!!

C'est surtout les effets négatifs dont les gens ont peur, moins de gens =
- Moins de retraite (car on est dans un système par redistribution qui peut fonctionner que s'il y a un nombre d'actif plus élevés que de retraités)
- Moins de service public (car moins de ressources = économie donc on retire des classes, des fonctionnaires police...)

On peut toujours compenser par l'immigration, mais bon ca a des limite des migrants dont on a besoin c'est pas une ressource illimité et surtout les autres pays recherche les mêmes profils

Pseud062

il y a 8 mois

personne n'a réellement besoin de gosses.
Il y a 8 milliards d'humain la ressource humaine ne vaut déjà presque plus rien...
C'est juste les utra - riche qui en en besoin de toujours plus pour s'enrichir encore plus en faisant baiser le cout de cette ressource ...
Et ta mesure va exactement dans leur sens en faisant en plus comme d'habitude payer l'addition de ce désastre à ceux qui paient des impots.

https://www.youtube.com/watch?v=obAVECzkrDM&pp=ygUMcnRzIHNvbGl0dWRl

MinotaurGoth

il y a 8 mois

Ma sœur a fait un gosse à 28, elle a 30 maintenant et son chiard occupe son temps libre et celui de son conjoint quand c'est pas la crèche qui coûte une couille, ils ont bien commencés à waller depuis également avec le stress et le manque de sommeil donc des gosses non merci, du moins pas avant 35-40.

Pseud062

il y a 8 mois

C'est un paris sur l'avenir. Actuellement la relance de natalité est une priorité absolue. On préfère importer le tiers monde et ses problèmes qui in fine nous coûtent un pognon monstrueux alors qu'ici, multiplier des blancos au logiciel compatible de nos lois nous sera profitable à l'avenir.

https://www.youtube.com/watch?v=94PhgxkJoQM&pp=ygUMcnRzIHNvbGl0dWRl

Pseud062

il y a 8 mois

T'as pas lu. Es tu sur de ne pas faire parti de cette catégorie ?

ProteineKinage1

il y a 8 mois

Tu payes pas d'impôts jusqu'à 30 ans, tu fais ton premier à ce moment et hop pas d'impôts jusqu'au 35 ans.

Complétement con comme réforme. En plus d'être contre le principe d'égalité.

Pseud064

il y a 8 mois

impôt plafonné à 10% interdiction constitutionnelle des taxes, suppression de tous les ministères sauf armée, justice et intérieur, retraite par capitalisation
Votez pour moi

afuera?

PetitSoviet

il y a 8 mois

Ma sœur a fait un gosse à 28, elle a 30 maintenant et son chiard occupe son temps libre et celui de son conjoint quand c'est pas la crèche qui coûte une couille, ils ont bien commencés à waller depuis également avec le stress et le manque de sommeil donc des gosses non merci, du moins pas avant 35-40.

à 35 ans la plupart des femmes ne peuvent plus avoir d'enfant
et tu veux vraiment avoir 60 ans quand il sera au lycée?

Pseud064

il y a 8 mois

Faites de l'immobilier
C'est ça le principal problème du pouvoir d'achat, leurs mesurettes servent à rien sans s'occuper du problème immobilier

assouplir de droit de l'urbanisme surtout!

Pseud064

il y a 8 mois

les colons comme tu dis sont insolvables. C'est pas les gens à la plonge ou livreur Uber Eats qui payent des impots.

https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/N13445
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/N17580

Pseud064

il y a 8 mois

Tu es au courant qu'être marié et avoir un enfant ça réduit déjà considérablement les impôts ?
Donc c'est une mesure qui existe déjà. D'ailleurs beaucoup de gens se marient pour cette raison.

c'est à partir de deux enfants que c'est interessant!

Coulocho667

il y a 8 mois

Xymphanar3
Xymphanar3
Niveau 3
03 juillet 2024 à 21:09:34
Alerte
tu finances ça comment ?

Planche à billets...

MinotaurGoth

il y a 8 mois

PetitSoviet
il y a 8 mois
à 35 ans la plupart des femmes ne peuvent plus avoir d'enfant
et tu veux vraiment avoir 60 ans quand il sera au lycée?

Mon cousin qui pond son deuxième gosse en septembre dernier à 37 ans avec sa femme de 40
Moi ma mère avait 34 et mon père 38 à ma naissance, une collègue au travail a 46 ans et trois enfants de 7, 5 et 4 ans
Et moi à 60 en admettant que je l'ai à 40, il a 20 ans et bac+3 et indépendant ou déjà au travail.

Pseud064

il y a 8 mois

Déjà que de nombreuses familles issues de l'immigration enchaines les enfants uniquement pour les aides scolaires et allocations et les éduque pas ce qui en fait de futur criminels
Ta loi va empirer la situation

Azkarus_1

il y a 8 mois

Bordel
C'est honnêtement, sans aucun troll, une mesure de génie
Comme tu l'as dit ca a zéro impact sur les cas soc insolvable, on perd pas d'argent.
Et ça encourage les jeunes cadres à construire une famille plus tôt, ça fait des filles qui se posent plus rapidement, ça réduit mécaniquement la misère sexuelle en "verrouillant" les chads qui dominent le marché
et tu peux même augmenter les impots en disant que de toute facon les jeunes n'en paieront pas avec leur premier enfant et auront le temps de bien gagner leur vie (à 30-35ans) avant d'en payer...
je vois ZERO problème avec cette mesure
mais 1000 (mille) avantages à cette mesure...

Merci un crayon qui comprend mon propos.

Tasmanie_

il y a 8 mois

32h en 4 jours c'est du temps pour toi et pas avec l'enfant
En faisant la semaine de 4 jours tu rentres chaque soir encore plus tard, et tu as certes une journée de libre mais ton enfant sera à l'école toute la journée

50NuanceDeTwerk

il y a 8 mois

Toujours plus loin dans la connerie
Et taxer 2% aux milliardaires (y'en a 42) c'est impossible par contre

Nelipo26

il y a 8 mois

Baisse d'impôts en fonction du nombre d'enfants.

20% par enfants.

Déréglementation des logements
Déréglementation des garderies
Déréglementation de l'enseignement

Avec ça tu remontes la natalité sans devoir importer des cas sos improductifs.

Nelipo26

il y a 8 mois

Bravo l'op !
Tu fais comme le gouvernement japonais, une mesure totalement inutile.
Si les gens font pas d'enfant c'est car ils n'ont plus le TEMPS ! Aujourd'hui énormément de jeunes font un enfant, puis voyant comme c'est COMPLIQUE de s'en occuper quand les 2 parents travaillent passe donc par une période difficile et n'en font pas plus.
Ce qu'il faudrais en mesure utile, c'est qu'à partir de 2 enfants, un des parents peut prendre devenir père/mère au foyer et toucher un "salaire" de l'état genre 900€ par mois + les aides habituelles (qui donc incitent a faire des enfants). Et ce jusqu'à ce que les enfants ont 6 ans. Après ça le parent touchera un "chômage" qui diminue avec le temps et pourra reprendre un taf ou refaire un enfant.
Voilà problème régler. Ça coûtera chère c'est sur mais y a pas d'autre moyen. De rien

Le problème c'est que le parent qui travail va devoir payer encore plus pour les parents qui ne travaillent pas ce qui va réduire le pouvoir d'achat.

Nelipo26

il y a 8 mois

Podcast intéressant sur ce sujet avec un docteur en économie.

https://youtu.be/sa1pGEUqFos?si=2-zFe3UYLaha0rYg

À voir aussi

J'ai 5 mois pour engrosser une femme et avoir un enfant avant 30 ans

il y a 3 mois

Absence d'impôts pour les moins de 30 ans

il y a 9 mois

les celibataires de 30 ans sans enfants

il y a 5 mois

30 ans : pas d'enfant = finito ?

il y a 5 mois

Les 2000 auront 30 ans dans 5 ans

il y a 5 mois