[PATRIMOINE] Vaut-il mieux INVESTIR dans L'IMMO ou la BOURSE ?
17 messages
Mise à jour: il y a 6 jours
Revivid3
il y a 6 jours
PrixDeMarche
il y a 6 jours
Bourse sans hésitation
A moins que tu sois un expert en immo, mais sinon bourse
tokyosonata
il y a 6 jours
Chaeninounette
il y a 6 jours
Ok mais qu'est-ce que tu fais si tu n'as pas d'argent et si tu n'en génères pas ?
Si t'es riche jeune c'est le cheat code mais la plupart de ceux qui deviennent riche c'est plus du 50 ans et là ton corps est moins performant que jeune
Ceux qui parlent de formations pour être riche et pour passer de Célestin à BG friqué qui a investi dans les crypto c'est du bullshit dans 90% des cas
Regarde en France. La majorité des gens n'ont pas grand chose c'est un fait
developpeurWeb3
il y a 6 jours
Ebullition
il y a 6 jours
Ca dépend du pays et de la nature du marché.
Pour l'immo, le futur c'est la fermeture des bureaux (télétravail) et des petits commerces (Amazon etc), la gestion des appartements par de grands groupes qui font des économies d'échelle et peuvent gérer plus facilement qu'un particulier les problèmes juridiques/entretien etc. Le e-commerce a besoin d'entrepôts géants. Donc il faut des foncières d'entrepôts et d'habitation (fuir les SCPI de bureaux etc). L'immo a également davantage de potentiel de développement dans les grandes villes de pays émergeants que dans les capitales européennes. Dans tous les cas, tu trouveras des sociétés adaptées.
La bourse US est surévaluée, particulièrement dans le domaine de la tech. D'une manière générale, la bourse mondiale n'est pas au top, mais il y a quand même des opportunités dans certains secteurs comme la défense européenne (+50% en très peu de temps).
Perso, j'ai pris mes bénefs sur l'US et j'ai sécurisé ça dans des commodities en attendant la baisse (et un peu misé sur la défense euro).
Ebullition
il y a 6 jours
developpeurWeb3
il y a 6 jours
Le top c'est d'avoir les deux. Mais l'immo c'est pas super rentable si tu gères pas toi même.
C'est le contraire (à moins d'avoir une ruine, la refaire toi même et avoir un gros gap entre le prix de revient et le loyer, mais peu de gens savent le faire).
En moyenne, l'immo physique a tous les risques du non paiement, squat, vacance locative, que tu peux compenser par des assurances mais qui réduisent le rendement.
Mieux vaut fondre tout ça dans une société pro.
Testinyol
il y a 6 jours
Ca dépend du pays et de la nature du marché.Pour l'immo, le futur c'est la fermeture des bureaux (télétravail) et des petits commerces (Amazon etc), la gestion des appartements par de grands groupes qui font des économies d'échelle et peuvent gérer plus facilement qu'un particulier les problèmes juridiques/entretien etc. Le e-commerce a besoin d'entrepôts géants. Donc il faut des foncières d'entrepôts et d'habitation (fuir les SCPI de bureaux etc). L'immo a également davantage de potentiel de développement dans les grandes villes de pays émergeants que dans les capitales européennes. Dans tous les cas, tu trouveras des sociétés adaptées.
La bourse US est surévaluée, particulièrement dans le domaine de la tech. D'une manière générale, la bourse mondiale n'est pas au top, mais il y a quand même des opportunités dans certains secteurs comme la défense européenne (+50% en très peu de temps).
Perso, j'ai pris mes bénefs sur l'US et j'ai sécurisé ça dans des commodities en attendant la baisse (et un peu misé sur la défense euro).
Merci khey pour ton analyse, je suis plutôt de ton avis
J'ai pas mal mis dans mon portfolio des secteurs de la défense, microconducteurs, gaz, santé aussi
J'ai raté le train de la crypto et de l'IA donc bon
CorneliusD
il y a 6 jours
Pour un achat immobilier, tu peux emprunter l'essentiel du capital, ce qui permet un effet de levier enorme, qui n'existe pas pour les autres placements.
Mais pour que l'immobilier soit vraiment profitable, il faut encore être très rigoureux et bricoleur, pour réduire l'essentiel des frais.
Si tu ne remplis pas ces conditions, c'est à dire si tu ne peux pas emprunter ou si tu as un capital important, il vaut mieux faire du DCA sur des ETF.
Ebullition
il y a 6 jours
CorneliusD
il y a 6 jours
Pour un achat immobilier, tu peux emprunter l'essentiel du capital, ce qui permet un effet de levier enorme, qui n'existe pas pour les autres placements.
Bien sûr que si, ça s'appelle un crédit lombard ou nantissement des parts, mais ça ne passera pas par ton banquier du Crédit agricole.
Testinyol
il y a 6 jours