Nous savons tous que l'homme doit créer et consommer du divertissement afin de ne pas rester seul avec ses pensées sans quoi il sombre dans la dépression et la folie.

Cependant l'homme ne peut pas toujours se contenter de peu ou des mêmes choses jour après jour et il a donc une curiosité naturelle pour ce qui est un tant soit peu nouveau, même lorsque la nouveauté ne l'est qu'en apparence.

Vous-mêmes êtes au courant de ce que l'on peut faire pour obtenir sa précieuse dose de dopamine, dose suivant une loi faisait qu'elle est décroissante avec le temps plus l'on "consomme" un même divertissement pour l'obtenir.

On se retrouve donc à passer notre vie à courir après des sensations offertes par des divertissements "nouveaux", mais des obstacles existent qui nous freine dans notre quête. Je parle d'argent évidemment ou de "moyens" de façon générale, mais je parle aussi d'autres freins tels que la morale par exemple.

Un individu qui fait tomber l'obstacle que représente la morale peut accéder à de nouveaux divertissements qui lui procureront la sensation recherchée car, oui, il existe des criminels qui tirent véritablement de la satisfaction dans leurs crimes et ne sont pas forcément contraints (par la pauvreté par ex) à basculer dans l'interdit.

De la même façon, un individu faisait tomber l'obstacle que représente le manque de moyens financiers ouvre lui aussi des portes qu'il n'avait pu qu'espérer ouvrir jusque là. Et pourtant, pensez-vous que ce dernier devienne différent des autres ? Pensez-vous qu'il sera rassasié ou bien qu'il aura de quoi se divertir pour le restant de sa vie ?

Est-ce que l'homme ayant laissé tomber la morale avec la curiosité comme seul motif ne souhaitera pas devenir riche et puissant ? De même, l'homme devenu riche et puissant parce qu'il en rêvait ne voudra-t-il pas tenter de voir ce que l'interdit moral pourrrait lui procurer ?