Boucling

Pensez que si la France se ferait attaqué nucléairement elle riposterait ?

Politique
France

30 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

1
OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

La question a peut être deja été pose sur le forum pensez vous que nous enverrons des nuke aux pays qui nous attaque ou nous nous laisseron faire ?
OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

Up
S2

Springfag2023_

il y a 2 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/10/7/1741537025-9449884894489.png
OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

Je comprend pas ta photo ? Je demande juste si la dissuation nucleaire est reel ou si la frakce est trop bobo

PB

PseudoBanni738

il y a 2 mois

Oui on ferait œil pour œil. On a quand même de l'orgueil en France. Mais les opérateurs de sous-marins nucléaires doivent avoir des instructions claires. Pas impossible qu'il y ait plusieurs jours de décalage entre le moment où la France est frappée, et le moment où la France envoie ses propres têtes nucléaires.
VI

Vinasseux

il y a 2 mois

Vite vite ma ww3 de poche

Un simulateur de guerre nucléaire montre à quoi ressemblerait une guerre avec la Russie
https://youtu.be/2jy3JU-ORpo

je prépare le baluchon pour l'Australie

EL

EuroLinux

il y a 2 mois

Juste Paris ou Brest
L_

Lebegue__2

il y a 2 mois

Non, elle ferait une banderole avec inscrit dessus "Vous n'aurez pas ma haine"
S3

Samantha38G

il y a 2 mois

Oui, à pleine puissance, ça serait un feu d'artifice e folie... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

Pourquoi Luc Ferry sur lci tout a l'heure dis que tous ça c'est du bluff et qu'on riposterait pas ? Si on nous envoi la nuke c'est la fin mais on ferait pareil non ?
OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

EuroLinux

il y a 2 mois


Juste Paris ou Brest

Hein ?

P0

Pianum00

il y a 2 mois

On sera les premiers à tirer, not ready.
OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

EuroLinux

il y a 2 mois

Si la Russie nuke

Toute la france !

Z6

Zinzinent60

il y a 2 mois

La Russie pourrait détruire la France plus rapidement et complètement en raison de son arsenal supérieur (des milliers d'ogives contre quelques centaines). La France, même en ripostant, n'a pas la capacité d'anéantir totalement la Russie
OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

CharaISTB

il y a 2 mois


Go -15 l'opax

Pourquoi ?

OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

Zinzinent60

il y a 2 mois


La Russie pourrait détruire la France plus rapidement et complètement en raison de son arsenal supérieur (des milliers d'ogives contre quelques centaines). La France, même en ripostant, n'a pas la capacité d'anéantir totalement la Russie

On s'est bien que si on nous attaque c'est termine mais la question c'est de savoir si on riposterait

OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

Qui pour comfirme ou donne son avis ?
Z6

Zinzinent60

il y a 2 mois

On s'est bien que si on nous attaque c'est termine mais la question c'est de savoir si on riposterait

Depuis De Gaulle, la France a toujours affirmé qu'elle n'hésiterait pas à utiliser l'arme nucléaire pour défendre sa survie. Cette posture a été réaffirmée par tous les présidents successifs, y compris dans les discours officiels récents (ex. : Macron en 2020 sur la dissuasion). Face à une attaque nucléaire russe, il est quasi certain que la France riposterait, ne serait-ce que pour infliger un coût inacceptable à l'agresseur, conformément à sa doctrine.

CA

Caenem

il y a 2 mois

La question est, est-ce que la Russie peut entièrement détruire la France avant même qu'elle puisse répliquer ?
OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

Zinzinent60

il y a 2 mois

Depuis De Gaulle, la France a toujours affirmé qu'elle n'hésiterait pas à utiliser l'arme nucléaire pour défendre sa survie. Cette posture a été réaffirmée par tous les présidents successifs, y compris dans les discours officiels récents (ex. : Macron en 2020 sur la dissuasion). Face à une attaque nucléaire russe, il est quasi certain que la France riposterait, ne serait-ce que pour infliger un coût inacceptable à l'agresseur, conformément à sa doctrine.

Alors pourauoi certain disent le contraire ? Sont t'il trop bobo ?

Z6

Zinzinent60

il y a 2 mois


La question est, est-ce que la Russie peut entièrement détruire la France avant même qu'elle puisse répliquer ?

La France a investi dans une capacité de "seconde frappe", c'est-à-dire la possibilité de riposter même après avoir été attaquée. Cela repose principalement sur ses sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) de la classe Triomphant. Ces sous-marins, équipés de missiles M51 (portée de 9 000 à 10 000 km), sont conçus pour rester indétectables en mer.

OP
IM

IronMaidenMetal

il y a 2 mois

Zinzinent60

il y a 2 mois

Depuis De Gaulle, la France a toujours affirmé qu'elle n'hésiterait pas à utiliser l'arme nucléaire pour défendre sa survie. Cette posture a été réaffirmée par tous les présidents successifs, y compris dans les discours officiels récents (ex. : Macron en 2020 sur la dissuasion). Face à une attaque nucléaire russe, il est quasi certain que la France riposterait, ne serait-ce que pour infliger un coût inacceptable à l'agresseur, conformément à sa doctrine.

Tres bien j'ai eu ma reponse mais pourquoi certain n'y croit pas ?