Boucling

[PHOTO] Il mise 50€ sur un mec des JO, gagne 10 000€, BETCLIC ANNULE SON PARI AYA

162 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

3
EP

EugenePrijoujin

il y a 7 mois

Je suis chez Wina depuis des années et vous vous fourvoyez totalement.
Ils ont un système de notation des joueurs en fonction de leurs gains : les pigeons qui claquent des SMIC peuvent faire ce qu'ils veulent, les mecs qui mettent la plateforme en déficit mois après mois sont contrôlés et leurs mises surveillées.

on parle pas de ça

les cgv ne sont pas la loi

RM

RoyalMorangis62

il y a 7 mois

[23:09:55] <AideSoutien>
Bvg d' ailleurs si tu gagnes trop ils te limite en mise ou bloque carrément

Typiquement ce que font les casinos quand tu gagnes trop

EF

EreFaible

il y a 7 mois

https://m.youtube.com/watch?v=FQCJS3oZSh4
Regarder ce reportage d'arte sur le monde des paris sportifs

C'est full magouille politique etc

KN

Knifos

il y a 7 mois

Le pauvre...

K2

Kevin_2013

il y a 7 mois

Attendez ils ont le droit de faire ça ?

Comment ça peut être légal et ne pas être assimilé à du vol ?

Face je gagne, pile tu perds...

EF

EreFaible

il y a 7 mois

Comme par hasard ça défend winamax

Il en est question dans le docu arte

EP

EugenePrijoujin

il y a 7 mois


Comme par hasard ça défend winamax

Il en est question dans le docu arte

svp essayez de lire ce qu'on dit c'est insupportable de répéter cent fois

FR

FRAJILlux-Reil

il y a 7 mois

Sur Twitter j'ai vu des mecs se faire baiser comme ça ils ont tentés d'attaquer le site de paris en justice, le site a supprimer le pari du compte en question du coup le pari n'existe plus donc aucune preuve

ah ouai on est sur de la master mind là https://www.noelshack.com/2024-33-2-1723502110-1495109498-larry4.png

F3

fion3fiona

il y a 7 mois

On est en 2024 mais au lieu d'avoir des paris sur la blockchain (impossible à annuler et sans intermédiaire) on a des plateformes qui prennent des commissions et qui annulent pour telle ou telle raison.
L'humanité est attardée.

K2

Kevin_2013

il y a 7 mois

Ce n'est pas du tout de la faute du joueur mais en créant son compte et en signant les règles du bookmakers il a accepté que ce genre d'annulation pour bug puisse exister dans ce contexte parce que ça arrive souvent, il est donc en tort.

C'est intéressant cette histoire d'annulation parce que "ça a bugué". Évidemment j'imagine qu'ils auraient aussi annulé et remboursé la mise si le parieur aurait perdu.
Évidemment, hein ?

EP

EugenePrijoujin

il y a 7 mois

C'est intéressant cette histoire d'annulation parce que "ça a bugué". Évidemment j'imagine qu'ils auraient aussi annulé et remboursé la mise si le parieur aurait perdu.
Évidemment, hein ?

le mec a justement parié sur le favori après, pour se faire une assurance et assurer son gain

ils ont laissé l'autre pari perdant

PD

PauloDelgado5

il y a 7 mois

C'est marqué dans les CGV que le site se réserve d'annuler tout pari frauduleux, illégitime etc... Bref. Rien d'illégal en somme de leur côté d'annuler pour suspicion de fraude.

Même si c'est marqué dans les CGV c'est perdant devant le juge, c'est pas parce sur tu marques dans ton bail de location que mois entamé = mois paye dans son intégralité que c'est valable. C'est au site de gérer les problèmes techniques, tant pis pour eux si ils n'en sont pas capable mais l'utilisateur n'en est pas responsable et doit avoir son gain

EP

EugenePrijoujin

il y a 7 mois

Même si c'est marqué dans les CGV c'est perdant devant le juge, c'est pas parce sur tu marques dans ton bail de location que mois entamé = mois paye dans son intégralité que c'est valable. C'est au site de gérer les problèmes techniques, tant pis pour eux si ils n'en sont pas capable mais l'utilisateur n'en est pas responsable et doit avoir son gain

c'est exactement ça

par contre pourquoi les book gardent des CGV qui vont à l'encontre de la loi/jurisprudence sans jamais avoir de problème ça m'échappe un peu

R0

Renok00013

il y a 7 mois


La mafia des paris sportifs sur internet, beaucoup de monde se fait baiser de cette façon

Sélection naturelle, je vais pas plaindre un crackead
Surtout que cette pratique sert à blanchir de l'argent
Oubliez pas de payer vos impôts

EP

EugenePrijoujin

il y a 7 mois

Sélection naturelle, je vais pas plaindre un crackead
Surtout que cette pratique sert à blanchir de l'argent
Oubliez pas de payer vos impôts

réponse débile

CM

Cal-Mant

il y a 7 mois

Par contre quand un accro perd 10 k sur leur pzri frauduleux ils annulent rien

F4

Fenharle40

il y a 7 mois

c'est exactement ça

par contre pourquoi les book gardent des CGV qui vont à l'encontre de la loi/jurisprudence sans jamais avoir de problème ça m'échappe un peu

parcque 99% des gens vont pas payer des milliers d'euros d'Avocat alors qu'ils sont pas sur de gagner justement , car ils vont dire que ya eu un bug informatique mettant tel cote trop haute ect et que du coup le parieur savait que c'etait un bug et donc il est autant responsable un peu comme avec les erreur de prix sur les site en ligne ou quand tu commande des carte graphique a 10 balle au lieu de 3000 le juge te dira de rembourser

EP

EugenePrijoujin

il y a 7 mois

parcque 99% des gens vont pas payer des milliers d'euros d'Avocat alors qu'ils sont pas sur de gagner justement , car ils vont dire que ya eu un bug informatique mettant tel cote trop haute ect et que du coup le parieur savait que c'etait un bug et donc il est autant responsable un peu comme avec les erreur de prix sur les site en ligne ou quand tu commande des carte graphique a 10 balle au lieu de 3000 le juge te dira de rembourser

non khey c'est différent et pas ma question

pour les paris sportifs ya un adage c'est "l'aléa chasse l'erreur" ça veut dire que pour un truc ou ya du hasard on peut pas invoquer une erreur sur le prix comme dans ton exemple, le book doit assumer

ma question c'est pourquoi, bien qu'ils perdent à chaque fois devant les tribunaux, les books se font jamais engueuler sur leurs CGV et n'ont jamais à les changer

ya juste pleins de mecs qui après le procès réussissent à se faire payer mais les CGV changent pas

AS

AideSoutien

il y a 7 mois

Je suis chez Wina depuis des années et vous vous fourvoyez totalement.
Ils ont un système de notation des joueurs en fonction de leurs gains : les pigeons qui claquent des SMIC peuvent faire ce qu'ils veulent, les mecs qui mettent la plateforme en déficit mois après mois sont contrôlés et leurs mises surveillées.

Ça c'est chez tout le monde

M3

Misterzoo33

il y a 7 mois


Une fois je me suis fait annuler un pari avec un gain de 4k, j'avais le seum. El famiso bug https://image.noelshack.com/minis/2020/29/6/1595024673-oouuuuhhhhhhhhhent.png

El famoso mytho detected

C2

Cioranik2

il y a 7 mois

Merci à l'UE d'avoir ouvert le marché des paris sportifs

AS

AideSoutien

il y a 7 mois


Merci à l'UE d'avoir ouvert le marché des paris sportifs

Après y a pas que du mauvais. C'est une sélection pour les low mais perso j' ai gratté pas mal de pognon sans prendre le moindre risque

AN

Anfifaf

il y a 7 mois


C'est quoi l'intérêt surtout ? Ils doivent tellement arnaquer les gueux que juste lâcher 10k à un mec qui a gagné par chance ne doit rien représenter en terme de perte
Je ne comprend pas

DP

DarkPudge

il y a 7 mois

1M de vue sur un tweet FR. C'est violent la mauvaise pub. Perso c'est demande des 10k€ + dédommagement de 20% ou procès.

MV

MacronVSFACHO

il y a 7 mois


Attendez ils ont le droit de faire ça ?

Comment ça peut être légal et ne pas être assimilé à du vol ?

Face je gagne, pile tu perds...

Visiblement y a eu un problème et la cote ne s'est pas actualisée alors qu'elle aurait dû. C'est dans leurs CGU.

DP

DarkPudge

il y a 7 mois

Sur Twitter j'ai vu des mecs se faire baiser comme ça ils ont tentés d'attaquer le site de paris en justice, le site a supprimer le pari du compte en question du coup le pari n'existe plus donc aucune preuve

Le site n'envoie pas un email pour confirmer le pari ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Au débit de tabac au PMU t'as un ticket officiel. Ouf comment ils peuvent escroquer.

BO

bourgeoispgm

il y a 7 mois

Il est pas terrible ton pari, on va plutôt prendre le mien https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/7/1606679871-auricard.jpg

DP

DarkPudge

il y a 7 mois

Il suffit de lire les conditions d'utilisation du site qu'on accepte tous pour se rendre compte que ce genre de pratique est expliqué aux utilisateurs à mon avis.

Les CGU ne sont pas au dessus de la loi en revanche, c'est évidemment illégal là

AM

AssetManagerPro

il y a 7 mois

Full arnaque j'ai été redpill par pokerstars, ils ferment ton compte au bout d'un an d'inactivité et te remboursent même pas

DP

DarkPudge

il y a 7 mois

Là ça pourrait aller plus loin en bas de l'image y'a la réf du pari, ça devrait l'aider mais est-ce qu'il a l'intention de porter plainte, aucune idée

Sauf que Betclic a la BDD et peut la modifier. En fait pour réguler il faudrait que la BDD soit chez un tiers ce qui ne doit pas être le cas. Et que chaque évènement soit enregistré de manière unique dans des logs.

AS

AideSoutien

il y a 7 mois


Full arnaque j'ai été redpill par pokerstars, ils ferment ton compte au bout d'un an d'inactivité et te remboursent même pas

Tu devais pas avoir grand chose dessus

JA

JustARandomPNJ

il y a 7 mois

Ça c'est chez tout le monde

C'est ce que je dis donc : aucun book n'est généreux et n'aime donner de l'argent.
Les bons joueurs sont limités dans leur choix, les mauvais (soit 95%) peuvent faire ce qu'ils veulent tant qu'ils sont en négatif.

AM
AS

AideSoutien

il y a 7 mois

C'est ce que je dis donc : aucun book n'est généreux et n'aime donner de l'argent.
Les bons joueurs sont limités dans leur choix, les mauvais (soit 95%) peuvent faire ce qu'ils veulent tant qu'ils sont en négatif.

Oui c'est très cancer comme milieu. Chez certains y a même un mec dédié pour les appels suicidaire

DP

DarkPudge

il y a 7 mois

Tu racontes de la merde, je te donne un exemple avec Unibet ( et c'est la même chose chez tous les books) :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723498344-screenshot-20240812-233207-unibet.jpg

Le parieur va PERDRE s'il tente une action en justice, il a signé un contrat en créant son compte et il a donc accepté ces règles.

La loi est au-dessus. Si je signe un contrat où tu m'autorise à te tuer, à ton avis il se passera quoi après ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

AN

Anfifaf

il y a 7 mois

C'est ce que je dis donc : aucun book n'est généreux et n'aime donner de l'argent.
Les bons joueurs sont limités dans leur choix, les mauvais (soit 95%) peuvent faire ce qu'ils veulent tant qu'ils sont en négatif.

Les Bons joueurs c'est une légende urbaine
Ça n'existe pas.
A la limite il y a les chanceux mais c'est tout

DP

DarkPudge

il y a 7 mois

https://mediapronos.com/vie-de-mediapronos/erreur-de-cotes-un-parieur-gagne-plus-de-50-000-euros/

khey arrête de forcer je sais de quoi je parle les CGV c'est pas la loi

c'est une jurisprudence constante les juges protègent les joueurs

Bcp de gens ne comprennent pas qu'un contrat doit respecter la loi. Et la loi est au-dessus du contrat. C'est dingue.

DP

DarkPudge

il y a 7 mois

Winamax aurai également annulé le Paris dans cette circonstance tout comme n' importe quel autre bookmakers

Sauf que c'est illégal, cf le lien du khey. Donc si c'est exact, le type a juste à aller en justice.

G9

gokummi97

il y a 7 mois

c bien 1M de vue sur twitter
les golems doivent prendre conscience de ce genre d'arnaques parce que c'est inadmissible

MI

minishcapword

il y a 7 mois

T'inquiète, mais a part ça l'Arjel sert a quelque chose et protège les parieurs hein

AR

Archicontent

il y a 7 mois


C'est quoi l'intérêt surtout ? Ils doivent tellement arnaquer les gueux que juste lâcher 10k à un mec qui a gagné par chance ne doit rien représenter en terme de perte
Je ne comprend pas

Il doit pas être le seul.

AC

ArchiContent

il y a 7 mois


C'est quoi l'intérêt surtout ? Ils doivent tellement arnaquer les gueux que juste lâcher 10k à un mec qui a gagné par chance ne doit rien représenter en terme de perte
Je ne comprend pas

Il doit pas être le seul.

DP

DarkPudge

il y a 7 mois

L'exemple sur ton site se base sur un seul jugement, pas sur une loi + c'est un soupçon de pari truqué, donc rien à voir + 5 ans de procédure pour une "jurisprudence"
Là le mec pari en live sur un bug d'une cité à 200, c'est impossible qu'il gagne en procès.

Il a juste démontré que Loi > CGU avec un exemple concret ici. Il t'a mis en PLS.

AS

AideSoutien

il y a 7 mois

Sauf que c'est illégal, cf le lien du khey. Donc si c'est exact, le type a juste à aller en justice.

C'est des mafias hein et encore en France tu es plutôt bien protégé mais a l' étranger c'est bien pire chez certains book https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OD

oracleDissou60

il y a 7 mois

gokummi97

il y a 7 mois


c bien 1M de vue sur twitter
les golems doivent prendre conscience de ce genre d'arnaques parce que c'est inadmissible

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

G9

gokummi97

il y a 7 mois

du coup quand on perd on peut aussi annuler le pari?
ah mince dans ce sens ça ne fonctionne pas

RE

Reyt

il y a 7 mois


C'est quoi l'intérêt surtout ? Ils doivent tellement arnaquer les gueux que juste lâcher 10k à un mec qui a gagné par chance ne doit rien représenter en terme de perte
Je ne comprend pas

Il n'y a pas de petit pofit https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png

AS

AideSoutien

il y a 7 mois


T'inquiète, mais a part ça l'Arjel sert a quelque chose et protège les parieurs hein

Ça existe plus aujourd'hui on dit anj https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

KE

Keysserole

il y a 7 mois

Ca ne dérange pas l'état que les sites de paris sont des voleurs, mais faut interdire la crypto

O8

Oirebit833

il y a 7 mois


Il est pas terrible ton pari, on va plutôt prendre le mien https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/7/1606679871-auricard.jpg