Pas avec mon objectif actuel, il faut un objectif Macro, là c'est un objectif longue distance où il faut 1m minimum entre le sujet et l'objectif

Mais j'hésite à acheter un objectif 600mm, le 300mm montre ses limites sur les petits oiseaux peureux : (il était à environ 10m

Genre, avec ça, je peux faire du portrait paysage...? https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/2914272624

Effectivement, mais de nos jours avec Topaz Gigapixel ou une vraie IA tu peux améliorer significativement la qualité, ton image s'y prête bien en tout cas.

MocheEtFier a écrit :

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/panasonic-lumix-gf7-p23607/test.html

Il a l'air pas trop dégueu, après je suis d'accord avec le commentaire, pour le paysage j'aurais pris un objectif avec un peu plus de mm

Pense pas, l'A7R II ne fait pas le focus Stacking automatique et il le faut pour avoir de beaux résultats en macro (ou tout faire à la main mais flemme)

C'est déjà très bien pour débuter mais 18 MP c'est pas ouf ouf

Bon les réglages sont pas dingue je débute totalement.

Il m'a fait galérer, il arrêtait pas de se barrer quand je m'approchais un peu, il bougeait tout le temps, se cacher dans les branches, pas réussi à avoir une seule photo potable avec lui

Tu vas prendre des photo de la nature aussi clé? Des fois j'aimerais bien aussi acheter un appareil à genre 1000 euros et juste prendre des photo de toutes mes promenades. Les forêts, les champs, les montagnes, les immeubles la nuit

Négatif, plus personne achète des photos de la nature et y en a déjà des millions, faut faire des photos de merde liés à l'actualités, en plus t'as des pros avec des appareils à 10000€ en face de toi

Ah, mais tu veux un peu faire le journaliste

Moi je souhaite juste prendre des belles photo et m'amuser à les photoshopper. De toute façon, que je prenne des photo ou pas, je vais toujours me promener au final