[PHOTO] Tristan Mendès France est choqué que Canal+ diffuse "Sound of Freedom"
JeanClokas
il y a 8 mois
AideSoutItachi
il y a 8 mois
Ok mais cki ce random
GusFrileux
il y a 8 mois
BeastGevaudan
il y a 8 mois
[16:54:58] <GusFrileux>
c'est très bien kingdom come delivrance
![]()
là le film est à chier (scénario naze, enfantin, que de l'action mal filmée, pan pan boum boum, cousu de fil blanc)
![]()
en plus il y a aucun réel contenu " complotiste " dedans, car ça se concentre surtout sur un trafic random en Amérique du Sud. Donc même d'un point de vue droitard je comprends pas pourquoi vous le défendez
Tu y as pas joué après la sortie le 1er jour le jeu était infinissable + hurlements d'anti racistes et sexiste heureusement war horse a tenu bon
+ le film c'est une histoire vrai tu te fous de ma gueule ?
Dabeull61PESSI
il y a 8 mois
Je l'ai regardé 1 an après sa sortie et j'avais bien aimé le film
SoldierB0y
il y a 8 mois
Non mais on peut résumer pas Salo à Taken, le film n'est pas un banal film d'action qui met en scène un réseau pédophile, c'est un manifeste anti fasciste du début à la fin, c'est ça le fond du film, le message. Le message de Sound of freedom est un beau message, la forme par contre oui laisse à désirer.
ReiKurosawa
il y a 8 mois
Le seul film que j'ai regardé sur Twitter
Wollodrink
il y a 8 mois
Les zététiciens
bigbensrn99
il y a 8 mois
Ce type est tellement caricatural
Je le vois comme un troll
Dabeull61PESSI
il y a 8 mois
Jim Caviezel va bientôt jouer dans la suite de la Passion du Christ
Linkpa
il y a 8 mois
Pourquoi ?
Urayne2
il y a 8 mois
BeastGevaudan
il y a 8 mois
N'empêche c'est ouf , c'est chiant moche blablabla vous préférez surtout vous branler sur Vice versa 2 ou une énième comédie française sur les handicapés plutôt que soutenir une oeuvre indépendante
Oui ok c'est pas Gladiator ni harry potter
Tu peux avoir de très bons films de Serie B qui sont moins pyrotechniques qu'un Gladiator mais super bien foutus. Typiquement le cas du cinéma hong kongais dans les années 70-80. Ou certaines productions de Roger Corman (genre La course à la mort de l'an 2000, qui a un peu vieilli mais reste ultra jubilatoire)
Là justement, tu te dis film indé, c'est typiquement le genre de circuits où tu peux avoir un truc au moins fun. Pas forcément bon, mais fun, où à défaut de te réjouir, tu vas pas trop te faire chier
Sauf que ça sent le truc giga formaté à des kilomètres. Ce qu'il y a justement de pire pour un film indépendant: vouloir trouver un truc qu'on retrouve pas dans les circuits habituels, pour te trouver avec une version éco+ de John Wick, qui est déjà une version contemporaine du cinéma d'action des années 80.
Fritz_el_Gatto
il y a 8 mois
mais c'est surtout que le film est pas plus nul que tous les actionners de merde qui sortent à la pelle chaque année à Hollywood et dans des boîtes indé. Franchement c'est bizarre l'obsession de cracher sur ce film de certains. Suspect même. Certains c'est simplement par pur automatisme parce que le film a une réputation "d'extrême droite", ça ne va pas plus loin.
Le film est un joujou de la "culture war" américaine qui nos gauchos moralistes et nos complotistes nationaux ont importé. On s'en fout du film en soit, le but c'est valoriser le film parce que les gauchos aiment pas, et de taper sur le film parce que les fachos aiment. La guéguerre culturelle, à coups de paniques morales des deux cotés, de mauvaise foi, de troll
Seto-Kheyba
il y a 8 mois
Faut savoir que la Famille Mendes France, issue du peuple qui a beaucoup souffert, a fait fortune dans le commerce d'esclaves à Bordeaux.C'est assez cocasse, que cette personne traite de raciste le premier gus qui se plaint qu'un clando ait suriné une gamine.
Je pense que c'est une erreur de faire dériver le débat sur son origine. Bolloré en est aussi, mais c'est justement sa chaîne qui diffuse ce film.
Le souci, c'est plutôt le mépris de classe mêlé de moralisme qui transpire de chacune de ses interventions : voilà un mec issu de l'élite bourgeoise et républicaine (descendant d'un ancien président du conseil socialiste) et qui a fréquenté les meilleurs établissements parisiens, qui est éditorialiste (mec payé pour donner son avis) sur une chaîne du service public et qui se croit investi d'une autorité morale et donne des leçons au peuple du haut de sa chaire.
Tout ce qu'il est, il le doit à son pedigree bourgeois. S'il était fils d'ouvrier né à Dijon, il serait tout au plus pigiste dans un journal de province. Et au vu de ses talents journalistiques, ça serait déjà de trop.
Zocom88
il y a 8 mois
Il est fortement anti catholique, patriotique et nationaliste ce mendesse pas très france.
Voir ses réactions aux critiques de la cérémonie des jo.
GusFrileux
il y a 8 mois
Bon j'arrête de feed un retardé qui qualifie un jeu pas terminé de bon mais un film terminé de merdique
SoldierB0y
il y a 8 mois
des films qui traitent de la pédophilie il y en a pas mal oui, mais des films qui traitent des réseaux organisés de trafic humains non il y en a peu, tu es toi même incapable de me donner un exemple marquant, c'est même moi qui te le donne, Taken abordait vaguement ce sujet. tes exemple de torture porn français du style Sheitan, Martyrs, Frontières mettent en scène des actes commis par des petits réseaux de dégénérés mentaux qui s'adonnent à la torture, c'est des films d'horreur qui empruntent plus au slasher comme Texas Chainsaw massacre qu'à des trafics organisés. Le trafic humain, d'enfants, d'esclaves sous ses aspects réalistes et méthodiques sont peu abordés dans les films malheureusement.
Phebs
il y a 8 mois
Les critiques concernent surtout le complotisme du film non ?
Fritz_el_Gatto
il y a 8 mois
Je pense que c'est une erreur de faire dériver le débat sur son origine. Bolloré en est aussi, mais c'est justement sa chaîne qui diffuse ce film.
Le souci, c'est plutôt le mépris de classe mêlé de moralisme qui transpire de chacune de ses interventions : voilà un mec issu de l'élite bourgeoise et républicaine (descendant d'un ancien président du conseil socialiste) et qui a fréquenté les meilleurs établissements parisiens, qui est éditorialiste (mec payé pour donner son avis) sur une chaîne du service public et qui se croit investi d'une autorité morale et donne des leçons au peuple du haut de sa chaire.
Tout ce qu'il est, il le doit à son pedigree bourgeois. S'il était fils d'ouvrier né à Dijon, il serait tout au plus pigiste dans un journal de province. Et au vu de ses talents journalistiques, ça serait déjà de trop.
Ce qui est fou c'est que le mec vient de la haute bourgeoisie parisienne, qu'il a eu les meilleures formations et qu'au final, il se permet de donner des leçons de morale, de décider de l'éthique que le bas peuple doit suivre, avec des analyses médiocres, dont n'importe quel demi habile type la Tronche en biais est capable. Sous la IIIème République, la bourgeoisie républicaine pouvait justifier son moralisme par sa supériorité intellectuelle. Là y a quoi qui justifie qu'il becte et qu'on l'écoute ?
GusFrileux
il y a 8 mois
des films qui traitent de la pédophilie il y en a pas mal oui, mais des films qui traitent des réseaux organisés de trafic humains non il y en a peu, tu es toi même incapable de me donner un exemple marquant, c'est même moi qui te le donne, Taken abordait vaguement ce sujet. Tes exemples de torture porn français du style Sheitan, Martyrs, Frontières mettent en scène des actes commis par des petits réseaux de dégénérés mentaux qui s'adonnent à la torture, c'est des films d'horreur qui empruntent plus au slasher comme Texas Chainsaw massacre qu'à des trafics organisés. Le trafic humain, d'enfants, d'esclaves sous ses aspects réalistes et méthodiques sont peu abordés dans les films malheureusement.
Alors déjà je t'ai cité Captifs, qui n'est pas du torture porn, encore moins un slasher, mais une meuf qui tombe sur un trafic en bonne et due forme
Ensuite Martyrs n'a RIEN à voir avec Texas Chainsaw. Et c'est bien un bon exemple : ce n'est pas un petit groupe mais tout un cercle de notables, des aristocrates, qui à travers toute l'Europe échangent des enfants pour les torturer et les violer. Tu as bien vu le film ?
Sheitan et Frontière tu es juste hors sujet vu qu'il y a aucun réseau
Donc c'est quoi ton problème ? Martyrs et Captifs sont des films qui décrivent des réseaux organisés, en quoi ils sont moins pertinents que ton film (de merde je rappelle) qui est pareil sauf qu'il est tourné action ?
Shohip17
il y a 8 mois
Le film est un joujou de la "culture war" américaine qui nos gauchos moralistes et nos complotistes nationaux ont importé. On s'en fout du film en soit, le but c'est valoriser le film parce que les gauchos aiment pas, et de taper sur le film parce que les fachos aiment. La guéguerre culturelle, à coups de paniques morales des deux cotés, de mauvaise foi, de troll
Sah ce genre de foroumeurent shiny qui est éclairé c'est rare
Urayne2
il y a 8 mois
SoldierB0y
il y a 8 mois
Non mais on peut résumer pas Salo à Taken, le film n'est pas un banal film d'action qui met en scène un réseau pédophile, c'est un manifeste anti fasciste du début à la fin, c'est ça le fond du film, le message. Le message de Sound of freedom est un beau message, la forme par contre oui laisse à désirer.
Salo ça va par contre au-delà de l'antifascisme justement parce que, sans dire qu'il va radicalement contre son cinéma antérieur, Pasolini aborde frontalement et radicalement les limites de ses convictions, chamboulés par le rebond des libéraux-libertaires post 68. Qui le conduisent à passer du sexe comme action libératrice au sexe comme action oppressive, pour ne pas dire carrément castratrice.
C'est pas un film contre le fascisme italien en soi, car ici, il est représenté surtout comme une abstraction. Ca représente surtout l'idée où un pouvoir dominant utilise le sexe pour assoir sa domination. Ici, il le fait frontalement, mais il faut le voir aussi comme par exemple la représentation du sexe et de l'érotisme en général dans les années 60-70. Même si le film s'y rattache sur la forme fatalement, il faut rappeler qu'il sort dans un contexte où la nazispoilation atteint son apogée aux Etats-Unis et qu'il continue aussi en Italie qui en est le berceau, des films où on voit des gardiennes SS à gros nichons dominer des déportés avec un fouet... Chacun sera juge, ça peut aussi dénoncer des films à l'érotisme si gentillet où on vend bien plus une paire de nibards pour la paire de nibards sans aucun propos sur le fond comme Barbarella.
Une position qui, sur le fond, peut sans doute être rattaché au Capitalisme de la séduction de Clouscard, sorti quelques années plus tard.
GusFrileux
il y a 8 mois
Salo ça va par contre au-delà de l'antifascisme justement parce que, sans dire qu'il va radicalement contre son cinéma antérieur, Pasolini aborde frontalement et radicalement les limites de ses convictions, chamboulés par le rebond des libéraux-libertaires post 68. Qui le conduisent à passer du sexe comme action libératrice au sexe comme action oppressive, pour ne pas dire carrément castratrice.
C'est pas un film contre le fascisme italien en soi, car ici, il est représenté surtout comme une abstraction. Ca représente surtout l'idée où un pouvoir dominant utilise le sexe pour assoir sa domination. Ici, il le fait frontalement, mais il faut le voir aussi comme par exemple la représentation du sexe et de l'érotisme en général dans les années 60-70. Même si le film s'y rattache sur la forme fatalement, il faut rappeler qu'il sort dans un contexte où la nazispoilation atteint son apogée aux Etats-Unis et qu'il continue aussi en Italie qui en est le berceau, des films où on voit des gardiennes SS à gros nichons dominer des déportés avec un fouet... Chacun sera juge, ça peut aussi dénoncer des films à l'érotisme si gentillet où on vend bien plus une paire de nibards pour la paire de nibards sans aucun propos sur le fond comme Barbarella.
Une position qui, sur le fond, peut sans doute être rattaché au Capitalisme de la séduction de Clouscard, sorti quelques années plus tard.
SoldierB0y
il y a 8 mois
Alors déjà je t'ai cité Captifs, qui n'est pas du torture porn, encore moins un slasher, mais une meuf qui tombe sur un trafic en bonne et due forme
![]()
Ensuite Martyrs n'a RIEN à voir avec Texas Chainsaw. Et c'est bien un bon exemple : ce n'est pas un petit groupe mais tout un cercle de notables, des aristocrates, qui à travers toute l'Europe échangent des enfants pour les torturer et les violer. Tu as bien vu le film ? Bravo pour cet exemple car c'est un sacré contre ton camp, Martyrs étant bien plus " complotiste " que Sound of Freedom qui ne traite jamais de réseaux à échelle nationale
Sheitan et Frontière tu es juste hors sujet vu qu'il y a aucun réseau
![]()
Donc c'est quoi ton problème ? Martyrs et Captifs sont des films qui décrivent des réseaux organisés, en quoi ils sont moins pertinents que ton film (de merde je rappelle) qui est pareil sauf qu'il est tourné action ?
Je dis justement que Martyrs sur la forme est tellement poussé à l'extrême, gore et violent psychologiquement, que cela dénature toute possibilité d'alerte sur ce sujet. Le message de Martyrs n'est pas de dénoncer des réseaux, c'est de mettre en scène la violence jusqu'à l'extrême, d'où le torture porn. La où des films comme Taken ou Sound of Freedom, par leurs aspects plus modérés, modelés sur la structure des thrillers/policiers, proposent des représentations de réseaux de trafics d'êtres humains plus réalistes.
Je n'ai pas vu Captifs, je le note.
Mais je te fais observer que deux ou trois occurrences, la pêche est maigre
SoldierB0y
il y a 8 mois
Salo ça va par contre au-delà de l'antifascisme justement parce que, sans dire qu'il va radicalement contre son cinéma antérieur, Pasolini aborde frontalement et radicalement les limites de ses convictions, chamboulés par le rebond des libéraux-libertaires post 68. Qui le conduisent à passer du sexe comme action libératrice au sexe comme action oppressive, pour ne pas dire carrément castratrice.
C'est pas un film contre le fascisme italien en soi, car ici, il est représenté surtout comme une abstraction. Ca représente surtout l'idée où un pouvoir dominant utilise le sexe pour assoir sa domination. Ici, il le fait frontalement, mais il faut le voir aussi comme par exemple la représentation du sexe et de l'érotisme en général dans les années 60-70. Même si le film s'y rattache sur la forme fatalement, il faut rappeler qu'il sort dans un contexte où la nazispoilation atteint son apogée aux Etats-Unis et qu'il continue aussi en Italie qui en est le berceau, des films où on voit des gardiennes SS à gros nichons dominer des déportés avec un fouet... Chacun sera juge, ça peut aussi dénoncer des films à l'érotisme si gentillet où on vend bien plus une paire de nibards pour la paire de nibards sans aucun propos sur le fond comme Barbarella.
Une position qui, sur le fond, peut sans doute être rattaché au Capitalisme de la séduction de Clouscard, sorti quelques années plus tard.
Je reconnais que cette analyse est brillante, même si sur la forme bon on peut pas dire le film ne tacle pas l'italie fasciste
GoutCaramelise
il y a 8 mois
aplatir une population civile innocente sous des tonnes de bombes (notamment chimiques) = éthique
diffuser un film sur les réseaux p*do d'élite : non éthique
les valeurs de ces gens me surprendront toujours
Urayne2
il y a 8 mois
SoldierB0y
il y a 8 mois
Je reconnais que cette analyse est brillante, même si sur la forme bon on peut pas dire le film ne tacle pas l'italie fasciste
Je dis pas qu'elle tacle pas l'Italie fasciste, mais que ça va bien au-delà. Faut pas regarder les tacles sur l'Italie de Benito, mais à tout ce qui est rattaché à l'Italie fasciste de Benito. A savoir le capitalisme, la justice et même l'Eglise. Et surtout, le sexe.
GusFrileux
il y a 8 mois