Pierre à Vraiment 8 Millions d'euros ?
22 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
IELLENT
il y a 4 mois
Joshua69
il y a 4 mois
Non c'est des mensonges
il a 7,5 millions.
KanteTheBest
il y a 4 mois
BlueHOrizon125
il y a 4 mois
Thuin
il y a 4 mois
IELLENT
il y a 4 mois
Si il roule en jag je vois pas pourquoi il les aurait pas
n'importe quoi
IELLENT
il y a 4 mois
on s'en fou
d'accord
Merci du up
[-Artec-]
il y a 4 mois
dans2ansenm3
il y a 4 mois
Si il roule en jag je vois pas pourquoi il les aurait pas
Ca coute rien une jag
26363DHDHHD
il y a 4 mois
D'où Pierre aurait-il "volé" le moindre chèque, alors que ceux dont il se retrouve en la "possession" n'appartiennent ni à lui ni à Sylvain mais à la société, et que ce qui adviendra est du ressort d'un administrateur, qui doit établir une conciliation pour enfin mettre fin à cette situation interminable ? Que d'ailleurs Pierre a le fardeau de devoir gérer puisqu'il s'est toujours chargé de l'administratif, quand l'autre pensait qu'à faire vroum vroum.
Je terminerai là dessus : tout élément apporté sans fournir le moindre contexte est tout au mieux une allégation, au pire de la diffamation.
Qui a envie de continuer sur ce terrain là ? Toute insinuation qui continue d'aller dans ce sens peut-être considérée comme de la diffamation, passible de poursuites.
PCSUPPVERSION35
il y a 4 mois
Non c'est des mensongesil a 7,5 millions.
PCSUPPVERSION35
il y a 4 mois
D'où Pierre aurait-il "volé" le moindre chèque, alors que ceux dont il se retrouve en la "possession" n'appartiennent ni à lui ni à Sylvain mais à la société, et que ce qui adviendra est du ressort d'un administrateur, qui doit établir une conciliation pour enfin mettre fin à cette situation interminable ? Que d'ailleurs Pierre a le fardeau de devoir gérer puisqu'il s'est toujours chargé de l'administratif, quand l'autre pensait qu'à faire vroum vroum.Je terminerai là dessus : tout élément apporté sans fournir le moindre contexte est tout au mieux une allégation, au pire de la diffamation.
Qui a envie de continuer sur ce terrain là ? Toute insinuation qui continue d'aller dans ce sens peut-être considérée comme de la diffamation, passible de poursuites.
Je suis chargé de l administratif
Comment j'ouvre un pif
J ai pas bloqué les chèques
Je fais juste chier le monde vu que j ai pas envi de parler comme un adulte à mon ancien associé
IELLENT
il y a 4 mois
ServeurEsclave0
il y a 4 mois
IELLENT
il y a 4 mois
Ça paraît gros pour un YouTuber
T'es vraiment not ready toi
TracteurDETER
il y a 4 mois
Je pense que les deux sont fautif mais que sylvain fait bien plus de magouilles.
Webediacenseur2
il y a 4 mois
26363DHDHHD a écrit :
D'où Pierre aurait-il "volé" le moindre chèque, alors que ceux dont il se retrouve en la "possession" n'appartiennent ni à lui ni à Sylvain mais à la société, et que ce qui adviendra est du ressort d'un administrateur, qui doit établir une conciliation pour enfin mettre fin à cette situation interminable ? Que d'ailleurs Pierre a le fardeau de devoir gérer puisqu'il s'est toujours chargé de l'administratif, quand l'autre pensait qu'à faire vroum vroum.Je terminerai là dessus : tout élément apporté sans fournir le moindre contexte est tout au mieux une allégation, au pire de la diffamation.
Qui a envie de continuer sur ce terrain là ? Toute insinuation qui continue d'aller dans ce sens peut-être considérée comme de la diffamation, passible de poursuites.
profleshlight
il y a 4 mois
D'où Pierre aurait-il "volé" le moindre chèque, alors que ceux dont il se retrouve en la "possession" n'appartiennent ni à lui ni à Sylvain mais à la société, et que ce qui adviendra est du ressort d'un administrateur, qui doit établir une conciliation pour enfin mettre fin à cette situation interminable ? Que d'ailleurs Pierre a le fardeau de devoir gérer puisqu'il s'est toujours chargé de l'administratif, quand l'autre pensait qu'à faire vroum vroum.Je terminerai là dessus : tout élément apporté sans fournir le moindre contexte est tout au mieux une allégation, au pire de la diffamation.
Qui a envie de continuer sur ce terrain là ? Toute insinuation qui continue d'aller dans ce sens peut-être considérée comme de la diffamation, passible de poursuites.
IELLENT
il y a 4 mois