Plafonner les retraites au SMIC
17 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
SharpenerBin
il y a 5 mois
Dire que personne n'y a jamais pensé
AideSoutien_KJ_
il y a 5 mois
Faudrait surtout limiter a 2000€. Au dessus il n' y a aucun intérêt. Un mec qui gagne 3000+ de retraite c'est qu il a palper donc un gros patrimoine. Il a même pas besoin de la retraite surtout que ça sert a rien. Les vieux sont moitié crevé ils ont pas besoin d' argent
SharpenerBin
il y a 5 mois
Vous êtes scotchés c'est ça ?
SharpenerBin
il y a 5 mois
Faudrait surtout limiter a 2000€. Au dessus il n' y a aucun intérêt. Un mec qui gagne 3000+ de retraite c'est qu il a palper donc un gros patrimoine. Il a même pas besoin de la retraite surtout que ça sert a rien. Les vieux sont moitié crevé ils ont pas besoin d' argent
Danilovlebanni
il y a 5 mois
Surtout quand on sait ce qu'ils font de leur argent entre le laisser prendre la poussière sur des livret A et des assurances vie...
AideSoutien_KJ_
il y a 5 mois
Surtout quand on sait ce qu'ils font de leur argent entre le laisser prendre la poussière sur des livret A et des assurances vie...
Ils donnent surtout aux brouteurs
Bomberman4080
il y a 5 mois
Faudrait surtout limiter a 2000€. Au dessus il n' y a aucun intérêt. Un mec qui gagne 3000+ de retraite c'est qu il a palper donc un gros patrimoine. Il a même pas besoin de la retraite surtout que ça sert a rien. Les vieux sont moitié crevé ils ont pas besoin d' argent
Et si t'as une baraque qui te coute 15k de taxe fonciere ?
ouaisbon954
il y a 5 mois
Sinon plafonne les cotisations retraite aussi, pour l'instant elles sont proportionnelles au revenu
Talons_Hauts2
il y a 5 mois
La retraite devrait être indexée sur le salaire médian français, soit 2100€
Eleutherios
il y a 5 mois
On rend leur salaire entier aux gens (ce qui a pour effet de le doubler grosso modo pour la majorité des gens), ils cotisent réellement par eux-mêmes avec la différence (car actuellement l'usage du mot « cotiser » est un mensonge, personne ne cotise pour lui-même, on paye les retraités actuels avec l'argent d'autres travailleurs) ou ils investissent comme ils souhaitent individuellement et l'Etat maintient juste un minimum vieillesse pour ceux qui n'ont pas pu le faire pour x raisons, ça concernerait un nombre assez négligeable de personnes, à peu près autant que ceux qui sont au RSA.
Avantage considérable : ça apporte une source de financement immense à nos entreprises (puisque les fonds d'investissement achètent des actions) alors que le modèle actuel fait juste changer l'argent de poche, sans rien financer.
SharpenerBin
il y a 5 mois
On rend leur salaire entier aux gens (ce qui a pour effet de le doubler grosso modo pour la majorité des gens), ils cotisent réellement par eux-mêmes avec la différence (car actuellement l'usage du mot « cotiser » est un mensonge, personne ne cotise pour lui-même, on paye les retraités actuels avec l'argent d'autres travailleurs) ou ils investissent comme ils souhaitent individuellement et l'Etat maintient juste un minimum vieillesse pour ceux qui n'ont pas pu le faire pour x raisons, ça concernerait un nombre assez négligeable de personnes, à peu près autant que ceux qui sont au RSA.Avantage considérable : ça apporte une source de financement immense à nos entreprises (puisque les fonds d'investissement achètent des actions) alors que le modèle actuel fait juste changer l'argent de poche, sans rien financer.
SharpenerBin
il y a 5 mois