Plus de 250 scientifiques affirment que les écouteurs sans fil sont dangereux
fou_fighters
il y a 9 mois
J'dois être un des rares à encore utiliser des écouteurs filaires 
PETIT-COK2
il y a 9 mois
Les ondes BT produites par les Airpods sont BIEN TROP FAIBLES pour être ionisantesLes golems qui font de la science de PMU
Not ready le demi habile Dunning-Kruger cuit à point 
Maybourne05
il y a 9 mois
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
-Tady-
il y a 9 mois
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
Not ready le demi habile Dunning-Kruger cuit à point
Je suis ready oui, contrairement à toi le segpa
KoalaBan216
il y a 9 mois
PETIT-COK2
il y a 9 mois
LeZiziMasker
il y a 9 mois
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
jhonvattic
il y a 9 mois
Jenapu
il y a 9 mois
fou_fighters
il y a 9 mois
J'dois être un des rares à encore utiliser des écouteurs filaires
Non moi j'utilise encore qd je ne fais pas de sport
Imyr06
il y a 9 mois
MajorTom58
il y a 9 mois
PETIT-COK2
il y a 9 mois
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
Sauf que les écouteurs sont placés directement dans l'oreille ce qui amplifie les ondes et augmente le risque
Ça amplifie rien du tout le desco. Ça émet des ondes certes, beaucoup trop faibles pour être ionisantes 
Garionlebon2
il y a 9 mois
Les écouteurs sans fil tombent tout le temps. Tu fais un mouvement de tête et t'en as au moins un qui se barre de ton oreille 
Tvojasestra
il y a 9 mois
Grand étonnement 
ambiverti
il y a 9 mois
c'était obvious 
PETIT-COK2
il y a 9 mois
Tvojasestra
il y a 9 mois
Chael_Sonnen a écrit :
Ça amplifie rien du tout le desco. Ça émet des ondes certes, beaucoup trop faibles pour être ionisantes
250 scientifiques disent le contraire
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
"Researchers took a comprehensive look at statistical findings from 46 different studies around the globe and found that the use of a cell phone for more than 1,000 hours, or about 17 minutes a day over a ten year period, increased the risk of tumors by 60 percent."
Tu devrais prendre des cours de lecture clé.
Les airpods sont utilisés pendant des heures. Tu n'es pas scientifique et devrait arrêter de te revendiquer de la science car tu ne fais que la discréditer en t'en revendiquant.
Oui, encore une fois le desco que tu es n'a pas compris qu'ils parlaient des gens qui passaient des appels et donc avaient leurs tel juste à côté de leur tête
Le SAR d'un téléphone et d'un tout petit airpods n'a rien à voir l'ahuri, un airpod émet des fréquences basses puissances
Marrant que tu parles de science alors que tu ne sais même pas ce qu'est une fréquence ou une onde
jimbo14569
il y a 9 mois
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
250 scientifiques disent le contraire
Et un nombre bien plus important disent le contraire. Y a beaucoup plus de scientifiques qui disent que c'est safe que 250
Ça me rappelle le cobide et la petite minorité de scientifiques pas au niveau qui signaient toute sorte de conneries
Mike-Lee-Toris
il y a 9 mois
LeSolitaire14
il y a 9 mois
ElBelar4
il y a 9 mois
Eelv2117
il y a 9 mois
Il y a vraiment besoin de scientifique pour savoir que des ondes près du cerveau c'est nocif ?Je n'ai rien dit 90% de vaccinés
les vaccins sont safe le complotix 
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
« Les effets néfastes des "ondes" »Ça m'étonnerait beaucoup que des scientifiques sérieux écrivent ce genre de chose. Ça ne veut absolument rien dire.
Ceci. Dire que les ondes sont néfastes, ça n'est absolument pas sérieux pour un scientifique. Même à l'âge de pierre ils baignaient dans les ondes
Valeureux1206
il y a 9 mois
jimbo14569
il y a 9 mois
-0Absolu2022
il y a 9 mois
Tanhatorlebanni
il y a 9 mois
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
Les scientifiques interrogés sciences humaines, sciences sociales, etc
Takeshin
il y a 9 mois
xiajin
il y a 9 mois
Je pense qu'il veut parler des ondes électromagnétiques hors-lumière
comme la radio? 
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
1 an que je suis sur mon PC fixe en RJ45 chez moi, et que je n'ai plus de téléphone, appareils connectés, écouteurs sans fil...
Quand je sors de chez moi je suis libre.
Imaginez la tronche qu'il va faire quand il apprendra qu'il est quand même traversé par des ondes constamment quoiqu'il fasse
Kangouwou56
il y a 9 mois
Cazzo-Busso
il y a 9 mois
[1825]samer
il y a 9 mois
Pourquoi tout ce qui est super pratique donne le cancer ? 
Lunske
il y a 9 mois
Les scientifiques en 1950 : Fumer est très bon pour la santé 
BB_Dunkerque2
il y a 9 mois
phonziedavies
il y a 9 mois
CacaMerdeBeat
il y a 9 mois
On est exposé h24 aux ondes entre les réseaux wi-fi partout, la 5G et j'en passe.
C'est pas ça qui va changer grand chose.
Tu passes ta journée avec ta Freebox collée à l'oreille ? 
Chael_Sonnen
il y a 9 mois
Parmi les signataires, on trouve https://www.egora.fr/actus-pro/judiciaire/electrosensibilite-sanctionne-dun-dinterdiction-dexercice-par-lordre-des
Ce type se fait du fric en vendant des bouquins exposant ses idées
C'est une pétition, pas une étude revue par les pairs.
De plus, tous les appareils à onde sont confondus : on ignore si les écouteurs bluetooth sont particulièrement dangereux au regard des autres appareils
Et RTBF fait du putaclick, sans surpriseMon deux centimes : yorarien, avant de vous préoccuper d'un cancer par radiation préoccupez vous d'un cancer par tabagisme, alcoolisme, alimentation mauvaise et manque de sommeil.
Topic clos kheyou, on dispose 
CacaMerdeBeat
il y a 9 mois
Ptn mais le golmons qui se baladent 24/24 avec çaC'est quoi le projet ?
Faire des vidéos TikTok "j'ai le cancer"
AlexisRen
il y a 9 mois
Et sur le fait que le portable dans la poche donne le cancer des testicules, on a des retours ?
J'ai eu sur la couille droite alors que je mets mon téléphone dans la poche gauche depuis toujours 
CacaMerdeBeat
il y a 9 mois
J'suis KO
Alors qu'à côté t'as des gens hyper sérieux qui ont étudié le sujet et qui ont trouvé que les ondes sont trop faibles pour être dangereuses, mais ok
Des gens hyper sérieux comme ceux qui disaient que les clopes c'était safe ?
Les mêmes qui disaient que le sucre c'est pas dangereux ?
zedla10
il y a 9 mois
Joe--Dassin
il y a 9 mois