Plus j'utilise GPT, plus je me rend compte que c'est de la merde

49 messages

Mise à jour: il y a 2 jours

TesTurc88

il y a 2 jours

Le machin est incapable de citer une source, un livre, une citation sans inventer. Le machin est incapable de raisonner (mathématique ou grammaire = effondrement intellectuel) Il n'est archi pas fiable, je passe mon temps à lui dire "ceci n'existe pas, ceci est faux", etc. Et il me répond "en effet, merci pour ta vigilance"

En fait, pour trouver que c'est formidable, révolutionnaire, il faut être un semi-débile qui gobe toutes les conneries qu'elle dit sans vérifier.

TesTurc88

il y a 2 jours

Je cherche encore ce livre que GPT4, la super-intelligence, m'a recommandé : "Jean-Paul Chauveau, Les langues germaniques, collection Que sais-je ?, PUF, 1991"

captain_cid78

il y a 2 jours

je te recommande Claude, il n'a pas ce problème d'inventer des trucs, il est beaucoup plus fiable que ChatGPT je trouve

TesTurc88

il y a 2 jours

J'étais sur copilot pendant longtemps, car comme je n'ai pas de smartphone, je ne pouvais pas créer de compte GPT. Récemment, j'ai pu en créer un, et quelle déception, GPT vaut à peine mieux que Copilot.

Dgcvsw

il y a 2 jours

Grok >>>> all

Gt24

il y a 2 jours

C'est pas parce que chatgpt n'est pas le dieu auquel tu t'attendais que ce n'est pas révolutionnaire.

Ensuite utiliser chatgpt 4 en 2025, t'es un peu en retard

Marlou_based

il y a 2 jours

Le machin est incapable de citer une source, un livre, une citation sans inventer. Le machin est incapable de raisonner (mathématique ou grammaire = effondrement intellectuel) Il n'est archi pas fiable, je passe mon temps à lui dire "ceci n'existe pas, ceci est faux", etc. Et il me répond "en effet, merci pour ta vigilance"
En fait, pour trouver que c'est formidable, révolutionnaire, il faut être un semi-débile qui gobe toutes les conneries qu'elle dit sans vérifier.

Exactement il suffit de parler d'un sujet qui tu maitrise à la perfection avec lui pour se rendre compte à quel point il est approximatif voir ignorant

Par contre il est fort pour rédiger des courriers (ou des conneries du genre) et pour le code même si je suis pas un pro dans le domaine

En tout cas pour l'instant

TheCloud_2011

il y a 2 jours

Réduire GPT à ses hallucinations...
Ne pas vérifier ce que GPT te dit...
Tu es sûr que tu sais utiliser correctement ChatGPT et faire bon usage de ses réponses ?

TesTurc88

il y a 2 jours

C'est pas parce que chatgpt n'est pas le dieu auquel tu t'attendais que ce n'est pas révolutionnaire.
Ensuite utiliser chatgpt 4 en 2025, t'es un peu en retard

Bah c'est le dernier gpt, je ne connais pas les noms de séries en détail.

+ Oui, je ne dis pas que ça sert à rien, je l'utilise tous les jours, mais ça remet en perspective toute la propagande qu'on se mange depuis 2 ans. C'est juste un moteur de recherche "intelligent" dont il faut se méfier.

TheCloud_2011

il y a 2 jours

TesTurc88 a écrit :
Bah c'est le dernier gpt, je ne connais pas les noms de séries en détail.
+ Oui, je ne dis pas que ça sert à rien, je l'utilise tous les jours, mais ça remet en perspective toute la propagande qu'on se mange depuis 2 ans. C'est juste un moteur de recherche "intelligent" dont il faut se méfier.

C'est quand même + qu'un moteur de recherche intelligent, tu devrais essayer de revoir la perspective avec laquelle tu vois ChatGPT ainsi que ta façon de l'utiliser et d'utiliser ses réponses.

TesTurc88

il y a 2 jours

Réduire GPT à ses hallucinations...
Ne pas vérifier ce que GPT te dit...
Tu es sûr que tu sais utiliser correctement ChatGPT et faire bon usage de ses réponses ?

Bah justement, je vérifie ce qu'il dit. + les hallucinations sont quasi systématiques.

kheycurieux8

il y a 2 jours

C'est mieux DeepSeek

Okaydaccord

il y a 2 jours

Tu dois mal l'utiliser khey

lucky-m9rris

il y a 2 jours

Dans mon taf je l'utilise pour deux raisons :
Communiqué avec les abrutis RH et autres managers, pas que à foutre que de formuler ça en novlangue
Ecrire des scripts, pas pour les utiliser en tant que tel mais plus pour me diriger vers une certaine logique pour accomplir ce que je veux, mais même ça c'est souvent raté

TesTurc88

il y a 2 jours

Tu dois mal l'utiliser khey

Comment bien l'utiliser ? J'essaye de faire des prompt cohérents, précis et compréhensibles, ça ne l'empêche pas d'inventer des trucs. L'invention de sources est systématique.

Bernarddu24

il y a 2 jours

T'as essayé recherche avancée ?
+ Dans explorer les gpt t'as des trucs sympas

E-

esetuwx-

il y a 2 jours

Essaye o3

TheCloud_2011

il y a 2 jours

TesTurc88 a écrit :
Comment bien l'utiliser ? J'essaye de faire des prompt cohérents, précis et compréhensibles, ça ne l'empêche pas d'inventer des trucs. L'invention de sources est systématique.

y a pas que les prompts
c'est aussi ce que tu attends de lui et ta requête en elle-même
Il peut effectivement halluciner quand tu lui demandes des sources, mais ça ne veut pas dire que c'est nul ou qu'il hallucine systématiquement sur n'importe quelle demande.

TheCloud_2011

il y a 2 jours

Bernarddu24 a écrit :
T'as essayé recherche avancée ?
+ Dans explorer les gpt t'as des trucs sympas

ton gpt préféré ?

Antimoon

il y a 2 jours

Oui pareil, maintenant j'utilise gemini surtout gemini 2.5 qui est beaucoup plus fiable.
Gpt est complètement à la ramasse dès que tu lui demandes de faire quelque chose.

70anonyme

il y a 2 jours

même la « recherche approfondie » m'a déjà complètement pondu un pavé de 500 lignes avec 30 sources pour au final que ça soit complètement faux

je lui ai demandé les démarches nécessaires pour un projet d'expatriation après un master, il m'a dit que c'était impossible, alors qu'en cherchant un peu, on trouve des procédures de reconnaissance d'équivalence de diplôme. Mais GPT m'a cité des sources pour les diplômes hors UE, j'ai mis plusieurs heures avant de m'en rendre compte, ça aurait pu me faire abandonner mon projet, bref rien ne vaut son propre cerveau

Antimoon

il y a 2 jours

Une fois je voulais faire vaguement une étude de marché via gpt, il me dit la première fois que c'est easy. et que je vais facilement vendre
Je relance le chat, je pose la même question, cette fois ça devient "marché tendu"

ahhi

il y a 2 jours

Gemini > all

BearDeter456

il y a 2 jours

Je lui demande toujours de citer les sources à cet esclave GPT, comme ça il est bz, il est obligé de ne pas dire de la merd2

TesTurc88

il y a 2 jours

Je lui demande toujours de citer les sources à cet esclave GPT, comme ça il est bz, il est obligé de ne pas dire de la merd2

Il invente des sources de A à Z, c'est tout le problème.

BearDeter456

il y a 2 jours

Il invente des sources de A à Z, c'est tout le problème.

Non, je demande les liens en toute lettre, il est bz

Après parfois, il me balance des sites que j'ai jamais vu mais qui semble fiable et j'y découvre plus d'info que ce que je cherchais de base.

Le prompt c'est juste : ta demande + "donne un lien en toute lettre comme source"

Nefrotron

il y a 2 jours

Oui ces modèles sont encore très limités, c'est utile que pour des utilisations précises. Ce ne sont pas des sources fiables d'informations et leurs capacités de raisonnement sont très limitées

Les utilisations pertinente c'est surtout : la programmation, la traduction, résumer des trucs, reformuler, trouver des pistes, dégrossir un sujet pour ensuite aller vérifier des sources primaires, etc.

BearDeter456

il y a 2 jours

Faut bien dire "lien en toute lettre" car ce bouffon se foire 2 fois sur 3 sur les hyperliens

KiloWatte

il y a 2 jours

Biensur que c'est surcoté

Un truc que j'ai remarqué, l'IA est hyper facile a orienter/manipuler..

Si tu lui demande un truc, en 2 3 prompte tu l'oriente pour dire exactement ce que tu veux qu'il te dise avec des explications foireuses mais qui paraissent credibles

Genre un mec persuadé d'avoir un cancer alors qu'il a rien il parle avec une IA a 99% l'IA finira par lui dire "80% de chance que vous ayez un cancer mais je ne suis pas médecin, allez consulter"

Et les gens veulent remplacer les medecins par ca

En vrai c'est interessant a condition ded bien connaitre ses limites sinon c'est carrément dangereux..

Yoshi_V

il y a 2 jours

Je lui demande toujours de citer les sources à cet esclave GPT, comme ça il est bz, il est obligé de ne pas dire de la merd2

je lui ai demandé sa source une fois mais ca a pas changé que sa réponse et la source qu'il a donné étaient à coté du sujet et donc sa reponse toujours fausse

BearDeter456

il y a 2 jours

Oui ces modèles sont encore très limités, c'est utile que pour des utilisations précises. Ce ne sont pas des sources fiables d'informations et leurs capacités de raisonnement sont très limitées
Les utilisations pertinente c'est surtout : la programmation, la traduction, résumer des trucs, reformuler, trouver des pistes, dégrossir un sujet pour ensuite aller vérifier des sources primaires, etc.

Pour refaire les mails et faire de la reformulation des docs, je trouve qu'il est au top
Même s'il faut bien relire car il peut faire de la merd2 de temps en temps.

Niveau programmation, il est efficace sur des sujets simples de niveau technicien.
Mais dès que t'attaque de la vraie ingénierie technique, il parle vite chinois.

Nefrotron

il y a 2 jours

Pour refaire les mails et faire de la reformulation des docs, je trouve qu'il est au top
Même s'il faut bien relire car il peut faire de la merd2 de temps en temps.
Niveau programmation, il est efficace sur des sujets simples de niveau technicien.
Mais dès que t'attaque de la vraie ingénierie technique, il parle vite chinois.

Ça reste à l'ingénieur d'organiser la logique de son programme, mais si tu lui donne juste une fonction à faire en précisant entrées et sorties il s'en sort bien. Quand y a des maths de haut niveau suffit de lui demander de donner la théorie avant de lui demander de traduire ça en code

Shambler_3

il y a 2 jours

Il me balance des études avec des doi qui n'existent pas ce fumier.

VIVELARGENTINE

il y a 2 jours

C'est quoi la meilleure IA atm et la plus pertinente ?

EdenFatal

il y a 2 jours

Tout a fait d'accord avec toi plusieurs fois je discute avec incapable de te donne la source d'où il tient ses propos tu peux même lui faire dire qu'un tel a dit une citation et il te croira

secondairestalk

il y a 2 jours

Bien sûr que chatgpt est limité, mais bon l'outil en lui même est pas si mal que ça et en constante évolution.

Pour parler de physique et littérature ça va, mais dès qu'on touche aux maths ça devient compliqué.

Par exemple Je lui demande de calculer l'énergie dégagé par la collision de matière et d'antimatière. Il se plante complètement et pourtant j'utilise le dernier modèle payant de chat gpt :

'''Conclusion
Pour produire 100 mégatonnes de TNT, il te faudrait bien 2,32 kg de matière et antimatière. C'est donc le même résultat qu'avant. Le calcul est correct cette fois, et il n'y a pas de problème dans les chiffres.

Merci d'avoir pris le temps de vérifier les calculs avec moi !

Vous avez dit :
Pourtant dans la réponse d'avant tu à dit 2.32 tonne

ChatGPT a dit :
Ah, je comprends maintenant d'où vient la confusion ! Tu as raison de souligner l'erreur.

Dans ma réponse précédente, j'ai effectivement dit "2,32 tonnes", alors qu'en réalité, le bon calcul donne 2,32 kg et non 2,32 tonnes. C'était une erreur dans l'unité.'''

Tictac__Tucrac

il y a 2 jours

Plus j'utilise chatGPT plus je me rends compte que ceux qui se plaignent de la fiabilité des IA ne savent pas s'en servir

J'aimerais bien voir la gueule de tes prompt qu'on rigole un bon coup l'auteur

Demander des recommandations littéraires à une IA n'a aucun putain de sens et tu oses traiter les gens de demi habile

Poopenfarten

il y a 2 jours

Suffit d'etre competent dans un domaine pour se rendre compte que c'est de la merde

Tictac__Tucrac

il y a 2 jours

Tout a fait d'accord avec toi plusieurs fois je discute avec incapable de te donne la source d'où il tient ses propos tu peux même lui faire dire qu'un tel a dit une citation et il te croira

Mais vous êtes complètement paumé de demander une source unique à un LLM vous comprenez au moins le fonctionnement de base ces outils ou vous trollez ?

gagazaga

il y a 2 jours

les semi habiles qui ont toujours pas compris que pour une question qui nécessite un raisonnement il faut utiliser un modèle de raisonnement comme o3 ou o4-mini-high et non pas 4o

Whylevel1

il y a 2 jours

Ton prompt est sûrement merdique et tu ne dois pas utiliser le modèle adapté à tes requêtes

T'es donc un semi-triso qui ne sait pas se servir des outils , t'as le résultat que tu mérites

Avec les modèles de deep Research t'as accès à toutes les sources et url que l IA a utilisé

Tictac__Tucrac

il y a 2 jours

Biensur que c'est surcoté
Un truc que j'ai remarqué, l'IA est hyper facile a orienter/manipuler..
Si tu lui demande un truc, en 2 3 prompte tu l'oriente pour dire exactement ce que tu veux qu'il te dise avec des explications foireuses mais qui paraissent credibles
Genre un mec persuadé d'avoir un cancer alors qu'il a rien il parle avec une IA a 99% l'IA finira par lui dire "80% de chance que vous ayez un cancer mais je ne suis pas médecin, allez consulter"
Et les gens veulent remplacer les medecins par ca
En vrai c'est interessant a condition ded bien connaitre ses limites sinon c'est carrément dangereux..

Ça a été démontré que les IA ont statistiquement des diagnostics plus précis et efficaces que des médecins compétents

C'est pas l'IA qui est surcôté c'est la compréhension qu'en a son utilisateur moyen comme démontré dans ce topic

C'est un outil, avec des contraintes, pas un miracle de dieu, et le problème c'est les golem qui ne comprennent pas la nuance et qui ont le culot de se plaindre que ça ne fait pas des miracles alors qu'ils se reposent dessus pour résoudre leurs problèmes

ryu53

il y a 2 jours

Oula pourquoi tu cherche à savoir comment produire 100 mégatonnes de tnt.

Signal gouv dans le doute vu le climat actuel dans le pays.
Ça n'a rien de personnel khey

Tictac__Tucrac

il y a 2 jours

Je suis d'accord sur un point c'est que ces IA sont programmées pour pas froisser les low IQ et donc vont tendre à les rejoindre dans leur connerie et à l'amplifier si le low IQ insiste ou fait des prompt vraiment merdique

Tictac__Tucrac

il y a 2 jours

Quand les IA pourront envoyer chier les types qui disent ou demandent de la merde y'aura un progrès massif dans leur efficacité, mais seulement l'humanité ne les acceptera plus comme un progrès humain à ce moment là

Ça va commencer à se chier dessus et à couiner du Skynet quand chatGPT t'expliquera au calme que t'es un idiot au lieu de nous lécher le cul peu importe les conneries qu'on dit comme actuellement

Whylevel1

il y a 2 jours

J'ai un gars au taf, il croit que GPT peut faire son boulot pcq il a entendu que les IA allait tout remplacer

Du coup il balance son fichier excel dans GPT et se plaint que le résultat est merdique

Alors qu'il faudrait des scripts python pour réaliser son analyse il demande à GPT en 100 mots de lui faire son taf et se plaint du résultat merdique ayaaaa

Whylevel1

il y a 2 jours

Tictac__Tucrac
il y a 2 jours
Ça a été démontré que les IA ont statistiquement des diagnostics plus précis et efficaces que des médecins compétents
C'est pas l'IA qui est surcôté c'est la compréhension qu'en a son utilisateur moyen comme démontré dans ce topic
C'est un outil, avec des contraintes, pas un miracle de dieu, et le problème c'est les golem qui ne comprennent pas la nuance et qui ont le culot de se plaindre que ça ne fait pas des miracles alors qu'ils se reposent dessus pour résoudre leurs problèmes

Ma belle sœur est interne en médecine, on a fait des test avec deepseek Research et elle était vraiment impressionnée par le diagnostic qui concluait la même chose qu'elle avait eu sur un cas réel, mais pucelin de jvc va te dire que c'est de la merde ayaaa

Tictac__Tucrac

il y a 2 jours

Ma belle sœur est interne en médecine, on a fait des test avec deepseek Research et elle était vraiment impressionnée par le diagnostic qui concluait la même chose qu'elle avait eu sur un cas réel, mais pucelin de jvc va te dire que c'est de la merde ayaaa

Dans 30 ans les médecins n'existent plus, 10 ans d'évolution technologique + 20 ans de boomer brain qui vont tenter de freiner la révolution à coup de lois

Tictac__Tucrac

il y a 2 jours

Revolution agricole, révolution industrielle, même schéma à chaque fois, les boomers résistent au progrès pour "sauver l'emploi", la technologie finit toujours par l'emporter

À voir aussi

Plus j'y pense et plus je me rends compte que je suis un gros buveur de merde

il y a 9 mois

L'INDE est le PAYS qui UTILISE le PLUS chat GPT

il y a 8 mois

[Alerte] Bégaudeau se rend compte que la gauche c'est de la merde

il y a 6 mois

C'est à 4h du mat qu'on se rend compte que ce forum pue la merde

il y a 17 jours

Plus je grandis plus je me rend compte que internet est mauvais

il y a 2 mois