Pour ceux n'ayant pas passé de test de QI, à combien l'estimez vous et pourquoi ?

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois


Je dirais au moins de 145, c'est une constatation du fait qu'à part certains génies 160+ je n'ai jamais rencontré des gens qui me surprenaient intellectuellement, tout m'est compréhensible plus facilement et rapidement que tout ceux que j'ai jamais pu fréquenter de près ou de loin, et puis j'ai aussi eu mon bac général en candidat libre sans même avoir le brevet pour finir major d'une promo de 1000+ en licence aussi

160+ ça n'existe pas cela dit
Licence de quoi ?

DA

daydemr

il y a 5 mois

En donnant la moyenne, donc pas vraiment une prise de risque

oui

sauf que, "ne pas s'avancer" = "ne rien dire du tout"

si selon toi "ne pas s'avancer" = "donner la moyenne", ça peut vouloir dire que tu n'avances pas tes vraies pensées (i.e. ne pas être dans la moyenne)
+ le fait que tu admettes être "forcément" biaisé

enfin voilà, bizarre cette histoire

[C

[Capotes23]

il y a 5 mois

MeyroMeyro a écrit :

Oui je crois ahi

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/4/1660842973-bolemploi.png

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois


Et toi l'op, à combien tu estimes le tien ?

J'ai passé un test sérieux et complet y'a plusieurs années, donc je ne peux pas répondre à la question du topic "Pour ceux n'ayant pas passé de test de QI..."

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois

oui

sauf que, "ne pas s'avancer" = "ne rien dire du tout"

si selon toi "ne pas s'avancer" = "donner la moyenne", ça peut vouloir dire que tu n'avances pas tes vraies pensées (i.e. ne pas être dans la moyenne)
+ le fait que tu admettes être "forcément" biaisé

enfin voilà, bizarre cette histoire

utiliser id est = 3000 de qi https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

LB

lastreetBRISER

il y a 5 mois

agrégé here mais je m'estime a 90

DA

daydemr

il y a 5 mois

utiliser id est = 3000 de qi https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

ah ok

TC

tintin_congo

il y a 5 mois

Je pense que le mien est bas car quand je lis de la philosophie j'ai du mal à comprendre et je complexe sur ça, et la philo est un très bon indicateur de l'intelligence

H7

hydrox74

il y a 5 mois

oui

sauf que, "ne pas s'avancer" = "ne rien dire du tout"

si selon toi "ne pas s'avancer" = "donner la moyenne", ça peut vouloir dire que tu n'avances pas tes vraies pensées (i.e. ne pas être dans la moyenne)
+ le fait que tu admettes être "forcément" biaisé

enfin voilà, bizarre cette histoire

Ne pas s'avancé c'est aussi ne pas dire des chiffres en dehors de la moyenne.
Et j'ai dit la moyenne, mais bon vu comment tes sur mes côtes, tu doit être bien chiant dans la vie

K5

Kaynee5

il y a 5 mois


Je pense que le mien est bas car quand je lis de la philosophie j'ai du mal à comprendre et je complexe sur ça, et la philo est un très bon indicateur de l'intelligence

Je dois souvent me relire plusieurs fois également.
Mais en même temps j'ai vraiment l'impression d'avoir, en général, une meilleure capacité de compréhension que la moyenne de la population. Genre quand quelqu'un s'exprime et que je vois des gens se prendre la tête juste pour des malentendus. Ou alors c'est juste avoir une meilleure écoute ? Je sais pas trop

X-

Xiaomied-_

il y a 5 mois

Entre 100 et 110

J'ai quelques lacunes en abstraction mais je comprends assez vite de nouvelles informations

Après je ne mets pas plus haut que 110 car je suis largement en dessous de gens intelligents

BM

Biscuit_Mou

il y a 5 mois

160+ ça n'existe pas cela dit
Licence de quoi ?

le stanford binet va au dessus de 160 donc c'est possible
psycho

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois


agrégé here mais je m'estime a 90

agrégé de ?

DA

daydemr

il y a 5 mois

Ne pas s'avancé c'est aussi ne pas dire des chiffres en dehors de la moyenne.
Et j'ai dit la moyenne, mais bon vu comment tes sur mes côtes, tu doit être bien chiant dans la vie

t'as rien compris, chaud
j'aime juste pas les hypocrites kheyou

S2

Sindelar2

il y a 5 mois

J'ai passé un test sérieux et complet y'a plusieurs années, donc je ne peux pas répondre à la question du topic "Pour ceux n'ayant pas passé de test de QI..."

L'écart entre ce que tu imaginais avant de passer le test et tes résultats fut-il minime ou conséquent ?

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois

le stanford binet va au dessus de 160 donc c'est possible
psycho

Y'a débat sur la réel validité des scores ayant un aussi gros maximum.
Je veux pas te vexer khey mais la psycho c'est pas une discipline de gros QI
Peut être as tu toujours été entouré de lambdas ?

PS

PhaubieSauciale

il y a 5 mois

1 point au dessus de la moyenne

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois

L'écart entre ce que tu imaginais avant de passer le test et tes résultats fut-il minime ou conséquent ?

J'avais aucune idée de ce que je devais avoir, vraiment.

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois


1 point au dessus de la moyenne

c'est déjà un peu au dessus de la moyenne !

H7

hydrox74

il y a 5 mois

t'as rien compris, chaud
j'aime juste pas les hypocrites kheyou

Le seul qui n'a rien compris c'est toi, le mec me pète les couilles car j'ai dit que j'était sûrement dans la moyenne comme ba la majorité des gens.
Je le redis, tu doit être bien chiant dans la vie

PS

PhaubieSauciale

il y a 5 mois

c'est déjà un peu au dessus de la moyenne !

le malaise que ca serait d'être moyen

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois

le malaise que ca serait d'être moyen

Je préfère être con que d'être moyen perso

DO

dontlookdown

il y a 5 mois

Les gens sur le topic répondent 90-100 voir moins pour qu'on les prenne pour des high IQ humbles qui ne tombent pas dans le biais de l'auto surestimation mais ils n'en pensent pas moins

K5

Kaynee5

il y a 5 mois


Les gens sur le topic répondent 90-100 voir moins pour qu'on les prenne pour des high IQ humbles qui ne tombent pas dans le biais de l'auto surestimation mais ils n'en pensent pas moins

Je me sens visé car c'est ce que j'ai mis
Mais je le pense sincèrement, comme j'ai dit je me sens pas con mais je me sens vraiment très en dessous des gens considérés comme intelligents. Pendant mes études (droit) typiquement j'avais assez de facilités pour généralement valider à 10-11 sans trop forcer (réviser mais sans trop d'investissement perso, temps libre à jouer à Lol), tandis que d'autres pour la même quantité de travail ne validaient pas mais d'autres validaient à 12-13. Voilà.

BM

Biscuit_Mou

il y a 5 mois

Y'a débat sur la réel validité des scores ayant un aussi gros maximum.
Je veux pas te vexer khey mais la psycho c'est pas une discipline de gros QI
Peut être as tu toujours été entouré de lambdas ?

Le stanford binet est tout aussi valide que le WAIS
Je sais mais ça alimente le reste des indices tout de même
Peut être, après ce qui constitue un lambda pour moi comporte potentiellement ce que d'autres appellent des génies

PC

PhiloCelest

il y a 5 mois

137 au WAIS, mesuré à l'occasion d'une détection d'autisme.

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois


137 au WAIS, mesuré à l'occasion d'une détection d'autisme.

Et t'es autiste dcp ?

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois

Le stanford binet est tout aussi valide que le WAIS
Je sais mais ça alimente le reste des indices tout de même
Peut être, après ce qui constitue un lambda pour moi comporte potentiellement ce que d'autres appellent des génies

J'ai pas remis en question la validité du SB mais des scores au delà du 4ème écart type, bcp pense que ça veut plus vrm dire grand chose.

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois


Les gens sur le topic répondent 90-100 voir moins pour qu'on les prenne pour des high IQ humbles qui ne tombent pas dans le biais de l'auto surestimation mais ils n'en pensent pas moins

Mais du coup qu'est ce que ça dit de ceux qui sont persuadé d'être super smart ?

F7

Flagadass75

il y a 5 mois

90 environ, mais j'ai une grosse teub par contre...

OP
MM

MeyroMeyro

il y a 5 mois


90 environ, mais j'ai une grosse teub par contre...

C'est déjà ça, les fille sapiossexuelles c'est un mythe de toute façon...

MM

MeyroMeyro2

il y a 5 mois

MM

MeyroMeyro2

il y a 5 mois

Je me sens visé car c'est ce que j'ai mis
Mais je le pense sincèrement, comme j'ai dit je me sens pas con mais je me sens vraiment très en dessous des gens considérés comme intelligents. Pendant mes études (droit) typiquement j'avais assez de facilités pour généralement valider à 10-11 sans trop forcer (réviser mais sans trop d'investissement perso, temps libre à jouer à Lol), tandis que d'autres pour la même quantité de travail ne validaient pas mais d'autres validaient à 12-13. Voilà.

Rien à voir mais dcp pourquoi tu as choisis de ne pas faire d'effort et de rester médiocre ?

BL

Bloodsports

il y a 5 mois


50 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Idem, à nous deux on est à 100

MM

MeyroMeyro2

il y a 5 mois

Idem, à nous deux on est à 100

Si j'ajoute deux verres d'eau à 10° chacun ça me fait pas un verre d'eau à 20°
Ca me donne un gros verre d'eau à 10°
Dans la même logique, je ne pense pas que le QI soit additif...

MM

MeyroMeyro2

il y a 5 mois

bon le topic est épuisé ?

K5

Kaynee5

il y a 5 mois

Rien à voir mais dcp pourquoi tu as choisis de ne pas faire d'effort et de rester médiocre ?

J'arrive pas à m'investir totalement quand un truc m'intéresse pas, je suis comme ça. Je suis assez scolaire et assez malin pour assurer un niveau de compréhension minimum sans effort, mais la quantité d'effort que je suis prêt à fournir ensuite est variable. Cela dépendait notamment de la matière, je pouvais avoir 16 dans une et 7 à une autre, j'étais pas constant du tout.

BL

Bloonbling

il y a 5 mois

J'ai fait un test de QI récemment. (avant-hier) J'ai eu 120, c'est bien ?
Pourtant, je me sens comme un gros retard desco. Et je ne dis pas ça pour avoir de la sympathie, je vous connais les khey, vous savez être objectif

MP

MrPulco

il y a 5 mois

La moyenne c'est 90, il me semble
Donc je dirais 80, j'ai l'impression d'être lent quand je réfléchis et d'avoir une mémoire de merde…
Et je parle même pas de mon intelligence sociale, j'ai du mal à comprendre le second degré, idem pour le comportement des femmes.