Pour ou CONTRE la TAXATION des MILLIARDAIRES

LG

LeGesteSain

il y a 2 mois

dreamonete a écrit :

Tu peux les obliger à payer via les banques et leur patrimoine

Oui oui tu crois qu'ils vont pas le voir venir et pas se mettre à l'abri ? Tu crois que si Mélenchon est élu, un Bernard Arnault l'aura pas senti venir avec les sondages etc... ? Vous êtes si naïf

C0

Can-01

il y a 2 mois

Alaoy2

il y a 2 mois


Ils.n'ont pas de raison d'être taxé d'avantage en les ciblant directement

Par contre qu'on travaille enfin sur toutes ces putain de niche fiscale + qu'on attaque clairement ceux qui fuient a l'étranger pour échapper aux impôts

Depuis quand le forum a basculé dans le camp des LFI ? et pourquoi tu veux toucher à mon PEA alors que je suis autant prolétaire que toi ?

AL

alfonsd

il y a 2 mois

pour car :

Le poids des 500 plus grandes fortunes professionnelles a pratiquement décuplé en 20 ans. Elles représentaient 124 milliards d'euros en 2003 et atteignent un montant total de 1 170 milliards d'euros en 2023, selon le magazine Challenges.5 juin 2024

OP
FA

Fautfairegaffe

il y a 2 mois

en capitaux

Évidemment

V0

Vcomme071023

il y a 2 mois

sans milliardaires on serait tous pauvres

ce sont eux qui investissent

EM

edreMaLeuPcvJ-4

il y a 2 mois


Evidemment que dans un monde idéal il serait plus juste que les milliardaires soient soumis à l'impôt comme le prolix. Simplement dans la société de big2k25, tu ne peux pas forcer un milliardaire à rester en Fronce.

Tu auras toujours un pays près à accueillir ton milliardaire à bras ouverts avec des taux d'impositions ultra avantageux. Et vu les emplois qu'ils génèrent et bien tu es coincé.

En résumé les milliardaires vivent dans le monde ultra libéral et on ne peux rien y faire (en temps que pays France, entendons nous, si on était la Chine ou les US j'aurai un autre discours) tandis que la classe moyenne vis dans le communisme.

Le plus juste serait de changer de modèle économique et d'appliquer le libéralisme pour tous le monde, n'en déplaise aux gauchistes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Sauf que ton monde idéal se transformerait très vite en distopie cyberpunk.

PA

PateAPain

il y a 2 mois


On doit pas emmerder ceux qui se sont démenés toute leur vie pour arriver au stade d'avoir un compte bien rempli c'est tout

Exactement cela !

Donc, demandons l'argent du renflouement CMA-CGM à Saadé

Demandons l'argent de Dior à LVMH qu'il a eu pour un franc symbolique

Quel milliardaire peux-tu me citer qui n'a pas eu du fric directement des mains de l'état ? (ou son père s'il est héritier)

I1

isidore_1212

il y a 2 mois


pour car :

Le poids des 500 plus grandes fortunes professionnelles a pratiquement décuplé en 20 ans. Elles représentaient 124 milliards d'euros en 2003 et atteignent un montant total de 1 170 milliards d'euros en 2023, selon le magazine Challenges.5 juin 2024

oui car

On nomme même ces mégastructures "multinationales" je sais pas si tu vois l'ironie du truc quand tu sais que ça fini en délocalisation pour minimiser les coûts ...

GM

Guy_Monnot

il y a 2 mois

Si on taxe trop ceux qui bossent le plus dur et qui réussissent, ça va finir par nous mener droit à un déclin économique. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687430529-logiteched.png

On va droit vers un modèle communiste : on sacrifie une bonne partie de notre confort et de nos libertés pour maintenir un système qui tue l'envie de se bouger et d'innover. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687430529-logiteched.png

Faut arrêter de penser qu'à court terme et se demander quel monde on veut vraiment laisser derrière nous. C'est pas en cassant ceux qui se donnent qu'on va avancer. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687430529-logiteched.png

C0

Can-01

il y a 2 mois

edreMaLeuPcvJ-4

il y a 2 mois

Sauf que ton monde idéal se transformerait très vite en distopie cyberpunk.

Source :

PA

PateAPain

il y a 2 mois

J'ai absolument aucun problème à aider les prolos et les gens dans le besoin jusqu'à une certaine limite hein. Je suis aahiste donc c'est me tirer une balle dans le pied que de me virer l'aah + même si je l'étais pas je laisserais ca quand même

Ce qui me dérange surtout c'est de voir qu'on finance ce qui ne sert plus à rien (retraités) et qu'on se met à taxer tout le monde y compris les lambdas plutôt que de viser le patrimoine des riches directement.

Un exemple récent la gauche pendant Barnier qui voulait taxer à 30% les plus values du PEA au lieu des 17,2% (PEA limité à 150k€ déposés dessus je le rappelle donc destiné à mr.toutlemonde pour avoir une retraite plus confortable) Ou une histoire du style j'ai oublié, mais du bon gros non sens quoi.

Pour ca que je voterai jamais ailleurs qu'à droite.

Ah, si on pouvait arrêter de financer les AAH des types qui ne servent à rien

C0

Can-01

il y a 2 mois

Guy_Monnot

il y a 2 mois


Si on taxe trop ceux qui bossent le plus dur et qui réussissent, ça va finir par nous mener droit à un déclin économique. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687430529-logiteched.png

On va droit vers un modèle communiste : on sacrifie une bonne partie de notre confort et de nos libertés pour maintenir un système qui tue l'envie de se bouger et d'innover. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687430529-logiteched.png

Faut arrêter de penser qu'à court terme et se demander quel monde on veut vraiment laisser derrière nous. C'est pas en cassant ceux qui se donnent qu'on va avancer. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687430529-logiteched.png

C0

Can-01

il y a 2 mois

PateAPain

il y a 2 mois

Ah, si on pouvait arrêter de financer les AAH des types qui ne servent à rien

Rien à voir hein + va me dire que c'est normal de financer des retraites 2/3/4x plus élevées que le smic

Tu veux un truc juste tu plafonnes les retraites au montant du smic. Pas de jaloux comme ça et on réalise de belles économies

S-

Soonic-

il y a 2 mois


Si on taxe trop ceux qui bossent le plus dur et qui réussissent, ça va finir par nous mener droit à un déclin économique. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687430529-logiteched.png

On va droit vers un modèle communiste : on sacrifie une bonne partie de notre confort et de nos libertés pour maintenir un système qui tue l'envie de se bouger et d'innover. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687430529-logiteched.png

Faut arrêter de penser qu'à court terme et se demander quel monde on veut vraiment laisser derrière nous. C'est pas en cassant ceux qui se donnent qu'on va avancer. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687430529-logiteched.png

Il faut limiter les écarts de richesse. Personne ne mérite de gagner 1000 fois le salaire d'un SMICARD qui sera pauvre à cause des millionnaires.

VC

VeloursCotelait

il y a 2 mois

faut vraiment être un gros golem pour penser que les milliardaires sont "ceux qui bossent le plus dur" et que si ils en sont là ou ils en sont c'est parce qu'ils ont beaucoup travaillé
C0

Can-01

il y a 2 mois

Soonic-

il y a 2 mois

Il faut limiter les écarts de richesse. Personne ne mérite de gagner 1000 fois le salaire d'un SMICARD qui sera pauvre à cause des millionnaires.

C'est en taxant encore plus sur les manières de s'enrichir que l'écart va se creuser. Le prolo il aura pas d'autre solution que de subir (je reprends mon exemple du PEA), le riche il go expat et voilà fin de l'histoire il trouvera toutes les niches fiscales du monde

S-

Soonic-

il y a 2 mois

C'est en taxant encore plus sur les manières de s'enrichir que l'écart va se creuser. Le prolo il aura pas d'autre solution que de subir, le riche il go expat et voilà fin de l'histoire

Tu raisonnes à l'envers, il faut prendre l'argent là où il est

LT

Ltcobretti

il y a 2 mois

@can-01

Oui c'est exactement ce que je dis à l'occasion

La retraite ? Le SMIC.

Ceux qui ont bossé pour un peu moins bah c'est un +

Ceux qui ont bossé pour + ont eu de quoi développer leurs trucs, acheter leur maison, plus d'enfants, plus besoin de 2 voitures, peux prévoir ses trucs bref plus besoin d'autant d'argent

S-

Soonic-

il y a 2 mois


faut vraiment être un gros golem pour penser que les milliardaires sont "ceux qui bossent le plus dur" et que si ils en sont là ou ils en sont c'est parce qu'ils ont beaucoup travaillé

C'est comme ceux qui défendent Hanouna. Tous ces gens-là défendent l'esclavage en quelque sorte « on vous donne du boulot » c'est bien ça le problème ce sont les prolos qui font tout le boulot.

C0

Can-01

il y a 2 mois

Soonic-

il y a 2 mois

Tu raisonnes à l'envers, il faut prendre l'argent là où il est

Il faut taxer le patrimoine, pas la manière dont il est gagné khey. Sinon tu empêches les prolos boursicoteurs de sortir de leur train de vie de prolos, à la place d'un patrimoine sympa tu leur sors un "la société elle est plus belle comme ca " c'est débile

C0

Can-01

il y a 2 mois

Ltcobretti

il y a 2 mois


@can-01

Oui c'est exactement ce que je dis à l'occasion

La retraite ? Le SMIC.

Ceux qui ont bossé pour un peu moins bah c'est un +

Ceux qui ont bossé pour + ont eu de quoi développer leurs trucs, acheter leur maison, plus d'enfants, plus besoin de 2 voitures, peux prévoir ses trucs bref plus besoin d'autant d'argent

S-

Soonic-

il y a 2 mois

Il faut taxer le patrimoine, pas la manière dont il est gagné khey. Sinon tu empêches les prolos boursicoteurs de sortir de leur train de vie de prolos, à la place d'un patrimoine sympa tu leur sors un "la société elle est plus belle comme ca " c'est débile

Bah non on augmente les salaires en diminuant les écarts de richesse.

Évidemment il faut que des écarts existent pour pousser à l'effort.

DK

DriftKing77

il y a 2 mois

Ils trouveront des magouilles pour pas payer donc bof comme idée
KT

Khey-Tec

il y a 2 mois

tant que t'uniformise pas dans les 197 pays, tu peux tjr courrir https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
A_

ataraxie_5

il y a 2 mois


On doit pas emmerder ceux qui se sont démenés toute leur vie pour arriver au stade d'avoir un compte bien rempli c'est tout

Quasi tous les millionnaires en France le sont par héritage

PN

PilouNRV

il y a 2 mois

Ca fait plaisir de voir que malgré la propagande aggressive des droitix soumis au capital, le forum garde un minimum de bon sens
FB

ForumeurBRISAX

il y a 2 mois

Les milliardaires possèdent télévision, journaux, cinéma, musique, la science, les politiciens,...etc,etc. Réussir à les taxés est impossible sauf si on fait une révolution ( qui sont très souvent orchestré par les ultra riche)
C0

Can-01

il y a 2 mois

Soonic-

il y a 2 mois

Bah non on augmente les salaires en diminuant les écarts de richesse.

Évidemment il faut que des écarts existent pour pousser à l'effort.

Encore une fois ca change rien, ta méthode (tout taxer pour augmenter les salaires) = Un prolo plus aisé mais un prolo quand même, il n'aura aucun moyen de s'en sortir car trop de taxes tout ca juste pour une pseudo équité chez ceux qui ne cherchent pas la richesse/dépensent sans compter

Le PEA vous avez voulu pratiquement DOUBLER les taxes sur la plus value réalisée (passer de 17,2% de prélèments sociaux au PFU à 33%) putain de bordel, alors que tu peux déposer que 150k

SA

SacADechets

il y a 2 mois

Contre par contre il faut faire les poches des sales pauvres jusqu'au centime, c'est tout ce qu'ils méritent.
AT

Athenax

il y a 2 mois

Contre et en échange :

- Augmentation des taxes sur les salariés.
- Privatisation de tous les services sociaux (santé, sécurité, armé, justice, incendie) afin d'alleger le fardeau fiscal.

C0

Can-01

il y a 2 mois

Athenax

il y a 2 mois


Contre et en échange :

- Augmentation des taxes sur les salariés.
- Privatisation de tous les services sociaux (santé, sécurité, armé, justice, incendie) afin d'alleger le fardeau fiscal.

Mais
Ayaa