Pour qui allez-vous voter en 2027 ?
Eleutherios
il y a 5 mois
Il n'y a aucun leader qui puisse être légitime, pour la première fois de la Ve République, le monde politique est scindé en 3 tiers : extrême droite, extrême gauche, et un centre rabougri. Le PS est mort et LR est mort.
Quoiqu'on vote, le Président n'aura aucune légitimité, et probablement aucune majorité à l'AN (sauf évènement exceptionnel d'ici là, constitution d'un parti, mais encore faudrait-il qu'il ait la confiance du peuple).
Quoiqu'on vote, le président élu aura des idées extrêmes, qui ne peuvent pas fonctionner parce qu'elles empêchent l'analyse nuancée des problèmes. Ce sera la victoire des idéologies aveugles sur la raison.
Si rien ne vient changer les opinions, on aura une AN sans majorité, exactement comme maintenant, mais remplie de fanatiques idéologues.
C'est exactement le genre de situation qui a conduit dans le passé à des changements majeurs de constitution, pour le meilleur et pour le pire.
J'avais pondu un article il y a 5 ans qui disait exactement la même chose et je suis encore plus inquiet aujourd'hui qu'à l'époque.
FrigoVidee
il y a 5 mois
Il n'y a aucun leader qui puisse être légitime, pour la première fois de la Ve République, le monde politique est scindé en 3 tiers : extrême droite, extrême gauche, et un centre rabougri. Le PS est mort et LR est mort.Quoiqu'on vote, le Président n'aura aucune légitimité, et probablement aucune majorité à l'AN (sauf évènement exceptionnel d'ici là, constitution d'un parti, mais encore faudrait-il qu'il ait la confiance du peuple).
Quoiqu'on vote, le président élu aura des idées extrêmes, qui ne peuvent pas fonctionner parce qu'elles empêchent l'analyse nuancée des problèmes. Ce sera la victoire des idéologies aveugles sur la raison.
Si rien ne vient changer les opinions, on aura une AN sans majorité, exactement comme maintenant, mais remplie de fanatiques idéologues.
C'est exactement le genre de situation qui a conduit dans le passé à des changements majeurs de constitution, pour le meilleur et pour le pire.
J'avais pondu un article il y a 5 ans qui disait exactement la même chose et je suis encore plus inquiet aujourd'hui qu'à l'époque.
Eleutherios
il y a 5 mois
Lisnard serait un excellent « homme de ménage », si j'ose dire, au sens où il saurait où faire des coupes dans le budget de l'Etat, réduire les deficits, mais il serait profondément impopulaire. Les Français veulent dépenser sans compter, sans s'inquiéter de la dette qui croît de 150 milliards par an.
Je n'imagine pas les gens voter pour lui, à moins d'avoir un charisme exceptionnel et une pédagogie remarquable, ce qu'il n'a pas actuellement, étant un homme plutôt introverti. Il pourrait s'inspirer de Fillon, mais je n'y crois pas.
Sinon, Edouard Philippe peut-être, pour peu qu'il retrouve son charisme, mais il serait beaucoup trop au centre pour redresser quoique ce soit.
Et c'est tout, il n'y a personne d'autre qui émerge pour faire une réelle révolution sur les dépenses publiques.
Les Français sous-estiment énormément le niveau de mouise dans laquelle on est.
Ce pourquoi ils continuent à voter pour n'importe qui leur promettant des merveilles à crédit.
Noydituy
il y a 5 mois
Melenchon car je suis rebeu
BlocMajoritaire
il y a 5 mois
Les partis pour lesquels j'envisage de voter ne sont pas dans la liste. Aucun d'entre eux.
Noydituy
il y a 5 mois
Quoi de drole 😐
FrigoVidee
il y a 5 mois
Lisnard serait un excellent « homme de ménage », si j'ose dire, au sens où il saurait où faire des coupes dans le budget de l'Etat, réduire les deficits, mais il serait profondément impopulaire. Les Français veulent dépenser sans compter, sans s'inquiéter de la dette qui croît de 150 milliards par an.Je n'imagine pas les gens voter pour lui, à moins d'avoir un charisme exceptionnel et une pédagogie remarquable, ce qu'il n'a pas actuellement, étant un homme plutôt introverti. Il pourrait s'inspirer de Fillon, mais je n'y crois pas.
Sinon, Edouard Philippe peut-être, pour peu qu'il retrouve son charisme, mais il serait beaucoup trop au centre pour redresser quoique ce soit.
Et c'est tout, il n'y a personne d'autre qui émerge pour faire une réelle révolution sur les dépenses publiques.
Les Français sous-estiment énormément le niveau de mouise dans laquelle on est.
Ce pourquoi ils continuent à voter pour n'importe qui leur promettant des merveilles à crédit.
Eleutherios
il y a 5 mois
FrigoVidee
il y a 5 mois
Villepin est un homme de morale, pas un technicien. Il est très bon pour juger qu'il ne faut pas s'engager dans tel ou tel combat « moral ». Mais il n'y comprends rien à l'économie.
Or, avec une France qui se dirige droit vers la faillite, on a absolument besoin de quelqu'un qui s'y connaît bien en économie.
FrigoVidee
il y a 5 mois
Villepin est un homme de morale, pas un technicien. Il est très bon pour juger qu'il ne faut pas s'engager dans tel ou tel combat « moral ». Mais il n'y comprends rien à l'économie.
Or, avec une France qui se dirige droit vers la faillite, on a absolument besoin de quelqu'un qui s'y connaît bien en économie.
Eleutherios
il y a 5 mois
FrigoVidee
il y a 5 mois
Pourquoi pas, mais, n'y connaissant rien lui-même, serait-il capable de choisir un ministre de l'économie qui s'y connaît ?
L'économie est le thème fondamental de 2027, même si des médias vous laissent croire à autre chose (Cnews, etc).
Vous n'imaginez pas la chute brutale qui nous attend si on déclare la faillite. On a besoin d'un vrai connaisseur en économie pour nous empêcher ça, que ce soit au niveau du président (idéalement) ou au niveau d'un ministre de l'économie.
Chez LR, il n'y a que Lisnard qui a le profil.
FrigoVidee
il y a 5 mois
Pourquoi pas, mais, n'y connaissant rien lui-même, serait-il capable de choisir un ministre de l'économie qui s'y connaît ?
L'économie est le thème fondamental de 2027, même si des médias vous laissent croire à autre chose (Cnews, etc).
Vous n'imaginez pas la chute brutale qui nous attend si on déclare la faillite. On a besoin d'un vrai connaisseur en économie pour nous empêcher ça, que ce soit au niveau du président (idéalement) ou au niveau d'un ministre de l'économie.
Chez LR, il n'y a que Lisnard qui a le profil.
FrigoVidee
il y a 5 mois
La France est le seul pays du monde où on étudie encore autant les auteurs marxisants à l'université. Tu m'étonnes qu'elle ait cartonné.
Tu mets la même à Oxford, elle s'effondre.
Eleutherios
il y a 5 mois
Lisnard est favorable à Bastiat, Mises, Salin, Hayek...
Soit des plans d'action qui ont montré leurs bénéfices partout où ils ont été appliqué.
Les marxistes..... Ca se passe de commentaire.
FrigoVidee
il y a 5 mois
Eleutherios
il y a 5 mois
FrigoVidee
il y a 5 mois
Les autoroutes ne sont pas la voirie nationale.
Seile_NRV
il y a 5 mois
Gabriel 3attay
FrigoVidee
il y a 5 mois
Les autoroutes ne sont pas la voirie nationale.
La voirie est une fonction régalienne
Même le plus gros anar te dit qu'il ne faut pas la privatiser hein
Eleutherios
il y a 5 mois
Seile_NRV
il y a 5 mois
Gabriel 3attay
Il incarne exactement tout ce que le peuple rejette en ce moment, du fait de son parcours scolaire, de ses fréquentations, de ses facilités à avoir été nommé à des postes cruciaux sans aucune expérience réelle...
En somme, l'élitisme hors sol dans toute sa splendeur.
Je doute énormément que le peuple vote pour lui.
FrigoVidee
il y a 5 mois
Il incarne exactement tout ce que le peuple rejette en ce moment, du fait de son parcours scolaire, de ses fréquentations, de ses facilités à avoir été nommé à des postes cruciaux sans aucune expérience réelle...
En somme, l'élitisme hors sol dans toute sa splendeur.
Je doute énormément que le peuple vote pour lui.
Exa, il est totalement grillé. Il n'aurait jamais dû accepter son poste de premier ministre, il a été un fusible il est finito
Eleutherios
il y a 5 mois
Je fais le voeu pieux et sans doute vain que certains d'entre-vous lisent ceci pour mieux comprendre les enjeux actuels et en quoi les candidats sont pour la plupart à côté de la plaque.
Au pire, vous y gagnerez juste en culture générale, et vous pourrez argumenter mieux dans les débats.
Je ne suis pas un « religieux », j'ai des critiques moi-même à apporter à ce texte ; d'autres textes le complétant ou le corrigeant (et ma propre pensée !). Mais enfin, je crois que c'est un socle fondamental. Je vous le partage si cela peut ouvrir votre esprit :
https://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2011/01/Laction-humaine-Ludwig-von-Mises.pdf
Je crois que ces réflexions manquent profondément dans le débat public.
FrigoVidee
il y a 5 mois
Je fais le voeu pieux et sans doute vain que certains d'entre-vous lisent ceci pour mieux comprendre les enjeux actuels et en quoi les candidats sont pour la plupart à côté de la plaque.Au pire, vous y gagnerez juste en culture générale, et vous pourrez argumenter mieux dans les débats.
Je ne suis pas un « religieux », j'ai des critiques moi-même à apporter à ce texte ; d'autres textes le complétant ou le corrigeant (et ma propre pensée !). Mais enfin, je crois que c'est un socle fondamental. Je vous le partage si cela peut ouvrir votre esprit :
https://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2011/01/Laction-humaine-Ludwig-von-Mises.pdf
Je crois que ces réflexions manquent profondément dans le débat public.
Bien sûr, tu fais bien, cela peut être intéressant
Eleutherios
il y a 5 mois
FrigoVidee
il y a 5 mois
Bien sûr, tu fais bien, cela peut être intéressant
Dans la même lignée, je trouve ce texte prémonitoire et trop méconnu :
http://bastiat.org/fr/l_etat.html
Et encore davantage celui-ci
http://bastiat.org/fr/secusoc.html
(n'est-ce pas exactement ce qu'il se passe, 150 ans plus tard ?)
Ou éventuellement celui-ci, plus polémique :
http://bastiat.org/fr/cqovecqonvp.html
Bastiat est un auteur français qui est étudié dans le monde entier (du moins, le monde développé ou au moins anglo-saxon) et dont personne ne parle en France, son pays d'origine. Pourquoi ? Il exprime des critiques largement valables.
Mais la France est un pays idéaliste, où les idées marxistes sont davantage encensées, avec le succès qu'on leur connaît.
Si seulement ils avaient lu les auteurs dont je parle avant de débattre!
N52
il y a 5 mois
Perso Mélenchon, pas trop le choix c'est le meilleur à gauche.
85G
il y a 5 mois
Gabriel 3attay
Magenmagot
il y a 5 mois
Ces golems qui votent pas absentation
Preservassouent
il y a 5 mois
Pour le candidat qui proposera la sortie du shitole UE et la fin de l'immigration
Shealted
il y a 5 mois
Je ne suis pas de droite mais ceux qui votent Mélenchon vous êtes RAVAGÉS
C'est un homme colérique et instable c'est un problème pour toute la gauche.
Vous vous voyez vraiment dans un pays gouverné par ce genre de fou ?
CooperativeU
il y a 5 mois
Tu as volontairement omis le NPA l'auteur ?!
Shealted
il y a 5 mois
Il n'y a aucun leader qui puisse être légitime, pour la première fois de la Ve République, le monde politique est scindé en 3 tiers : extrême droite, extrême gauche, et un centre rabougri. Le PS est mort et LR est mort.Quoiqu'on vote, le Président n'aura aucune légitimité, et probablement aucune majorité à l'AN (sauf évènement exceptionnel d'ici là, constitution d'un parti, mais encore faudrait-il qu'il ait la confiance du peuple).
Quoiqu'on vote, le président élu aura des idées extrêmes, qui ne peuvent pas fonctionner parce qu'elles empêchent l'analyse nuancée des problèmes. Ce sera la victoire des idéologies aveugles sur la raison.
Si rien ne vient changer les opinions, on aura une AN sans majorité, exactement comme maintenant, mais remplie de fanatiques idéologues.
C'est exactement le genre de situation qui a conduit dans le passé à des changements majeurs de constitution, pour le meilleur et pour le pire.
J'avais pondu un article il y a 5 ans qui disait exactement la même chose et je suis encore plus inquiet aujourd'hui qu'à l'époque.
THIS
KheyDoncYeslife
il y a 5 mois
Zemmour à 11 %, comment c'est possible il a fait 0 % aux dernières législatives.
Tout le monde l'a lâché sauf Knafo.
TexasDoom
il y a 5 mois
Ne pas avoir déjà fait sa valise pour quitter la Fronce :rore: :rure:
FrigoVidee
il y a 5 mois