Pour savoir si les gens sont des traîtres de nature demandez leurs juste
39 messages
Mise à jour: il y a 15 jours
VideoEnLigne315
il y a 15 jours
Je préfère les chats, et ça ne veut rien dire.
TrapignonMignon
il y a 15 jours
c'est faux, j'aime les chats, et je suis pas un traitre
EvilCorentin
il y a 15 jours
Je préfère les chats, et ça ne veut rien dire.
Si ça veut dire que t'es un traître
Jean_BHL
il y a 15 jours
S'ils preferent les chiens ou les chatsCe n'est pas un delire, les animaux, ont les aimes parce qu'ils symbolisent des valeurs.
Si votre femme prefere les chats, fuyez, ce sont des natures egoistes, et ces personnes ne se sacrifient pas pour les autres
Et si elle aime pas les animaux ?
Malaccompagnax
il y a 15 jours
Si ta femme est égoïste c'est pas parce qu'elle préfère les chats, c'est parce que c'est une femme.
Je préfère aussi les chats et je ne suis ni une femme ni un traître.
Fantasio974tg
il y a 15 jours
Ok EvilCorentin
BresiIen
il y a 15 jours
Je n'aime pas les chiens et je suis un traitre
En revanche je n'aime pas les chats non plus
EvilCorentin
il y a 15 jours
c'est faux, j'aime les chats, et je suis pas un traitre
T'as deja vu un traître avouer être un traitre ?
Les traitres se donnent des raisons de trahir.
Tu n'as pas encore eu l'occasion, mais au moment opportun, tu ne fera pas les sacrifices nécessaires, tu préféreras couper la relation,
PostPostModern
il y a 15 jours
C'est con parce que ton petit test implique qu'il y aurait nécessairement une équivalence entre le comportement du chat et de celui qui choisit cet animal.
Or, on pourrait voir ça sous un autre angle : les chats sont certes des animaux assez ingrats et égoïstes mais ça n'empêche pas leurs maitres de les aimer. Les gens qui préfèrent les chats sont donc dévoués, inconditionnellement.
Tu vois le genre de conclusion qu'on peut tenir avec une logique similaire ? Ça ne tient pas la route.
Casumir
il y a 15 jours
le qi de l'auteur
[ViveIsrael]
il y a 15 jours
J'en ai vu de la psychologie de PMU mais alors là
IZombi3DDDD
il y a 15 jours
Quand on voit le nombre de cassos et de wesh possédant des chiens, on comprend très rapidement qu'il ne faut pas un énorme QI pour en posséder un.
EvilCorentin
il y a 15 jours
C'est con parce que ton petit test implique qu'il y aurait nécessairement une équivalence entre le comportement du chat et de celui qui choisit cet animal.Or, on pourrait voir ça sous un autre angle : les chats sont certes des animaux assez ingrats et égoïstes mais ça n'empêche pas leurs maitres de les aimer. Les gens qui préfèrent les chats sont donc dévoués, inconditionnellement.
Tu vois le genre de conclusion qu'on peut tenir avec une logique similaire ? Ça ne tient pas la route.
Ils aiment cette valeur ingrate, ti remarqueras que les femmes préfèrent en général les chats.
Et elles preferent aussi les bad boy qui s'en foutent d'elles.
Donc la relation n'a jamais d'equilibre.
Si tu tiens a ta famille, et tu te sacrifie elle te fuira.
Si t'osef d'elles, elles t'aimeront mais si t'osef toi tu construit rien non plus
Donc ce que tu dis ne contredisait pas ce que je disait, tu as juste apporté d'autres informations qui se suivent
TraFaLKyRiE
il y a 15 jours
Et quelqu'un qui préfère les chiens, ça veut dire qu'il est docile ?
PostPostModern
il y a 15 jours
Ils aiment cette valeur ingrate, ti remarqueras que les femmes préfèrent en général les chats.
Et elles preferent aussi les bad boy qui s'en foutent d'elles.
Donc la relation n'a jamais d'equilibre.
Si tu tiens a ta famille, et tu te sacrifie elle te fuira.
Si t'osef d'elles, elles t'aimeront mais si t'osef toi tu construit rien non plusDonc ce que tu dis ne contredisait pas ce que je disait, tu as juste apporté d'autres informations qui se suivent
Ok. Donc tout ce topic de merde n'était qu'un moyen de vomir ta misogynie.
EvilCorentin
il y a 15 jours
Quand on voit le nombre de cassos et de wesh possédant des chiens, on comprend très rapidement qu'il ne faut pas un énorme QI pour en posséder un.
Et combien les maltraites ? Ils aiment les chiens pour l'image de puissance qu'ils symbolises. Et les wesh rentrent dans des embrouilles pour leurs potes et parfois meurent pour un quartier delabré car ça a une signification pour eux.
Les wesh malgré que ce soit de gros cassos, ils detestent les traitres
EvilCorentin
il y a 15 jours
Ok. Donc tout ce topic de merde n'était qu'un moyen de vomir ta misogynie.
Non, on a tous des défauts.
Signaler ce qu'on pense être un defaut c'est de la mysoginie directement ? Je dois dire que tout le monde est parfait ? Les hommes aussi ont des tonnes de defauts et ont des comportement destructeur.
Mais sinon pourquoi tu n'argumentes pas au lieu de m'attaquer direcrement ? C'est faux le mythe des femmes attirée par les bad boys? Pourtant meme elles, elles le disent, elles sont mysogine ?
C'est peut etre toi le misandre, tu me traites de misogyne parce que je suis un homme qui parle d'un défaut de femme.
AdminJoyeux
il y a 15 jours
mvppaulo
il y a 15 jours
Préférer chien/chat ça veut rien dire.
PAR CONTRE
Posséder un chien plutôt qu'un chat, j'ai souvent remarqué :
Ce sont des gens qui ont une haute estime de soi, qui ont besoin d'avoir ce compagnon soumis, qui obéis au doigt et à l'oeil, quitte à se contraindre de devoir le sortir quotidiennement, tant qu'il fait ce qu'on lui dit c'est un bon animal de compagnie. C'est fait pour les gens qui ont besoin d'avoir cette sensation de dominance.
Alors que ceux qui ont des chats n'ont pas besoin de se sentir maitre du monde pour être bien, de voir son animal heureux ça suffit à rendre heureux le propriétaire, c'est tout. Les propriétaires de chat sont plus avenants, plus accessibles pour discuter etc
3l-khoya
il y a 15 jours
Les chiens c'est un détecteur à cassos presque infaillible
50% des gens qui en ont un sont des neuneus à qi à ras du sol
En plus cet animal est dégueulasse, même les rats font leur toilette plusieurs fois par jour, jamais un chien ne fera la sienne, même après s'être roulé dans la merde
Il pleut, la bête se met à puer
Tu le sors, il pue
Tu le laisse à l'intérieur, il pue, on dirait une bite du forumeur lambda
EvilCorentin
il y a 15 jours
Préférer chien/chat ça veut rien dire.PAR CONTRE
Posséder un chien plutôt qu'un chat, j'ai souvent remarqué :
Ce sont des gens qui ont une haute estime de soi, qui ont besoin d'avoir ce compagnon soumis, qui obéis au doigt et à l'oeil, quitte à se contraindre de devoir le sortir quotidiennement, tant qu'il fait ce qu'on lui dit c'est un bon animal de compagnie. C'est fait pour les gens qui ont besoin d'avoir cette sensation de dominance.Alors que ceux qui ont des chats n'ont pas besoin de se sentir maitre du monde pour être bien, de voir son animal heureux ça suffit à rendre heureux le propriétaire, c'est tout. Les propriétaires de chat sont plus avenants, plus accessibles pour discuter etc
Oui c'esr possible ça aussi.
Mais cette volonté de domination, je suis pas certain non plus czr ils n'ont pas pour but de les maltraiter et faire valoir leurs dominations, les humilier puisqu'ils les aiment et jouent avec, et le nombre de gens possedant des chiens faisant d'eux, partie intégrante de leurs famille.
+ tu peux préférer in chien sans en posseder un, donc tu n'as aucune domination sur lui.
ToutEstUn
il y a 15 jours
Préférer chien/chat ça veut rien dire.PAR CONTRE
Posséder un chien plutôt qu'un chat, j'ai souvent remarqué :
Ce sont des gens qui ont une haute estime de soi, qui ont besoin d'avoir ce compagnon soumis, qui obéis au doigt et à l'oeil, quitte à se contraindre de devoir le sortir quotidiennement, tant qu'il fait ce qu'on lui dit c'est un bon animal de compagnie. C'est fait pour les gens qui ont besoin d'avoir cette sensation de dominance.Alors que ceux qui ont des chats n'ont pas besoin de se sentir maitre du monde pour être bien, de voir son animal heureux ça suffit à rendre heureux le propriétaire, c'est tout. Les propriétaires de chat sont plus avenants, plus accessibles pour discuter etc
surtout qu'un chat demande moins d'entretien. il passe sa journée /nuit dehors et reviens juste pour manger. pas pour rien que les folles aux chats existent.
EvilCorentin
il y a 15 jours
Étudiant véto et je pense que chat > chien de très loin
Les valeurs qu'on incarnent ne dépendent pas du métier qu'on exerce
mvppaulo
il y a 15 jours
EvilCorentin a écrit :
Oui c'esr possible ça aussi.
Mais cette volonté de domination, je suis pas certain non plus czr ils n'ont pas pour but de les maltraiter et faire valoir leurs dominations, les humilier puisqu'ils les aiment et jouent avec, et le nombre de gens possedant des chiens faisant d'eux, partie intégrante de leurs famille.
+ tu peux préférer in chien sans en posseder un, donc tu n'as aucune domination sur lui.
C'est exactement ce que j'ai dis, préférer chien/chat sans en posséder ça veut rien dire
EvilCorentin
il y a 15 jours
surtout qu'un chat demande moins d'entretien. il passe sa journée /nuit dehors et reviens juste pour manger. pas pour rien que les folles aux chats existent.
Encore ici, on voit l'attrait pour l'indépendance, le chat etant indépendant laisse aussi au possesseur du chat son indépendance.
Le chien qui incarne le sacrifice, nécessite aussi des sacrifices de la part de celui qui s'en occupe.
AdminJoyeux
il y a 15 jours
Les valeurs qu'on incarnent ne dépendent pas du métier qu'on exerce
Bien au contraire
Un politicien, un RH, un happiness manager ou un modérateur de JVC est automatiquement quelqu'un de méprisable par exemple
ChialeDeCourson
il y a 15 jours
Les hommes préfèrent les doggos
Les femmes préfèrent les chats
Les hommes sont plus fiables que les femmes
Les chiens sont plus fiables que les chats
EvilCorentin
il y a 15 jours
Bien au contraire
Un politicien, un RH, un happiness manager ou un modérateur de JVC est automatiquement quelqu'un de méprisable par exemple
Non pour tout ce que tu as cité
Sauf pour le modérateur, mais c' est l'exception qui confirme la regle
EvilCorentin
il y a 15 jours
Les hommes préfèrent les doggos
Les femmes préfèrent les chatsLes hommes sont plus fiables que les femmes
Les chiens sont plus fiables que les chats
This
AdminJoyeux
il y a 15 jours
Non pour tout ce que tu as cité
Sauf pour le modérateur, mais c' est l'exception qui confirme la regle
Ok le RH
EvilCorentin
il y a 15 jours
C'est exactement ce que j'ai dis, préférer chien/chat sans en posséder ça veut rien dire
Bah si, en quoi ce ne veut rien dire ?
On a pas le droit de préférer un animal si on ne le posséder pas, juste parce que ça invalide ton propos ?
EvilCorentin
il y a 15 jours
En plus ce qud tu dis n'a pas de sens.
Tu dis que le type veut ce sentiment de domination, quitte a souffrir en sortant son chien alors qu'il ne le veut pas.
Du coup il ne domine rien du tout, puisqu'il se sacrifie pour son chien.
EvilCorentin
il y a 15 jours